Ухвала

від 27.08.2013 по справі 910/9126/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

cpg1251 ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 УХВАЛА

Справа № 910/9126/13 27.08.13

За позовом Публічного акціонерного товариства "Страхова компанія "Універсальна"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Юридична компанія "Альянс"

про стягнення 20 819,95 грн.

Суддя Васильченко Т.В.

в присутності представників сторін:

від позивача - Перехрестенко С.Д., довіреність № 555D/2012 від 17.09.2012;

від відповідача - не з'явилися.

Суть спору: Публічне акціонерне товариство "Страхова компанія "Універсальна" звернулося до господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Юридична компанія "Альянс" про стягнення 20819,95 грн. страхових платежів за договорами №001-8545333 від 28.03.2012; №001-8545332 від 28.03.2012; 001-8546527 від 13.05.2012; АВ/7698416 від 22.06.2012; №001-8552017 від 23.06.2012; АВ/6404320 від 24.06.2012; АВ/7698421 від 26.07.2012; АВ/7698422 від 26.07.2012; 001-8552551 від 13.08.2012; 001-9126033 від 14.10.2012.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 26.06.2013 порушено провадження у справі та призначено справу до розгляду.

27.08.2013 позивач подав спільну з відповідачем заяву про затвердження мирової угоди від 23.08.2013, припинення провадження у справі та текст мирової угоди.

Розглянувши в судовому засіданні 27.08.2013 подану заяву та текст мирової угоди від 23.08.2013, заслухавши пояснення представника позивача, суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до частини 3 статті 78 Господарського процесуального кодексу України, мирова угода може стосуватися лише прав і обов'язків сторін щодо предмету позову.

Зі змісту наведеного вбачається, що умови мирової угоди мають стосуватися лише правовідносин сторін, які є об'єктом спору. Умови мирової угоди не можуть поширюватися на осіб, які не є сторонами спору. Умови мирової угоди не можуть стосуватися вимог, що не заявлялися в позовній заяві.

За своїм змістом мирова угода -це договір, який укладається між сторонами з метою припинення спору та вирішення всіх спірних питань, задля яких і було подано позов, на умовах, погоджених сторонами. Мирова угода не приводить до вирішення спору по суті. Сторони не вирішують спору, не здійснюють правосуддя, що є прерогативою судової влади, а досягнувши угоди між собою, припиняють спір. Така угода призводить до врегулювання спору шляхом визначення її сторонами певних дій, які та чи інша сторона угоди має вчинити.

У зв'язку з цим, укладення мирової угоди, як способу реалізації процесуальних прав, закріплених у вказаних вище процесуальних нормах, є правом сторони, яке, відповідно до процесуального Закону, неможливо реалізувати тільки за наявності умов - якщо такі дії суперечать законодавству, або це призводить до порушення чиїх-небудь прав і охоронюваних законом інтересів.

Таким чином, умови мирової угоди мають бути викладені чітко та недвозначно з тим, щоб не виникало неясності і спорів з приводу її змісту під час виконання. Господарський суд не затверджує мирову угоду, якщо вона не відповідає закону, або за своїм змістом є такою, що не може бути виконана у відповідності з її умовами, або якщо така угода остаточно не вирішує спору чи може призвести до виникнення нового спору. Мирова угода не може вирішувати питання про права і обов'язки сторін, які можуть виникнути у майбутньому, а також стосуватися прав і обов'язків інших юридичних чи фізичних осіб, які не беруть участі у справі або, хоча й беруть таку участь, але не є учасниками мирової угоди. Укладення мирової угоди неможливе і в тих випадках, коли ті чи інші відносини твердо врегульовано законом і не можуть змінюватись волевиявленням сторін.

Дослідивши текст поданої суду мирової угоди від 23.08.2013, судом встановлено, що її умови стосуються прав та обов'язків сторін щодо предмету позову. Мирова угода укладена в інтересах сторін, не зачіпає інтересів третіх осіб і не суперечить вимогам чинного законодавства.

Судом встановлено, що мирову угоду від 23.08.2013 від Публічного акціонерного товариства "Страхова компанія "Універсальна" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Юридична компанія "Альянс" підписано повноважними особами.

За таких обставин, суд вважає за можливе затвердити мирову угоду від 23.08.2013 у справі № 910/9126/13.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд припиняє провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена господарським судом.

Відтак, у зв'язку з затвердженням мирової угоди від 23.08.2013 провадження у справі № 910/9126/13 підлягає припиненню на підставі п. 7 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст. 78, п. 7 ч. 1 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Затвердити мирову угоду від 23.08.2013, укладену між Публічним акціонерним товариством "Страхова компанія "Універсальна" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Юридична компанія "Альянс" у справі № 910/9126/13 в наступній редакції:

" МИРОВА УГОДА

м. Київ « 23» серпня 2013 року

Публічне акціонерне товариство "СК "Універсальна", що є позивачем по справі № 910/9126/13 в особі Семергея Андрія Вікторовича, діючого на підставі довіреності №436 від 03.07.2013, та

Товариство з обмеженою відповідальністю "Юридична компанія "Альянс", що є відповідачем у справі № 910/9126/13, в особі директора Тельних Миколи Борисовича, діючого на підставі статуту, уклали дану мирову угоду на наступних умовах:

1. На день підписання мирової угоди відповідач визнав та фактично сплатив частину заборгованості в загальному розмірі 14303,67 грн.

2. Відповідач визнає наявність неоплаченої заборгованості в розмірі 4931,00 грн. та зобов'язується її погасити в термін до 01 вересня 2013.

3. Відповідач зобов'язується сплатити на користь позивача судові витрати в розмірі 1720, 50 грн. (судовий збір за подання позовної заяви) та 573,50 грн. (судовий збір за подання апеляційної скарги на ухвалу суду про відмову у відкритті провадження) в строк до 15 вересня 2013.

4. Позивач відмовляється від вимоги стягнення 3 % річних за користування чужими коштами в розмірі 512,84 грн., пені в розмірі 1072, 44 грн.

5. У разі виконання відповідачем п.п. 2, 3 цієї угоди, позивач не матиме до відповідача будь-яких претензій з предмету спору.

6. Дана мирова угода набуває чинності з дня її затвердження господарським судом і є обов'язковою для позивача та відповідача.

7. Дана мирова угода укладена в трьох примірниках: один примірник залишається в матеріалах справи № 910/9126/13, другий примірник залишається у позивача, третій примірник залишається у відповідача.

8. Сторони з даною мировою угодою ознайомлені, заперечень не мають. Наслідки припинення провадження у справі роз'яснені та зрозумілі.

Від позивача

Представник

ПАТ «СК «Універсальна» А.В.Семергей

Від відповідача

Директор

ТОВ Юридична компанія «Альянс» Тельних М.Б."

2. Дана ухвала є виконавчим документом, набирає законної сили з момент її прийняття та згідно з ст. 22 Закону України "Про виконавче провадження" може бути пред'явлена до виконання протягом року з дня винесення даної ухвали.

Стягувачем є Публічне акціонерне товариство «Страхова компанія «Універсальна» (01030, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 48-А, ідентифікаційний код 20113829).

Боржником є Товариство з обмеженою відповідальністю «Юридична компанія «Альянс» (04053, м. Київ, вул. Артема, 37-41 В, ідентифікаційний код 31861871).

3. Провадження у справі № 910/9126/13 припинити.

Суддя Т.В.Васильченко