Ухвала
від 01.08.2013 по справі 801/7228/13-а
ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ УХВАЛА   01.08.13Справа № 801/7228/13-а Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим у складі головуючого судді    Кащеєвої Г.Ю.,  .,  за участю секретаря Багдасарян Н.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу                     за позовом Керченської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів в АР Крим         до   Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма "Октант"         про стягнення за участю: представник позивача - не з'явився; представник відповідача - не з'явився; ВСТАНОВИВ: До Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим звернулась Керченська об'єднана податкова інспекція Головного управління Міндоходів в АР Крим з адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма "Октант" про стягнення.   У судове засідання, яке відбулося 01.08.2013 року, представник сторін не з'явилися, проте під час розгляду справи у суду виникла необхідність у витребуванні додаткових доказів по справі з метою повного та всебічного з'ясування всіх обставин по справі. Враховуючи, що вказані в позові посилання на докази, які мають значення для повного та всебічного розгляду обставин справи є недостатніми, суд вважає за необхідне витребувати зазначені докази. Частиною 2 ст. 69 КАС України встановлено, що суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, яки беруть участь у справі, або з власної ініціативи. Відповідно до ч.5 ст. 71 КАС України суд може збирати докази з власної ініціативи. За таких обставин, для повного та всебічного розгляду справи, суд вважає за можливе витребувати необхідні докази від позивача. Керуючись ч. 2 ст. 69, ч.5 ст. 71, ст. ст. 160, 165 КАС України, суд, -      УХВАЛИВ: 1. Призначити розгляд справи на  26.09.13 о  10:30  . 2. Витребувати від позивача витяг з ЄДРЮОФОП щодо відповідача, довідку про наявність заборгованості станом на день розгляду справи, картку особового рахунку відповідача, докази направлення податкових повідомлень-рішень, вказаних у позові та їх отримання відповідачем. Ухвала набирає законної сили з моменту  прийняття  і не може бути оскаржена окремо, заперечення на ухвалу можуть бути викладені в апеляційній скарзі на постанову суду першої інстанції.   Суддя                                                     Кащеєва Г.Ю.                                                                                                                                                                                                                                  

СудОкружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим
Дата ухвалення рішення01.08.2013
Оприлюднено30.08.2013
Номер документу33194519
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —801/7228/13-а

Постанова від 26.09.2013

Адміністративне

Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим

Кащеєва Г.Ю.

Ухвала від 01.08.2013

Адміністративне

Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим

Кащеєва Г.Ю.

Ухвала від 17.07.2013

Адміністративне

Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим

Кащеєва Г.Ю.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні