Ухвала

від 28.08.2013 по справі 913/2260/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251 ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91016, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел./факс 55-17-32, inbox@lg.arbitr.gov.ua

про порушення провадження у справі

28 серпня 2013 року Справа № 913/2260/13

Провадження №32/913/2260/13

Суддя Паляниця Ю.О. , розглянувши матеріали позовної заяви Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Луганській області , м.Луганськ

до Рубіжнянського казенного хімічного заводу «Зоря», м.Рубіжне

про стягнення 71763,25 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Головне управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Луганській області, м.Луганськ звернувся до господарського суду Луганської області з позовною заявою до відповідача, Рубіжнянського казенного хімічного заводу «Зоря», м.Рубіжне про стягнення 71763,25 грн.

За висновками суду, позов подано з додержанням вимог, викладених в статтях 54-57 Господарського процесуального кодексу України і додані до нього матеріали є достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Одночасно, згідно зі ст.27 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора. Якщо господарський суд при прийнятті позовної заяви, вчиненні дій по підготовці справи до розгляду або під час розгляду справи встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права і обов'язки осіб, що не є стороною у справі, господарський суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Виходячи зі змісту позовної заяви, в обґрунтування позовних вимог позивач посилається на порушення Державним підприємством «Хімічний завод «Південний» умов договору №500 від 01.01.2008р. про організацію державної пожежної охорони МНС України на вказаному підприємстві.

При цьому, за твердженням позивача, Державне підприємство «Хімічний завод «Південний» реорганізовано шляхом приєднання до Рубіжнянського казенного хімічного заводу «Зоря», з огляду на що відповідач є юридичною особою, яка відповідальна за невиконання договору №500 від 01.01.2008р.

За приписами ст.4 Закону України «Про особливості управління об'єктами державної власності в оборонно-промисловому комплексі» уповноваженим суб'єктом господарювання з управління об'єктами державної власності в оборонно-промисловому комплексі є Державний концерн «Укроборонпром». До складу концерну входять державні підприємства оборонно-промислового комплексу, в тому числі казенні підприємства, на основі фінансової залежності від одного або групи учасників концерну, який виконує функції із забезпечення науково-технічного і виробничого розвитку, а також провадить інвестиційну, фінансову, зовнішньоекономічну та інші види діяльності.

У відповідності до ст.7 вказаного нормативно-правового акту у процесі управління об'єктами державної власності в оборонно-промисловому комплексі концерн, зокрема: здійснює регулювання, контроль та координацію діяльності учасників концерну; затверджує річні фінансові та інвестиційні плани, а також інвестиційні плани на середньострокову перспективу (3 - 5 років) учасників концерну та здійснює контроль за їх виконанням у встановленому порядку; проводить моніторинг фінансової діяльності учасників концерну; здійснює контроль за діяльністю учасників концерну.

Наразі, за змістом постанов №1221 від 29.12.2010р., №993 від 31.08.2011р. Кабінету Міністрів України «Про утворення Державного концерну Укроборонпром», «Деякі питання Державного концерну «Укроборонпром» відповідно Державне підприємство «Хімічний завод «Південний», Рубіжнянський казенний хімічний завод «Зоря» включені до складу Державного концерну «Укроборонпром».

У зв'язку з викладеним вище, враховуючи предмет позовних вимог, суд дійшов висновку, що рішення по справі може вплинути на права та обов'язки Державного концерну «Укроборонпром», що у відповідності до ст.27 Господарського процесуального кодексу України є підставою для залучення вказаної юридичної особи до участі у розгляді справи в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

Таким чином, керуючись ст.ст.27, 61, 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Порушити провадження у справі та прийняти заяву до розгляду.

2. Судове засідання призначити на 16.09.2013р. о 14:30 год. , яке відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м.Луганськ, вул.Коцюбинського, 2, 6-й поверх, кабінет №604.

3. Залучити до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, Державний концерн «Укроборонпром» (04119, м.Київ, вул.Дегтярівська, 36).

4. Зобов'язати:

- сторони представити суду довідки з обслуговуючих банків про наявність відкритих рахунків та їх реквізити; довідки про адресу; пояснення відносно дати складання додаткової угоди, яка набула чинності 01.01.2009р.; належні копії додаткових угод до договору №500 від 01.01.2008р.; пояснення щодо відсутності підпису Башкір О.В. на кошторисі планових видатків; пояснення щодо строку дії договору №500 від 01.01.2008р.; провести розширену звірку розрахунків (з ініціативи позивача) за предметом позову з визначенням періодів нарахування заборгованості та первісних документів, на підставі яких проведена відповідна операція. Акт звірки надати до суду.

- позивача терміново надіслати позовну заяву третій особі - Державному концерну «Укроборонпром» за адресою : 04119, м.Київ, вул.Дегтярівська, 36 (докази направлення представити суду) ; надати оригінали опису вкладення від 27.08.2013р. та фіскального чеку №2703 від 27.08.2013р. про направлення позовної заяви з додатками відповідачу (для долучення до матеріалів справи); оригінали доданих до позовної заяви матеріалів (для огляду), а також належним чином засвідчити відповідно до вимог наказу №55 від 07.04.2003р. Держспоживстандарту України «Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлювання документів ДСТУ 4163-2003» всі додані до позову документи;

- відповідача на підтвердження статусу юридичної особи і повного найменування надати суду оригінали (для огляду) і належно засвідчені копії статуту (положення) та свідоцтва (виписки) про державну реєстрацію (перереєстрацію) юридичної особи; представити відзив на позовну заяву, докази, що підтверджують направлення відзиву позивачу.

- третю особу на підтвердження статусу юридичної особи і повного найменування надати суду оригінал (для огляду) і належно засвідчену копію свідоцтва (виписки) про державну реєстрацію (перереєстрацію) юридичної особи; представити пояснення по суті спору.

5. Всі витребувані матеріали надати до суду з відповідно оформленими супровідними листами в строк до 11.09.2013р.

6. Зобов'язати Реєстраційну службу Луганського міського управління юстиції у строк до 11.09.2013р. надати витяги відповідно до запитів.

7. Зобов'язати учасників судового процесу забезпечити явку у судове засідання представника з документами, що посвідчують його особу та повноваження.

8. Явка представників сторін та третьої особи в судове засідання обов'язкова.

9. Звернути увагу сторін та третьої особи, що всі копії документів, що додаються до матеріалів справи та довіреності представників сторін повинні бути належним чином засвідчені відповідно до вимог п.2 ст.36 Господарського процесуального кодексу України. Крім того, п.5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) передбачено, що відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів «Згідно з оригіналом», назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії; засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації, іншої юридичної особи.

10. Роз'яснити сторонам , що за ненадання у встановлений строк витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної особи стягується штраф у розмірі до 1700 грн. (п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України).

Суддя Ю.О. Паляниця

Інформацію щодо руху справи можна отримати на інформаційному сайті http://www.reyestr.court.gov.ua .