Ухвала

від 15.05.2013 по справі 320/2498/13-ц

МЕЛІТОПОЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

Дата документу 15.05.2013

Справа № 320/2498/13-ц

УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 травня 2013 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області в складі:

головуючого судді - Редько О.В. при секретарі - Панченко Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Мелітополі, вул. Дзержинського, 90, Запорізької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма В«ЗлагодаВ» про дострокове розірвання договору, стягнення заборгованості з орендної плати та моральної шкоди, суд

В С Т А Н О В И В :

До Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області звернувся позивач ОСОБА_1 з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма В«ЗлагодаВ» про дострокове розірвання договору, стягнення заборгованості з орендної плати та моральної шкоди.

Від відповідача за первісним позовом ТОВ Агрофірма В«ЗлагодаВ» разом із клопотанням про об’єднання надішла зустрічна позовна заява до позивача за первісним позовом ОСОБА_1 про стягнення безпідставно набутих 1485 кг. пшениці та 500 кг ячменю.

Сторони у судове засідання не з’явились, позивач за первісним позовом ОСОБА_1 отримав копію зустрічного позову.

Суд вивчивши матеріали справи дійшов висновку, що зустрічний позов слід прийняти до спільного розгляду з первісним позовом.

Відповідно до ч. 1 ст. 126 ЦПК України суддя під час відкриття провадження у справі, підготовки справи до судового розгляду або суд під час її розгляду мають право постановити ухвалу про об'єднання в одне провадження кількох однорідних позовних вимог за позовами одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача чи до різних відповідачів або за позовом різних позивачів до одного й того самого відповідача.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що зустрічна позовна заява повинна бути об’єднана з первісним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма В«ЗлагодаВ» про дострокове розірвання договору, стягнення заборгованості з орендної плати та моральної шкоди.

Між ТОВ Агрофірма В«ЗлагодаВ» та ОСОБА_1 01.03.2006 року був укладений договір оренди земельної ділянки. Державна реєстрація договору - 03.04.2008 року. Кадастровий номер земельної ділянки - 2323083900:01:007:0014, площа ділянки 4,3545 гектари.

На підставі викладеного, керуючись ст.126, 123, 208-210, ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Об’єднати в одне провадження зустрічну позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма В«ЗлагодаВ» до ОСОБА_1 про стягнення безпідставно набутих 1485 кг. пшениці та 500 кг ячменю з первісним позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма В«ЗлагодаВ» про дострокове розірвання договору, стягнення заборгованості з орендної плати та моральної шкоди - задовольнити частково.

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма В«ЗлагодаВ» про дострокове розірвання договору, стягнення заборгованості з орендної плати та моральної шкоди та зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма В«ЗлагодаВ» до ОСОБА_1 про стягнення безпідставно набутих 1485 кг. пшениці та 500 кг ячменю призначити до розгляду на 13.06.2013 року на 10 годин 00 хвилин за адресою: м. Мелітополь вул. Дзержинського 90.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Мелітопольського

міськрайонного суду ОСОБА_2