Ухвала
від 31.05.2013 по справі 0818/6242/2012
ОРДЖОНІКІДЗЕВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ЗАПОРІЖЖЯ

31.05.2013

Справа № 0818/6242/2012 2/0818/2325/2012 У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про виправлення описки

31 травня 2013 року м. Запоріжжя

Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Рибалко Н.І., розглянувши Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Рибалко Н.І., при секретарі Косатій М.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Запоріжжя матеріали цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Вікінг, ЛТД" до ОСОБА_1, третя особа: Комунальне підприємство „Виробниче ремонтно експлуатаційне житлове об'єднання №13" про відшкодування шкоди, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя перебувала цивільна справа за позовом ТОВ „Вікінг, ЛТД" до ОСОБА_1, третя особа: КП „ВРЕЖО №13", про відшкодування шкоди. В судовому рішенні було допущено описку у прізвищі відповідача.

Дослідивши матеріали цивільної справи, суд приходить до висновку, що в рішенні Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 17.09.2012 року по справі №0818/6242/2012 за позовом ТОВ „Вікінг, ЛТД" до ОСОБА_1, третя особа: КП „ВРЕЖО №13" про відшкодування шкоди, має місце описка, а саме: в тексті рішення неправильно зазначено прізвище відповідача: „ОСОБА_1" замість правильного: „ОСОБА_1".

Відповідно до ст. 219 ЦПК України, суд може, з власної ініціативи, або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки.

При вищевикладеному, керуючись ст. 219 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Виправити описку в рішенні Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 17.09.2012 року по цивільній справі №0818/6242/2012 за позовом Товаристваз обмеженою відповідальністю „Вікінг, ЛТД" до ОСОБА_1, третя особа: Комунальне підприємство „Виробниче ремонтно-експлуатаційне житлове об'єднання №13" про відшкодування шкоди.

В тексті рішення вважати правильним прізвище відповідача: „ОСОБА_1" замість неправильного: „ОСОБА_1".

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі в 5-денний строк з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається потягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Н.І. Рибалко

СудОрджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя
Дата ухвалення рішення31.05.2013
Оприлюднено03.09.2013
Номер документу33199552
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —0818/6242/2012

Ухвала від 31.05.2013

Цивільне

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя

Рибалко Н. І.

Ухвала від 22.08.2013

Цивільне

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя

Рибалко Н. І.

Рішення від 17.09.2012

Цивільне

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя

Рибалко Н. І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні