Ухвала

від 02.07.2013 по справі 801/1153/13-а

СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Копія

СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

Справа № 801/1153/13-а

02.07.2013 м. Севастополь

Севастопольський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Дугаренко О.В.,

суддів Омельченка В. А. ,

Мунтян О.І.

секретар судового засідання Антонова М.О.

за участю сторін:

представник позивача- Товариства з обмеженою відповідальністю "Стандарт-сервіс"- Джаббаров Талят Рустемович, довіреність № б/н від 03.12.12,

представник відповідача- Джанкойської об'єднаної державної податкової інспекції АР Крим Державної податкової служби- не з'явився,

розглянувши матеріали справи № 801/1153/13-а за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Стандарт-сервіс" на постанову Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим (суддя Шкляр Т.О. ) від 25.02.13

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Стандарт-сервіс" (пров. Водопроводний, 9, Октябрське, Красногвардійський район, Автономна Республіка Крим, 97060)

до Джанкойської об'єднаної державної податкової інспекції АР Крим Державної податкової служби (вул. Дзержинського, буд.30, Джанкой, Автономна Республіка Крим, 96100)

про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення.,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 25.02.13 в задоволенні позову відмовлено.

Не погодившись з постановою суду, представник Товариства з обмеженою відповідальністю "Стандарт-сервіс" звернувся до Севастопольського апеляційного адміністративного суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати постанову суду першої інстанції.

Ухвалами Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 11.04.2013 відкрито апеляційне провадження, проведено підготовчі дії та призначено справу до апеляційного розгляду на 02.07.2013 о 11:10 год.

Як вбачається з матеріалів справи 14.12.2012 р. Джанкойською ОДПІ АР Крим ДПС проведено планову виїзну перевірку ТОВ "Стандарт-Сервіс" з питань дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства за період з 01.04.2011 р. по 30.09.2012 р.

На підставі акту перевірки № 3774/22-00/31503765 від 14.12.2012 р. за порушення п.п. 14.1.11 п. 14.1 ст. 14, п.п. 135.5.4 п. 135.5 ст. 135, п.п. 138.8, 138.2, п.п.138.10.3 ст. 138, п.п. 139.1.5, п.п. 139.1.9 ст. 139, п. 146.11, 146.12, 146.19 ст. 146, п. 153.7 ст. 157 Податкового кодексу України занижено податок на прибуток всього в сумі 309601 грн., в тому числі: 2 квартал 2011 р. - в сумі 145311 грн., 3 квартал 2011 р. в сумі 67951 грн., 4 квартал 2011 р. в сумі 69214 грн., 1 квартал 2012 р. в сумі 15180 грн., 2 квартал 2012 р. в сумі 3624 грн., 3 квартал 2012 р. в сумі 8321 грн., про що винесено податкове повідомлення-рішення № 0001042200 від 28.12.12р.

Передумовою збільшення позивачу суми податкового зобов'язання з податку на прибуток за основним платежем в розмірі 309601 грн., за штрафними санкціями в розмірі 13563 грн. став акт перевірки № 3774/22-00/31503765 від 14.12.2012 з питань дотримання вимог податкового законодавства за період з 01.04.2011 по 30.09.2012 валютного та іншого законодавства за період з 01.04.2001 по 30.09.2012

Згідно зі статтею 74 Кодексу адміністративного судочинства України, суд забезпечує докази, зокрема, призначенням експертизи.

Згідно з положеннями пункту 3 частини другої статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд має право зупинити провадження у справі в разі призначення судом експертизи - до одержання її результатів.

Судова колегія, дослідивши матеріали справи та надані суду документи, вважає за необхідне призначити по справі судово-економічну експертизу з метою перевірки доводів позивача та відповідача, які оспорюють ся сторонами, оскільки для вирішення цього питання необхідні спеціальні знання, проведення якої доручити Кримському науково-дослідному інституту судових експертиз (вул. Чехова, буд. 55а, місто Сімферополь, Автономна Республіка Крим, 95000), зупинивши провадження у справі.

Керуючись статтями 24, 74, пунктом 3 частини другої статті 156, статтями 160, 205, 206, 212 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Призначити у справі судово-економічну експертизу, проведення якої доручити Кримському науково-дослідному інституту судових експертиз (вул. Чехова, буд. 55а, місто Сімферополь, Автономна Республіка Крим, 95000).

2. На вирішення експерта поставити наступні питання:

2.1 Чи підтверджується даними бухгалтерського обліку та первинними бухгалтерськими документами факт здійснення Товариством з обмеженою відповідальністю «Стандарт -Сервис» господарських операцій за Договором № 02/03 про надання юридичних послуг від 13.08.2012 р. з ФОП ОСОБА_5, за договором на проведення рекламної кампанії № 31/10 від 31.10.2011 р. з ТОВ «Рекламно - виробнича компанія «АРТТЕК», та подальше використання послуг, отриманих від ФОП ОСОБА_5 та від ТОВ «Рекламно -виробнича компанія «АРТТЕК» за вищевказаними договорами, у господарській діяльності Товариства з обмеженою відповідальністю «Стандарт - Сервис»?

2.2 Чи підтверджується даними бухгалтерського обліку та первинними документами отримання Товариством з обмеженою відповідальністю «Стандарт - Сервис» товарів від ТОВ «Аксес Трсйд Ко» за видатковою накладною № 3267 від 16.11.2011 р. (по Договору № АК-3 від 31.12.2010 р.) та подальше їх використання в господарській діяльності Товариства з обмеженою відповідальністю «Стандарт - Сервис»?

2.3 Чи підтверджуються висновки Акту Джанкойської ОДПІ АРК ДПС № 3774/22-00/31503765 від 14.12.2012 р. про заниження Товариством з обмеженою відповідальністю «Стандарт -Сервис» податку на прибуток всього на суму 309 601 грн., в тому числі: за 2 квартал 2011 року в сумі 145 311 грн., за 3 квартал 2011 року в сумі 67951 грн., за 4 квартал 2011 року в сумі 69214 грн., за 1 квартал 2012 року в сумі 15180 грн., за 2 квартал 2012 року в сумі 3624 грн., за 3 квартал 2012 року 8321 грн.

3. Матеріали справи направити до Кримського науково-дослідного інституту судових експертиз (вул. Чехова, буд. 55а, місто Сімферополь, Автономна Республіка Крим, 95000).

4. Попередити експерта про відповідальність передбачену статтями 384, 385 Кримінального кодексу України за надання явно помилкового висновку або відмову дати висновок, також за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього зобов'язань.

5. Зобов'язати позивача і відповідача надати експерту, якому судом доручено проведення експертизи, всі необхідні матеріали за його вимогою.

6. Попередити позивача та відповідача, що у разі невиконання вимог суду буде розглянуто питання про вжиття до них санкцій відповідно до вимог Кодексу адміністративного судочинства України.

7. Витрати по проведенню судово-економічної експертизи віднести на позивача до винесення рішення по справі.

8. Матеріали справи разом з експертним висновком і розрахунком вартості експертизи, підлягають поверненню до Севастопольського апеляційного адміністративного суду (вул. В. Морська, 1, Севастополь, 99011).

9. Провадження у справі № 801/1153/13-а зупинити до одержання результатів по експертизі.

Ухвала може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України в частині зупинення провадження у справі в порядку передбаченому статтею 212 Кодексу адміністративного судочинства України.

Головуючий суддя підпис О.В.Дугаренко

Судді підпис В.А.Омельченко

підпис О.І. Мунтян

З оригіналом згідно

Головуючий суддя О.В.Дугаренко