Постанова
від 29.08.2013 по справі 815/4491/13-а
ОДЕСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 815/4491/13-а

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 серпня 2013 року Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого по справі судді Бжассо Н.В.

за участю секретаря Музики І.О.

розглянувши в порядку письмового провадження справу за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у Суворовському районі м. Одеси Одеської області Державної податкової служби до Приватного підприємства «Агроторг», за участю третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, ОСОБА_1 про припинення юридичної особи, що не пов'язане з банкрутством

ВСТАНОВИВ:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Державної податкової інспекції у Суворовському районі м. Одеси Одеської області Державної податкової служби до Приватного підприємства «Агроторг», за участю третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, ОСОБА_1 про припинення юридичної особи, що не пов'язане з банкрутством.

В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на те, що ПП «Агроторг» код ЄДРПОУ 32381992 зареєстровано Суворовською рай адміністрацією Виконкому Одеської міської ради від 15.07.1999 року № 05515944Ю0010200 та знаходиться на обліку ДПІ у Суворовському районі м. Одеси Одеської області ДПС з 29.07.1999 року за № 207.

Позивач вважає, що суб'єкт господарювання порушив вимоги п.п. 16.1.3, п. 16.1 ст. 16 Податкового кодексу України та згідно до положень ст. 38 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб і фізичних осіб підприємців" від 15.05.2003 року № 755 -IV є підстави для постановлення судового рішення про припинення юридичної особи.

В судове засідання представник позивача не з'явився, за результатом адміністративного позову просить справу розглянути в його відсутності.

Відповідач до суду не з'явився, причини неявки суду не повідомив, про дату, час і місце судового розгляду справи сповіщався належним чином, клопотання про відкладення розгляду справи до суду не надав.

Третя особа, ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, повідомлявся належним чином про дату, час і місце розгляду справи.

Згідно ч.4 ст.128 КАС України, у разі неприбуття відповідача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, без поважних причин розгляд справи може не відкладатися і справу може бути вирішено на підставі наявних у ній доказів.

Згідно до ч.6 ст.128 КАС України, якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Суд розглядає справу у письмову провадженні, що відповідає ч.6 ст.128 КАС України.

Як встановлено судом, відповідно довідки форми №4-ОПП від 13.06.2013 року № 1315541400077 ПП «Агроторг» взято на облік в органах державної податкової служби з 29.07.1999 року за № 207. Керівником підприємства значиться ОСОБА_1.

Згідно акту перевірки суб'єкта підприємницької діяльності Державної податкової інспекції у Суворовському районі м. Одеси Одеської області Державної податкової служби за № 306/15-1 від 12.062013 року, ПП «Агроторг», не надає податкової звітності з 2010 року.

Відповідно довідки позивача за № 50 від 13.06.2013 року, Приватне підприємство «Агроторг» податкового боргу не має.

Відповідно до положень п. 4 ч.2 ст. 38 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних та фізичних осіб - підприємців" неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону є підставою для постановлення судового рішення про припинення юридичної особи, що не пов'язано з банкрутством.

Таким чином, враховуючи встановлені факти, суд вважає, що позовні вимоги Державної податкової інспекції у Суворовському районі м. Одеси Одеської області Державної податкової служби є обґрунтованими та підлягають задоволенню у повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 2, 7, 8, 9, 11, 71, 86, ч.4, ч.6 ст.128, ст.ст.159-164 КАС України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Задовольнити адміністративний позов Державної податкової інспекції у Суворовському районі м. Одеси Одеської області Державної податкової служби до Приватного підприємства «Агроторг», за участю третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, ОСОБА_1 про припинення юридичної особи, що не пов'язане з банкрутством.

Припинити юридичну особу - Приватне підприємство «Агроторг» код ЄДРПОУ 30496470.

Постанову може бути оскаржено до Одеського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги через Одеський окружний адміністративний суд протягом 10 днів з дня отримання копії постанови.

Суддя Н. В. Бжассо

Припинити юридичну особу - Приватне підприємство «Агроторг» код ЄДРПОУ 30496470.

Дата ухвалення рішення29.08.2013
Оприлюднено02.09.2013
Номер документу33205590
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —815/4491/13-а

Ухвала від 29.08.2013

Адміністративне

Одеський окружний адміністративний суд

Бжассо Н. В.

Ухвала від 08.07.2013

Адміністративне

Одеський окружний адміністративний суд

Бжассо Н. В.

Ухвала від 17.06.2013

Адміністративне

Одеський окружний адміністративний суд

Бжассо Н. В.

Постанова від 29.08.2013

Адміністративне

Одеський окружний адміністративний суд

Бжассо Н. В.

Ухвала від 17.06.2013

Адміністративне

Одеський окружний адміністративний суд

Бжассо Н. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні