Ухвала

від 29.08.2013 по справі 907/850/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"29" серпня 2013 р. Справа № 907/850/13

За позовною заявою товариства з обмеженою відповідальністю "ЕАСТ МАМ", с. Велика Розтока Іршавського району

до відповідача державного підприємства "Брустурянське лісомисливське господарство", с. Лопухово Тячівського району

про стягнення суми 32 481,60 грн., в т.ч. 21 656,60 грн. основний борг та 10 825 грн. пені.

Головуючий суддя - І.В. Івашкович

представники:

від позивача - Ластівка М.М., директор

від відповідача - не з'явився

СУТЬ СПОРУ: товариство з обмеженою відповідальністю "ЕАСТ МАМ", с. Велика Розтока Іршавського району звернулося з позовом до державного підприємства "Брустурянське лісомисливське господарство", с. Лопухово Тячівського району про стягнення суми 32 481,60 грн., в т.ч. 21 656,60 грн. основний борг та 10 825 грн. пені.

Присутній у судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав повністю. Однак, витребуваних ухвалою господарського суду від 15.08.2013 р. матеріалів представником позивача не подано.

Відповідач, який належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, явку уповноваженого представника у судовому засіданні не забезпечив та не подав на вимогу суду письмового відзиву на позов з доказами в обґрунтування та підтвердження своїх доводів та виписку з ЄДР станом на день порушення провадження у справі.

Враховуючи вищенаведене, з метою всебічного, повного та об'єктивного вирішення спору, забезпечення дотримання процесуальних прав сторін, суд вважає необхідним відкласти розгляд справи на інший термін.

При цьому, суд повторно зобов'язує подати господарському суду:

позивача: детальний обґрунтований розрахунок розміру боргу, що згідно з позовом складає 21656,60 грн. та документальне підтвердження підстав виникнення цієї заборгованості; письмове обґрунтування та документальне підтвердження підстав здійснення перерахування суми 30 000 грн. на розрахунковий рахунок відповідача (з урахуванням умов розділу 3 договору та аукціонного свідоцтва №2-54 від 29.03.2012 р.); докази часткової поставки відповідачем лісопродукції; нормативне обґрунтування заявлених вимог про стягнення пені; детальний розрахунок розміру пені із зазначенням конкретного періоду прострочення, за який нараховано пеню, та розміру боргу, існуючого протягом такого періоду; виписку з ЄДР станом на теперішній час.

відповідача: письмовий відзив на позов з доказами в обґрунтування та підтвердження своїх доводів; виписку з ЄДР станом на теперішній час.

Керуючись ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти та призначити на "17" вересня 2013 р. о 11:00 год. Судове засідання відбудеться у приміщенні суду за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, кабінет №506.

2. Зобов'язати подати господарському суду:

позивача: детальний обґрунтований розрахунок розміру боргу, що згідно з позовом складає 21656,60 грн. та документальне підтвердження підстав виникнення цієї заборгованості; письмове обґрунтування та документальне підтвердження підстав здійснення перерахування суми 30 000 грн. на розрахунковий рахунок відповідача (з урахуванням умов розділу 3 договору та аукціонного свідоцтва №2-54 від 29.03.2012 р.); докази часткової поставки відповідачем лісопродукції; нормативне обґрунтування заявлених вимог про стягнення пені; детальний розрахунок розміру пені із зазначенням конкретного періоду прострочення, за який нараховано пеню, та розміру боргу, існуючого протягом такого періоду; виписку з ЄДР станом на теперішній час.

відповідача: письмовий відзив на позов з доказами в обґрунтування та підтвердження своїх доводів; виписку з ЄДР станом на теперішній час.

3. Явку уповноважених представників сторін визнати обов'язковою.

Суддя Івашкович І.В.