Ухвала

від 22.07.2013 по справі б8/084-11

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Київської області

01032, м. Київ - 32, вул. С.Петлюри, 16тел. 239-72-81

У Х В А Л А

"22" липня 2013 р. Справа № Б8/084-11

Господарський суд Київської області в складі судді Скутельника П.Ф. , при секретарі Каплі А.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи № Б8/084-11

за заявою ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК», ідентифікаційний код юридичної особи: 14360570, місцезнаходження: 49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, буд. 50,

до боржника, - товариства з обмеженою відповідальністю «Олвісс», ідентифікаційний код юридичної особи: 23165927, місцезнаходження: 07414, Київська область, Броварський район, с. Рожівка, вул. Слави, буд. 22,

про банкрутство ,

учасники провадження у справі про банкрутство :

ліквідатор Банкрута : арбітражний керуючий Чичотка В.В., який діє на підставі Свідоцтва про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 858, виданого Міністерством юстиції України 24 травня 2013 року та постанови господарського суду Київської області від 25 січня 2012 року у справі № Б8/084-11;

дочірнє підприємство "ЛАНКА ДЕВІ" , ідентифікаційний код: 31108221, місцезнаходження: 03151, м. Київ, вул. Волинська, буд. 48/50;

товариство з обмеженою відповідальністю «Хімпосередник ЛТД» , ідентифікаційний код: 33642127, місцезнаходження: 04112, м. Київ, вул. Оранжерейна, буд. 3;

Шалімова С.В. , місце проживання: 04074, м. Київ, вул. Замковецька, буд. 10;

Уляніцький В.Б. , місце проживання: 04074, м. Київ, вул. Замковецька, буд. 10;

за участю представників учасників провадження:

від Банкрута: ліквідатор Банкрута - арбітражний керуючий Чичотка В.В., який діє на підставі Свідоцтва про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 858, виданого Міністерством юстиції України 24 травня 2013 року та постанови господарського суду Київської області від 25 січня 2012 року у справі № Б8/084-11;

від Кредитора, дочірнього підприємства "ЛАНКА ДЕВІ", товариства з обмеженою відповідальністю «Хімпосередник ЛТД», Шалімової С.В., Уляніцького В.Б.: не з'явились, -

ВСТАНОВИВ:

в провадженні господарського суду Київської області перебуває справа № Б8/084-11 за заявою ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» (ідентифікаційний код: 14360570, місцезнаходження: 49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, буд. 50) (Кредитор ) про банкрутство боржника - товариства з обмеженою відповідальністю «Олвісс» (ідентифікаційний код: 23165927, місцезнаходження: 07414, Київська область, Броварський район, с. Рожівка, вул. Слави, буд. 22) (Боржник/ Банкрут ), порушена ухвалою господарського суду Київської області від 25 червня 2011 року.

Ухвалами господарського суду Київської області від 12 липня 2011 року та від 22 липня 2011 року відкладено розгляд справи на 22 липня 2011 року та на 25 липня 2011 року відповідно.

Ухвалою господарського суду Київської області від 25 липня 2011 року визнано грошові вимоги Кредитора; зобов'язано Кредитора здійснити публікацію оголошення про порушення судом справи про банкрутство Боржника, про що надати суду відповідні докази; введено процедуру розпорядження майном Боржника та призначено арбітражного керуючого Чичотку В.В. розпорядником майна Боржника; призначено справу до розгляду в попередньому засіданні на 29 листопада 2011 року; призначено на 20 грудня 2011 року засідання, на якому буде винесено ухвалу про санацію боржника, чи про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи припинення провадження у справі про банкрутство; вирішено інші процедурні питання у справі.

Публікація оголошення про порушення справи про банкрутство Боржника здійснена в газеті «Голос України» № 179 (5179) від 27 вересня 2011 року.

Ухвалою господарського суду Київської області від 29 листопада 2011 року визнано грошові вимоги Кредитора; включено до реєстру вимоги кредиторів Боржника та затверджено реєстр вимог кредиторів Боржника; призначено на 25 січня 2012 року засідання на якому буде винесено ухвалу про санацію Боржника, чи про визнання Боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи припинення провадження у справі про банкрутство; вирішено інші процедурні питання у справі.

Постановою господарського суду Київської області від 25 січня 2012 року визнано банкрутом товариство з обмеженою відповідальністю «Олвісс»; відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатором Банкрута арбітражного керуючого Чичотку В.В.; зобов'язано ліквідатора Банкрута здійснити публікацію оголошення про визнання боржника банкрутом, про що надати суду відповідні докази; зобов'язано ліквідатора Банкрута до 14 серпня 2012 року надати суду звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута; вирішено інші процедурні питання у справі.

Публікація оголошення про визнання товариства з обмеженою відповідальністю «Олвісс», ідентифікаційний код: 23165927, місцезнаходження: 07414, Київська область, Броварський район, с. Рожівка, вул. Слави, буд. 22, банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури здійснена в газеті «Голос України» № 59 (5309) від 31 березня 2012 року.

Ухвалою господарського суду Київської області від 28 серпня 2012 року відкладено судове засідання для розгляду звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу Банкрута на 21 січня 2013 року; зобов'язано ліквідатора Банкрута надати суду до 14 січня 2013 року звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс Банкрута, виконати вимоги постанови господарського суду Київської області від 25 січня 2012 року в невиконаній частині.

Ухвалою господарського суду Київської області від 21 січня 2013 року продовжено строк, передбачений ч. 2 ст. 22 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (надалі за текстом: "Закон про банкрутство") у справі № Б8/084-11 на шість місяців; відкладено судове засідання для розгляду звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу Банкрута на 22 липня 2013 року; зобов'язано ліквідатора Банкрута надати суду до 15 липня 2013 року уточнений звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс Банкрута; зобов'язано ліквідатора Банкрута виконати обов'язки, покладені на ліквідатора у справі про банкрутство Законом про банкрутство та виконати вимоги постанови господарського суду Київської області від 25 січня 2012 року у цій справі в невиконаній частині, докази чого надати господарському суду Київської області на призначене судове засідання; вирішено інші процедурні питання у справі.

17 липня 2013 року через відділ діловодства господарського суду Київської області від ліквідатора Банкрута надійшов звіт № 0710-1 від 10 липня 2013 року (вх. № 15467 від 17 липня 2013 року) з доданими документами, в тому числі з ліквідаційним балансом Банкрута станом на 01 липня 2013 року.

Через відділ діловодства господарського суду Київської області 22 липня 2013 року від Кредитора надійшло клопотання б/№ від 19 липня 2013 року (вх. № 15743 від 22 липня 2013 року) про відкладення судового засідання.

22 липня 2013 року через відділ діловодства господарського суду Київської області від ліквідатора Банкрута надійшло клопотання № 0719-2 від 19 липня 2013 року (вх. № 15741 від 22 липня 2013 року) про продовження строку ліквідаційної процедури; пояснення № 0710-2 від 10 липня 2013 року (вх. № 15742 від 22 липня 2013 року).

Провадження у справі № Б8/084-11 перебуває в ліквідаційній процедурі, в якій на 22 липня 2013 року призначено засідання для розгляду звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу Банкрута.

В судове засідання 22 липня 2013 року з'явився ліквідатор Банкрута та надав свої пояснення у справі, підтримав подане ним клопотання та просить продовжити строк ліквідаційної процедури у справі № Б8/084-11; інші учасники провадження у справі № Б8/084-11 в судове засідання не з'явились.

Детально дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення ліквідатора Банкрута, судом встановлено наступне.

Згідно ч. 2 ст. 4№ Господарського процесуального кодексу України, господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому цим Кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Відповідно до п. 1№ розділу Х «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» в ред. Закону України від 22 грудня 2011 року № 4212-VI, що набрала чинності з 19 січня 2013 року, положення цього Закону застосовуються господарськими судами під час розгляду справ про банкрутство, провадження в яких порушено після набрання чинності цим Законом. Провадження у цій справі про банкрутство порушено ухвалою суду від 25 червня 2011 року, відповідно, до набрання чинності новою редакцією Закону про банкрутство та у відповідності до п. 1№ розділу Х «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (в ред., що набрала чинності з 19 січня 2013 року), під час розгляду справи підлягають застосовуванню положення Закону про банкрутство, що діяв станом на дату порушення провадження у справі (ост. зміни від 04 листопада 2012 року) .

Судом встановлено, що до господарського суду Київської області надійшло 2 клопотання: від Кредитора б/№ від 19 липня 2013 року (вх. № 15743 від 22 липня 2013 року) про відкладення судового засідання; від ліквідатора Банкрута клопотання № 0719-2 від 19 липня 2013 року (вх. № 15741 від 22 липня 2013 року) про продовження строку ліквідаційної процедури.

Розглядаючи клопотання Кредитора б/№ від 19 липня 2013 року (вх. № 15743 від 22 липня 2013 року) про відкладення судового засідання, судом встановлено наступне.

Своє клопотання б/№ від 19 липня 2013 року про відкладення судового засідання, Кредитор обґрунтовує неможливістю забезпечити участь представника у судовому засіданні та просить суд перенести судове засідання призначене на 22 липня 2013 року на пізнішу дату.

Відповідно до ст. 33 Господарського процесуального кодексу України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу.

Дослідивши клопотання Кредитора б/№ від 19 липня 2013 року про відкладення судового засідання, судом встановлено, що воно не містить доказів, що підтверджують неможливість участі представника Кредитора у судовому засіданні, призначеному на 22 липня 2013 року, неможливість представляти інтереси Кредитора іншими особами.

Врахувавши вище викладене, в зв'язку з недоведеністю Кредитором неможливості забезпечити участь представника Кредитора у судовому засіданні 22 липня 2013 року та представляти інтереси Кредитора іншими особами, суд відмовляє в задоволенні клопотання Кредитора б/№ від 19 липня 2013 року (вх. № 15743 від 22 липня 2013 року) про відкладення судового засідання.

Розглядаючи клопотання ліквідатора Банкрута № 0719-2 від 19 липня 2013 року (вх. № 15741 від 22 липня 2013 року) про продовження строку ліквідаційної процедури, судом встановлено наступне.

Своє клопотання № 0719-2 від 19 липня 2013 року про продовження строку ліквідаційної процедури ліквідатор Банкрута обґрунтовує не закінченням ліквідаційної процедури у справі, а саме, ліквідатором Банкрута закрито рахунки Банкрута у банківських установах та не отримано інформацію щодо наявності або відсутності нерухомого майна у власності Банкрута в зв'язку з чим ліквідатор Банкрута просить суд продовжити строк ліквідаційної процедури для здійснення всіх необхідних дій у ліквідаційній процедурі.

Дослідивши вказане клопотання ліквідатора Банкрута № 0719-2 від 19 липня 2013 року про продовження строку ліквідаційної процедури, судом встановлено, що воно підлягає задоволенню на підставі наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 32 Закону про банкрутство, після завершення усіх розрахунків з кредиторами ліквідатор подає до господарського суду звіт та ліквідаційний баланс, до якого додаються: показники виявленої ліквідаційної маси (дані її інвентаризації); відомості про реалізацію об'єктів ліквідаційної маси з посиланням на укладені договори купівлі-продажу; копії договорів купівлі-продажу та акти приймання - передачі майна; реєстр вимог кредиторів з даними про розміри погашених вимог кредиторів; документи, які підтверджують погашення вимог кредиторів. Господарський суд після заслуховування звіту ліквідатора та думки членів комітету кредиторів або окремих кредиторів виносить ухвалу про затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу. Ліквідатор повідомляє державний орган з питань банкрутства про завершення ліквідаційної процедури.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що в матеріалах справи відсутні довідки про закриття рахунків Банкрута у банківських установах, Витяг з Державного реєстру прав на нерухоме майно Банкрута, докази повідомлення фондів соціального страхування (з тимчасової втрати працездатності, на випадок безробіття, від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань), центру зайнятості та Пенсійного фонду України про за місцезнаходженням Банкрута визнання товариства з обмеженою відповідальністю «Олвісс» банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури, відомості про наявність чи відсутність заборгованості у Банкрута з виплати заробітної плати.

Згідно ч. 1 ст. 5 Закону про банкрутство, провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

Відповідно до п. 2 ст. 22 Закону про банкрутство, строк ліквідаційної процедури не може перевищувати дванадцяти місяців. Господарський суд може продовжити цей строк на шість місяців, якщо інше не передбачено цим Законом.

Ліквідаційну процедуру у справі відкрито постановою господарського суду Київської області від 25 січня 2012 року; ухвалою господарського суду Київської області від 21 січня 2013 року продовжено строк, передбачений ч. 2 ст. 22 Закону про банкрутство у справі № Б8/084-11 на шість місяців. Отже строк ліквідаційної процедури згідно ч. 2 ст. 22 Закону про банкрутство у справі спливає 29 липня 2013 року.

Згідно ч. 1 ст. 53 Господарського процесуального кодексу України, за заявою сторони, прокурора чи з своєї ініціативи господарський суд може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити пропущений строк, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до п. 2.6. Рекомендацій Вищого господарського Суду України "Про деякі питання практики застосування Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" від 04 квітня 2004 року № 04-5/1193, у вирішенні питань процесуального характеру під час розгляду справ про банкрутство господарські суди мають виходити з такого. Згідно зі статтею 41 Господарського процесуального кодексу України господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому Господарського процесуального кодексу України, з урахуванням особливостей, встановлених Законом. Отже, господарські суди, розглядаючи справи про банкрутство, повинні керуватися Законом і застосовувати лише ті статті або відповідні частини статей Господарського процесуального кодексу України, які мають універсальний характер для будь-якої форми судового процесу. Відповідно до статті 53 Господарського процесуального кодексу України за заявою сторони, прокурора чи зі своєї ініціативи господарський суд може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити пропущений строк. Оскільки ця норма застосовується і у провадженні у справах про банкрутство, господарські суди, керуючись нею, можуть відновити пропущений процесуальний строк, встановлений Законом для вчинення певної дії, наприклад, встановлений частиною 6 статті 18 Закону строк подання плану санації. Відновлення встановлених Законом строків конкретних процедур не допускається, але ці строки можуть бути продовжені судом у випадках, передбачених самим Законом. Наприклад, за правилами частини 1 статті 17 та частини 2 статті 22 Закону можуть бути продовжені судом строки санації боржника та ліквідації банкрута.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: неподання витребуваних доказів.

Врахувавши вище викладене, в зв'язку з не завершенням ліквідаційної процедури у справі, в зв'язку з відсутністю в матеріалах справи № Б8/084-11 довідок про закриття рахунків Банкрута у банківських установах, Витягу з Державного реєстру прав на нерухоме майно Банкрута, доказів повідомлення фондів соціального страхування (з тимчасової втрати працездатності, на випадок безробіття, від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань), центру зайнятості та Пенсійного фонду України за місцезнаходженням Банкрута про визнання товариства з обмеженою відповідальністю «Олвісс» банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури, відомостей про наявність чи відсутність заборгованості у Банкрута з виплати заробітної плати, - що унеможливлює розгляд звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу Банкрута у справі у призначену дату, - суд: задовольняє клопотання ліквідатора Банкрута № 0719-2 від 19 липня 2013 року про продовження строку ліквідаційної процедури, продовжує строк, встановлений ч. 2 ст. 22 Закону про банкрутство у справі № Б8/084-11 на 6 місяців від раніше продовженого та відкладає судове засідання для розгляду звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу Банкрута на іншу дату.

Керуючись ст.ст. 5, 22, 32 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст.ст. 4№, 53, 65, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, п. 2.6. Рекомендацій Вищого господарського Суду України «Про деякі питання практики застосування Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» від 04 червня 2004 року № 04-5/1193, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відмовити у задоволенні клопотання ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» б/№ від 19 липня 2013 року (вх. № 15743 від 22 липня 2013 року) про відкладення судового засідання.

2. Задовольнити клопотання ліквідатора Банкрута - арбітражного керуючого Чичотки В.В. № 0719-2 від 19 липня 2013 року (вх. № 15741 від 22 липня 2013 року) про продовження строку ліквідаційної процедури.

3. Продовжити строк, передбачений ч. 2 ст. 22 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" у справі № Б8/084-11 на шість місяців від раніше продовженого.

4. Відкласти судове засідання для розгляду звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу Банкрута на 18 листопада 2013 року на 14 год. 00 хв. , яке відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. Комінтерну, 16, зал судових засідань № 2).

Зобов'язати ліквідатора Банкрута - арбітражного керуючого Чичотку В.В. до призначеного судового засідання надати: довідки про закриття рахунків Банкрута у банківських установах, Витяг з Державного реєстру прав на нерухоме майно Банкрута, докази повідомлення фондів соціального страхування (з тимчасової втрати працездатності, на випадок безробіття, від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань), центру зайнятості та Пенсійного фонду України за місцезнаходженням Банкрута про визнання товариства з обмеженою відповідальністю «Олвісс» банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури, відомості про наявність чи відсутність заборгованості у Банкрута з виплати заробітної плати, інші докази виконання ліквідатором Банкрута його обов'язків у справі № Б8/084-11.

5. Попередити учасників провадження у справі про матеріальну відповідальність невиконання вимог суду, зокрема, попередити про те, що відповідно до п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, приймаючи рішення, має право: стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

6. Визнати обов'язковою явку в судове засідання ліквідатора Банкрута.

7. Копію ухвали надіслати учасникам провадження у справі.

Суддя Скутельник П.Ф.