Ухвала
від 29.08.2013 по справі 910/15804/13
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ


УХВАЛА про порушення провадження у справі "29" серпня 2013 р.                                                                  Справа № 910/15804/13   Провадження № 16/902/53/13            Суддя господарського суду Нешик О.С., розглянувши матеріали за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Аутдор Медіа", м.Київ           до товариства з обмеженою відповідальністю "ГАССІБ" з іноземною інвестицією, м.Вінниця          про стягнення 104 120,00 грн. заборгованості за надані послуги визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду. Керуючись ст.ст. 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд УХВАЛИВ: 1.  Порушити провадження у справі і прийняти позовну заяву до розгляду. 2. Справу призначити до розгляду в засіданні на "19" вересня 2013 р. на 10:30 в приміщенні господарського суду в кімн. № 1113. 3. В судове засідання викликати представників позивача та відповідача для надання пояснень, з доказами про повноваження (для представників сторін - доручення, для керівників підприємств та організацій – документи, що посвідчують їх посадове становище), визначеними ст. 28 ГПК України та з документами, що посвідчують особу (паспорт або службове посвідчення). 4. Зобов'язати сторони надати суду необхідні для вирішення спору докази (в належно оформлених копіях через канцелярію суду з супровідним листом за три робочих дні до судового засідання, в оригіналах  - в судове засідання для огляду), в тому рахунку: Позивачу: оригінали доданих до позовної заяви документів для огляду в судовому засіданні. Установчі документи позивача (свідоцтво, статут, положення в чинних редакціях (оригінали - для огляду в судовому засіданні, копії - до справи)). Первинні бухгалтерські документи в підтвердження сплати / часткової сплати відповідачем заборгованості за даним позовом станом на час розгляду справи в суді (оригінали - для огляду в судовому засіданні, копії - до справи). Обопільно підписаний розгорнутий акт звірки взаєморозрахунків сторін станом на час подання та розгляду позовної заяви, в якому показати динаміку росту заборгованості та її погашення по місяцях з посиланням на номер, дату, суму, назву бух. документів, для складання якого зобов`язати позивача з`явитись до відповідача. Письмові пояснення щодо того, чи є в провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, справа зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав або чи є рішення цих органів з такого спору (в разі наявності таких фактів - надати відповідні докази на їх підтвердження). В разі ненадання будь-якого з витребуваних доказів надати документально підтверджене письмове пояснення причин невиконання вимог суду. Інші докази в підтвердження позовних вимог. Відповідачу: установчі документи відповідача (свідоцтво, довідка з ЄДРПОУ станом на час розгляду справи в суді (оригінали - для огляду в судовому засіданні, копії - до справи)). Первинні бухгалтерські документи в підтвердження сплати / часткової сплати відповідачем заборгованості за даним позовом станом на час розгляду справи в суді (оригінали - для огляду в судовому засіданні, копії - до справи). Відзив на позовну заяву з документами, підтверджуючими викладені у ньому обставинами. Доказ направлення копії відзиву позивачу. Обопільно підписаний розгорнутий акт звірки взаєморозрахунків сторін станом на час подання та розгляду позовної заяви, в якому показати динаміку росту заборгованості та її погашення по місяцях з посиланням на номер, дату, суму, назву бух. документів. Письмові пояснення щодо того, чи є в провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, справа зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав або чи є рішення цих органів з такого спору (в разі наявності таких фактів - надати відповідні докази на їх підтвердження). В разі ненадання будь-якого з витребуваних доказів надати документально підтверджене письмове пояснення причин невиконання вимог суду. Інші докази в обґрунтування доводів чи заперечень. 5. Копії доказів подавати належним чином засвідченими, а саме: відмітка про засвідчення копії документа повинна містити запис: "Згідно з оригіналом", назву посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціали та прізвище, дату засвідчення копії. 6. Ухвалу надіслати сторонам рекомендованими листами з повідомленнями про вручення поштових відправлень.   Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників  позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст. 81 ГПК України). Суддя                                                                     Нешик О.С. віддрук. прим.: 1 - до справи 2,3 - позивачу - ТОВ "Аутдор Медіа" (за адресами: 04080, м.Київ, вул.В.Хвойки, 18/14 корпус 10, офіс 1014; 01001, м.Київ, вул.Михайлівська, 24); 4 - відповідачу - ТОВ "ГАССІБ" з іноземною інвестицією (21050, м.Вінниця, вул.Свердлова, 28)    

СудГосподарський суд Вінницької області
Дата ухвалення рішення29.08.2013
Оприлюднено02.09.2013
Номер документу33206203
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —910/15804/13

Рішення від 19.09.2013

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Нешик О.С.

Ухвала від 29.08.2013

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Нешик О.С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні