Ухвала
від 28.08.2013 по справі 18/5005/16363/2011
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

28.08.13р. Справа № 18/5005/16363/2011

За поданням Баглійського відділу державної виконавчої служби Дніпродзержинського міського управління юстиції про видачу дублікату наказу господарського суду Дніпропетровської області від 04.01.2012р.

У справі

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробничої фірми

"Спецремтехнологія", м. Дніпродзержинськ

до Товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробничого підприємства "Промредуктор", м. Дніпродзержинськ

про стягнення 5 689,58 грн.

Суддя Петрова В.І.

СУТЬ СПОРУ:

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 19.12.2011р. позовні вимоги задоволено, стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробничого підприємства "Промредуктор" на користь товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробничої фірми "Спецремтехнологія" 5 600,00грн. основної заборгованості, 46,80грн. пені, 37,18грн. 3% річних, 5,60грн. інфляційних втрат, 1 411,50грн. судового збору.

04.01.2012р. на виконання даного рішення видано наказ за №18/5005/16363/2011.

22.08.2013р. Баглійський відділ державної виконавчої служби Дніпродзержинського міського управління юстиції звернувся до господарського суду із поданням про видачу дублікату наказу господарського суду Дніпропетровської області від 04.01.2012р., обгрунтовуючи це тим, що наказ втрачено при пересилці.

Розглянувши подання державного виконавця, господарський суд встановив наступне.

Як вбачається із матеріалів справи, наказ господарського суду Дніпропетровської області від 04.01.2012р. за №18/5005/16363/2011 дійсний для пред'явлення до 05.01.2013р.

Згідно ч. 1 ст. 120 Господарського процесуального кодексу України у разі втрати наказу господарський суд може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення наказу до виконання.

Враховуючи, що державний виконавець звернувся до суду із поданням після закінчення строку, встановленого для пред'явлення наказу до виконання, суд вважає за необхідне відмовити у задоволенні подання Баглійського відділу державної виконавчої служби Дніпродзержинського міського управління юстиції про видачу дублікату наказу господарського суду Дніпропетровської області від 04.01.2012р.

Керуючись ст. ст. 86, 120 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Відмовити Баглійському відділу державної виконавчої служби Дніпродзержинського міського управління юстиції у задоволенні подання про видачу дублікату наказу господарського суду Дніпропетровської області від 04.01.2012р. за №18/5005/16363/2011.

Суддя В.І. Петрова

СудГосподарський суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення28.08.2013
Оприлюднено02.09.2013
Номер документу33218791
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —18/5005/16363/2011

Ухвала від 28.08.2013

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Петрова Валентина Іванівна

Рішення від 19.12.2011

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Петрова Валентина Іванівна

Ухвала від 08.12.2011

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Петрова Валентина Іванівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні