Постанова

від 23.08.2013 по справі 1527/14327/12

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Номер провадження № 11/785/995/13

Головуючий у першій інстанції Гончаров Б.П.

Доповідач Джулай О. Б.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ПОСТАНОВА

23.08.2013 року м. Одеса

Апеляційний суд Одеської області

У складі головуючого судді Джулая О.Б.

За участю прокурора Каражеляско А.В.

Розглянувши на попередньому судовому засіданні кримінальну справу за апеляційними скаргами представників цивільного позивача ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на постанову Суворовського районного суду м. Одеси, від 18 березня 2013 року, у відношенні обвинуваченого ОСОБА_4 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України,

встановив:

З матеріалів справи вбачається, що Суворовським районним судом м. Одеси, 18 березня 2013 року, було винесено постанову, якою кримінальну справу у відношенні ОСОБА_4 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України, направлено прокурору Одеської області для проведення додаткового розслідування.

22 березня 2013 року, представниками цивільного позивача ОСОБА_2 та ОСОБА_3 були подані апеляційні скарги на постанову Суворовського районного суду м. Одеси, від 18 березня 2013 року, у відношенні обвинуваченого ОСОБА_4 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України.

Згідно з п. 10 ст. 348 КПК України, цивільний позивач або його представник можуть подати апеляційну скаргу в частині, що стосується вирішення цивільного позову.

У відповідності ч. 2 ст. 357 КПК України, апеляційний суд у разі необхідності може провести попередній розгляд справи, при розгляді якого може відмовити в прийнятті апеляції до свого розгляду, якщо вона не відповідає вимогам ст. ст. 348, 359 КПК України.

Оскільки дану кримінальну справу було направлено прокурору для проведення додаткового розслідування, питання про вирішення цивільного позову судом першої інстанції не розглядалося.

Таким чином апеляційні скарги представників цивільного позивача ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на постанову Суворовського районного суду м. Одеси, від 18 березня 2013 року, у відношенні обвинуваченого ОСОБА_4 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України, не відповідають вимогам п. 10 ст. 348 КПК України.

За таких обставин, апеляційний суд вважає необхідним відмовити в прийнятті апеляційних скарг представників цивільного позивача ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до свого розгляду.

Керуючись ст. ст. 348, 357, 359 КПК України,

постановив:

відмовити в прийнятті апеляційних скарг представників цивільного позивача ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на постанову Суворовського районного суду м. Одеси, від 18 березня 2013 року, у відношенні обвинуваченого ОСОБА_4 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України.

Апеляційні скарги повернути представникам цивільного позивача ОСОБА_2 та ОСОБА_3.

Суддя апеляційного суду

Одеської області (підпис) О.Б. Джулай

З оригіналом згідно

Суддя апеляційного суду Одеської області О.Б. Джулай