2
Категорія: ч. 3 ст. 153 КК України Головуючий в 1 інстанції: Рогожина А.В.
У Х В А Л А
11 січня 2013 року колегія суддів Судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Донецької області в складі:
головуючого судді Залізняк Р.М.,
суддів Опрі Л.О., Акуленка В.В.
за участю прокурора Мінькова А.Ю.
засуджених ОСОБА_1
ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Донецьку апеляції державного обвинувача Машкова О.О., що приймав участь у розгляді справи у суді першої інстанції, засуджених ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на вирок Костянтинівського міськрайсуду Донецької області від 07.06.2012 у кримінальній справі за обвинуваченням ОСОБА_1, у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 153, ч. 3 ст. 152, ч. 1 ст. 130 КК України та ОСОБА_2, у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 152, ч. 2 ст. 153 КК України, -
В С Т А Н О В И Л А:
Вироком Костянтинівського міськрайсуду Донецької області від 07.06.2012 ОСОБА_1 засуджений за ч. 2 ст. 153, ч. 3 ст. 152, ч. 1 ст. 130, ч. 1 ст. 70 КК України до десяти років позбавлення волі; ОСОБА_2 засуджена за ч. 2 ст. 152, ч. 2 ст. 153, ч. 1 ст. 70 КК України до десяти років позбавлення волі.
На вказаний вирок суду учасниками судового розгляду подані апеляції.
У судовому засіданні засуджені ОСОБА_1 та ОСОБА_2 заявили клопотання про призначення їм захисників.
Заслухавши суддю-доповідача, думку прокурора, який не заперечував проти задоволення заявленого клопотання, колегія суддів вважає, що вказане клопотання підлягає задоволенню за таких підстав.
Відповідно до п. 2 ч. 4 ст. 47 КПК України 1960 року захисник призначається у випадках, коли підозрюваний, обвинувачений, підсудний бажає запросити захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об'єктивних причин не може цього зробити.
Як вбачається з матеріалів кримінальної справи, під час її розгляду в суді першої інстанції, захист засуджених ОСОБА_1 та ОСОБА_2 здійснювали адвокати ОСОБА_3 та ОСОБА_4, які про час слухання справи повідомлені належним чином, проте до суду апеляційної інстанції не з'явились та не повідомили про причини своєї неявки.
На підставі викладеного, колегія суддів вважає за необхідним задовольнити клопотання засуджених та призначити їм захисників із складу Донецького обласного центру по наданню безоплатної вторинної правової допомоги.
Керуючись ст. 44, ч.ч. 3, 4 ст. 47, ст.ст. 365, 366 КПК України 1960 року, колегія суддів, -
У Х В А Л И Л А :
Призначити засудженим ОСОБА_1 та ОСОБА_2 захисників із числа членів Донецького обласного центру по наданню безоплатної вторинної правової допомоги для захисту їх прав і законних інтересів у розгляді справи у суді апеляційної інстанції під час розгляду апеляцій державного обвинувача Машкова О.О., що приймав участь у суді першої інстанції, засуджених ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на вирок Костянтинівського міськрайсуду Донецької області від 07.06.2012 у кримінальній справі за обвинуваченням ОСОБА_1, у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 153, ч. 3 ст. 152, ч. 1 ст. 130 КК України та ОСОБА_2, у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 152, ч. 2 ст. 153 КК України.
Апеляційний розгляд справи перенести на 01 лютого 2013 року на 09-00 годин, про що повідомити всіх зацікавлених осіб.
Засуджених ОСОБА_1 та ОСОБА_2, що тримаються під вартою в Донецькому слідчому ізоляторі УДПтСУ в Донецькій області, доставити конвоєм на зазначену дату, для участі в розгляді справи.
Копію зазначеної ухвали колегії суддів Судової палати у кримінальних справ апеляційного суду Донецької області направити в Донецький обласний центр по наданню безоплатної вторинної правової допомоги.
Судді:
Р.М. Залізняк Л.О. Опря В.В. Акуленко
Суд | Апеляційний суд Донецької області |
Дата ухвалення рішення | 11.01.2013 |
Оприлюднено | 03.09.2013 |
Номер документу | 33229291 |
Судочинство | Кримінальне |
Кримінальне
Апеляційний суд Донецької області
Залізняк Р.М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні