Постанова

від 20.12.2006 по справі 5/257

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

5/257

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

 "20" грудня 2006 р. Справа №  5/257

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Змеула О.А. розглянув у відкритому судовому засіданні 20.12.2006 року об 14 год. 50 хв. адміністративну справу 5/257

за адміністративним позовом: Гайворонської міжрайонної державної податкової інспекції, м. Гайворон Кіровоградської області  

до відповідача:    Автосервісного дочірнього підприємства Гайворон "Авто" акціонерного товариства "Акціонерна компанія "Кіровоградавто", м. Гайворон Кіровоградської області     

за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - акціонерне товариство "Акціонерна компанія "Кіровоград-Авто" м. Кіровоград        

про припинення юридичної особи  

з участю секретаря судового засідання Гринько О.В.  

Представники:

від позивача - участі не брали    

від відповідача - участі не брали    

від третьої особи - Пастух В.В. , довіреність № б/н  від 14.12.06.

Гайворонська міжрайонна державна податкова інспекція звернулася до господарського суду з позовною заявою про припинення юридичної особи -  Автосервісного дочірнього підприємства Гайворон "Авто" акціонерного товариства "Акціонерна компанія "Кіровоградавто" у зв'язку з неподанням до органів державної податкової служби податкових декларацій, документів бухгалтерської звітності згідно із законодавством.

На адресу господарського суду Кіровоградської області 18.12.2006 року від позивача надійшло клопотання № 2531/10 від 11.12.2006 року про розгляд справи за його відсутності.

Відповідач надав письмові заперечення проти позову, пояснення № 11 від 12.12.2006 року, № 2412 від 19.12.2006 року в яких зазначено, що позовні вимоги відповідач визнає повністю.

Розглянувши наявні матеріали справи, господарський суд встановив наступне.

Пунктом четвертим частини першої статті 17 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що компетенція адміністративних судів поширюється на спори за зверненням суб'єкта владних повноважень у випадках, встановлених законом.

Відповідно до ст. 1 Закону України "Про державну податкову службу в Україні" державні податкові інспекції в районах, містах, районах у містах входять до системи органів державної податкової служби.

Стаття 11 Закону України "Про державну податкову службу в Україні" передбачає право органів державної податкової служби на звернення до суду з заявою про скасування державної реєстрації суб'єкта підприємницької діяльності.

Господарський суд при розгляді справи виходить з наступних положень чинного законодавства. Статтею 124 Конституції України визначено, що юрисдикція судів поширюється на всі правовідносини, що виникають у державі. Згідно статті 2 Закону України “Про судоустрій”, суд здійснює правосуддя на засадах верховенства права, забезпечує захист гарантованих Конституцією України та законами прав і законних інтересів юридичних осіб. Пунктом 3 статті 3 зазначеного закону встановлено, що судова система забезпечує доступність правосуддя для кожної особи в порядку, встановленому Конституцією України та законами. Відповідно до пункту 1 статті 6 Закону України “Про судоустрій”, усім суб'єктам правовідносин гарантується захист їх прав і законних інтересів незалежним і неупередженим судом. Відповідно до пункту 3 статті 6 зазначеного закону, ніхто не може бути позбавлений права на розгляд його справи у суді, до підсудності якого вона віднесена процесуальним законом.

Рішенням Конституційного Суду України від 9 липня 2002 року по справі №1-2/2002 визначено, що частина 2 статті 124 Конституції України передбачає право юридичної особи на захист судом своїх прав, встановлює юридичні гарантії їх реалізації, надаючи можливість кожному захищати права будь-якими не забороненими засобами. Кожна особа має право вільно обирати не заборонений законом засіб захисту прав, у тому числі судовий захист. Право на судовий захист своїх прав не може бути обмежене. Суб'єкти правовідносин, у тому числі юридичні особи, у разі виникнення спору можуть звертатися до суду за його вирішенням. Юридичні особи мають право на звернення до суду для захисту своїх прав безпосередньо на підставі Конституції України. Держава має забезпечувати захист прав усіх суб'єктів права власності, в тому числі у судовому порядку. Право юридичної особи на звернення до суду за вирішенням спору не може бути обмежене законом, іншими нормативно-правовими актами.

Отже, державну податкову службу  слід вважати уповноваженим органом держави, який має право на звернення до суду з позовними вимогами про припинення підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця та припинення юридичної особи.

Згідно пункту четвертого частини першої статті 17 Кодексу адміністративного судочинства України спори за зверненням державних податкових інспекцій про  припинення підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця та припинення юридичної особи підвідомчі адміністративним судам і повинні розглядатися відповідно до вимог Кодексу адміністративного судочинства України.

Автосервісне дочірньє підприємство Гайворон "Авто" акціонерного товариства "Акціонерна компанія "Кіровоградавто" як суб'єкт підприємницької діяльності - юридична особа зареєстровано Гайворонською районною державною адміністрацією, державна реєстрація проведена 16.04.1996 року, свідоцтво № 23679905.

З 28.10.1996 року відповідач зареєстрований у Гайворонській міжрайонній державній податковій інспекції, як платник податків і зборів.

Відповідно до пункту 2 ст. 9 Закону України “Про систему оподаткування” платники податків і зборів (обов'язкових платежів) зобов'язані подати до державних податкових органів відповідно до законодавства декларації, бухгалтерську звітність та інші документи та відомості, пов'язані з обчисленням та сплатою податків і зборів (обов'язкових платежів).  

Однак відповідач у порушення вказаних норм протягом більше одного року податкову звітність не подає.

Згідно зі статтею 33 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців” від 15.05.2004 р. №755-IV, юридична особа припиняється в результаті  передання всього свого майна, прав та обов'язків іншим юридичним особам – правонаступникам у результаті злиття, приєднання, поділу, перетворення (реорганізації) або в результаті ліквідації за рішенням, прийнятим засновниками (учасниками) юридичної особи або уповноваженим ними органом, за судовим рішенням або за рішенням органу державної влади, прийнятим у випадках, передбачених законом.

Юридична особа є такою, що припинилася, з дати внесення до Єдиного державного реєстру запису про державну реєстрацію припинення юридичної особи.

Порядок державної реєстрації припинення юридичної особи на підставі судового рішення, що не пов'язане з банкрутством юридичної особи, визначений статтею 38 вищезазначеного Закону.

Суд, який постановив рішення щодо припинення юридичної особи, що не пов'язане з банкрутством юридичної особи, у день набрання таким рішенням законної сили направляє його копію державному реєстратору за місцезнаходженням юридичної особи для внесення до Єдиного державного реєстру запису про судове рішення. Дата надходження відповідного судового рішення вноситься державним реєстратором до журналу обліку реєстраційних дій.

Підпунктом 4 пункту 2 статті 38 визначено, що підставою для постановлення судового рішення щодо припинення юридичної особи, що не пов'язано з банкрутством юридичної особи, зокрема, є неподання протягом року органом державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону.

Відповідач  у своїх поясненнях № 11 від 12.12.2006 року зазначив. що дійсно він протягом одного року не подає до державної  податкової інспекції податкових декларацій i документів бухгалтерської звітності. Також у поясненнях вказано, що рішенням загальних зборів відкритого акціонерного товариства "Кіровоград-Авто" № 1 від 27.04.2004 року вирішено припинити дочірнє підприємство "Гайворон" Авто" шляхом приєднання до відкритого акціонерного товариства "Кіровоград-Авто". Проте, відповідач не надав доказів дійсного припинення юридичної особи - відповідача.

За таких обставин позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст. 94, ст. 160, ст. 162, ст. 163, ч. 1-4 ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України, п. 6 розділу VІІ "Прикінцеві та перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України, господарський суд

                                                      ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити повністю.

Припинити юридичну особу - Автосервісне дочірнє підприємство Гайворон "Авто" акціонерного товариства "Акціонерна компанія "Кіровоградавто" (26300, Кіровоградська область, Гайворонський район, м. Гайворон, вул. Кірова, 1, ідентифікаційний код 23679905), зареєстроване Гайворонською районною державною адміністрацією, державна реєстрація останнього проведена 16.04.1996 року, свідоцтво № 23679905.

Постанову може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційної інстанції через суд першої інстанції шляхом подачі протягом десяти днів з дня  складення її в повному обсязі заяви про апеляційне оскарження.  Апеляційна скарга подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження постанови, з подачею її копії до апеляційної інстанції,  або відповідно частини 5 ст. 186 КАС України.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги, якщо її не було подано.  

Копію постанови у день набрання нею законної сили направити державному реєстратору Гайворонської районної державної адміністрації.

Суддя   О.А. Змеул