Ухвала

від 02.09.2013 по справі 904/6239/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

02.09.13р. Справа № 904/6239/13 За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Продовольча компанія"Зоря Поділля", м. Гайсин Вінницької області

до Приватного підприємства "Виробничо-комерційна фімра "МАККОМ", м. Павлоград Дніпропетровської області

про стягнення 18 050,07 грн.

Суддя Мілєва І.В.

Представники:

від позивача: Мягких Г.О., довіреність б/н від 27.08.2013р.

від відповідача: не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Продовольча компанія "Зоря Поділля" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Приватного підприємства "Виробничо-комерційна фімра "МАККОМ" про стягнення 18 050,07 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідно до умов договору поставки № 08.14.12 від 14.08.2012р. відповідачем проведено передоплату у розмірі 150 051,43 грн., однак відповідачем поставлено товар на загальну суму 132 001,36 грн. Відповідно до акту звірки взаємних розрахунків між позивачем та відповідачем станом на 17.01.2013р. заборгованість відповідача перед позивачем складає 18 050,07 грн. (а.с. 12).

Ухвалою від 13.08.2013р. порушено провадження у справі та призначено судове засідання на 02.09.2013р.

У судове засідання з'явився представник позивача.

У судове засідання представник відповідача не з'явився, до суду повернувся поштовий конверт з ухвалою суду, який направлявся на адресу відповідача з поштовою відміткою "за закінченням терміну зберігання". Як убачається з матеріалів справи, адреса відповідача відповідає адресі, що вказана у позовній заяві.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез`явлення в засідання представників сторін.

Суд вважає, що розгляд справи підлягає відкладенню, у зв'язку з нез`явленням в засідання представника відповідача.

Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1.Розгляд справи відкласти на 25.09.2013р. о 12:00год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 11 за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.

2. До засідання подати:

позивачу:

- оригінали акту звірки взаємних розрахунків між позивачем та відповідачем від 17.01.2013р. та платіжного доручення № 2100301/1 від 04.10.2012р. про сплату 150 051,43 грн. (для огляду у судовому засіданні);

відповідачу:

- статут (положення), довідку про включення до ЄДРПОУ, свідоцтво про державну реєстрацію (оригінали для огляду у судовому засіданні та засвідчені належним чином копії для долучення до матеріалів справи);

- відзив на позов і всі документи, що підтверджують заперечення проти позову;

- направити копію відзиву позивачу, надати до суду докази такого направлення.

4.Копії письмових доказів, які подаються до суду, мають бути належним чином засвідчені.

Роз`яснити сторонам, що відповідно до п.5.27 "Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлювання документів ДСТУ 4163-2003", затвердженої наказом Державного комітету з питань технічного регулювання та споживчої політики №55 від 07.04.2003 відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії.

5.Роз'яснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

6.Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.

Суддя І.В. Мілєва