Ухвала
від 27.08.2013 по справі 814/3574/13-а
МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Миколаївський окружний адміністративний суд вул. Заводська, 11, м. Миколаїв, 54001 У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

27.08.2013 р. справа № 814/3574/13-а

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі судді Єнтіної А.П., при секретарі судового засідання Западнюк К.А.,

за участю представників

від позивача: Подоряко О.О. (паспорт НОМЕР_1 від 25.04.2006 р.);

від відповідача: не з'явився;

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Крокус-Трейд", вул. Кірова, 238, оф.120, м. Миколаїв, 54031

доДержавної податкової інспекції у Ленінському районі м. Миколаєва Миколаївської області Державної податкової служби, вул. Гмирьова, 1/1, м. Миколаїв, 54028

проскасування податкового повідомлення - рішення від 25.04.2013р. №0000992201,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Крокус-Трейд" звернулось до суду з позовом до Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Миколаєва Миколаївської області Державної податкової служби про скасування податкового повідомлення - рішення від 25.04.2013 р. № 0000992201.

Ухвалою суду від 08.08.2013 року відкрито провадження по справі № 814/3574/13-а за зазначеним вище позовом.

В судовому засіданні позивач заявив клопотання про зупинення провадження у справі до жовтня 2013 р. у зв'язку з перебуванням на оздоровленні в саноторії.

Представник відповідача у судове засідання не прибув.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору,- до терміну, встановленого судом.

З метою дотримання процесуальних прав сторін та приймаючи до уваги обґрунтованість причин, які зазначені позивачем в якості підстави для зупинення провадження у справі, суд вважає за необхідне клопотання задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись п. 4 ч. 2 ст. 156, ст. 165 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В:

1. Зупинити провадження у справі № 814/3574/13-а.

2. Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 01.10.2013 р. - 09:30 год .

3. Копію ухвали направити сторонам по справі.

Апеляційна скарга подається до Одеського апеляційного адміністративного суду через Миколаївський окружний адміністративний суд протягом 5 днів з дня її проголошення/отримання. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає до Одеського апеляційного адміністративного суду.

Суддя А.П. Єнтіна

СудМиколаївський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення27.08.2013
Оприлюднено03.09.2013
Номер документу33235174
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —814/3574/13-а

Ухвала від 18.03.2014

Адміністративне

Одеський апеляційний адміністративний суд

Федусик А. Г.

Ухвала від 28.05.2014

Адміністративне

Одеський апеляційний адміністративний суд

Федусик А. Г.

Ухвала від 12.03.2014

Адміністративне

Одеський апеляційний адміністративний суд

Федусик А. Г.

Постанова від 30.01.2014

Адміністративне

Миколаївський окружний адміністративний суд

Єнтіна А. П.

Ухвала від 01.10.2013

Адміністративне

Миколаївський окружний адміністративний суд

Єнтіна А. П.

Ухвала від 27.08.2013

Адміністративне

Миколаївський окружний адміністративний суд

Єнтіна А. П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні