Ухвала
від 31.07.2013 по справі 437/11392/13-к
ЛЕНІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ЛУГАНСЬК

437/11392/13

У Х В А Л А

31 липня 2013 року слідчий суддя Ленінського районного суду м. Луганська Кравченко Н.О., розглянувши скаргу директора ТОВ «Дар-Інвест» ОСОБА_1 на бездіяльність слідчого ЛМУ ГУМВС України в Луганській області, яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна, -

в с т а н о в и в :

30 липня 2013 року на адресу суду подано відповідну скаргу в порядку ст.ст. 303, 304, 305. 306. 307, 308 КПК України.

Відповідно до вимог п.1 ч. 1 ст.303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов’язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, володільцем тимчасово вилученого майна.

Відповідно до вимог ст. 304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Відповідно до вимог ст. 306 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора розглядаються слідчим суддею місцевого суду згідно з правилами судового розгляду, передбаченими статтями 318-380 цього Кодексу, з урахуванням положень цієї глави. Розгляд скарг на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування здійснюється за обов’язкової участі особи, яка подала скаргу, чи її захисника, представника та слідчого чи прокурора, рішення, дії чи бездіяльність яких оскаржується. Відсутність слідчого чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги.

Керуючись ст.ст. 169, 174, 303-308 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження за скаргою директора ТОВ «Дар-Інвест» ОСОБА_1 на бездіяльність слідчого ЛМУ ГУМВС України в Луганській області, яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна.

Призначити судовий розгляд по справі на 15-30 годину 06 серпня 2013 року.

Викликати в судове засідання для участі у справі заяника, представника ЛМУ ГУМВС України в Луганській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: Н.О.Кравченко

СудЛенінський районний суд м. Луганськ
Дата ухвалення рішення31.07.2013
Оприлюднено23.01.2014
Номер документу33236942
СудочинствоКримінальне

Судовий реєстр по справі —437/11392/13-к

Ухвала від 31.07.2013

Кримінальне

Ленінський районний суд м. Луганськ

Кравченко Н. О.

Ухвала від 20.08.2013

Кримінальне

Ленінський районний суд м. Луганськ

Кравченко Н. О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні