Ухвала
від 27.08.2013 по справі 904/3609/13
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УКРАЇНА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

27.08.13р. Справа № 904/3609/13

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Полєв Д.М.

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "КАЛІТА", Дніпропетровська область, с. Миколаївка

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "КАЛІТА", Дніпропетровська область, с. Миколаївка, вул. Садова, 5

про визнання банкрутом

Представники:

від кредитора: не з'явились

від боржника: представник ліквідатора Пеня О.О. за довіреністю б/н від 22.01.2013 р.

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду Дніпропетровської області надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Каліта", с. Миколаївка Дніпропетровського району Дніпропетровської області про порушення провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Каліта", с. Миколаївка Дніпропетровського району Дніпропетровської області згідно зі ст. 95 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі - Закон).

Ухвалою від 13.05.2013 р. заяву про порушення провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Каліта", с. Миколаївка Дніпропетровського району Дніпропетровської області прийнято до розгляду.

Провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "КАЛІТА", Дніпропетровська область, с. Миколаївка, вул. Садова, 5 порушено 23.05.2013 р. за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "КАЛІТА", Дніпропетровська область, с. Миколаївка.

Постановою від 03.06.2013 р. боржника визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру у справі, призначено ліквідатора - голову ліквідаційної комісії Рєзніка Василя Михайловича (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1).

Ліквідатором подано на затвердження суду звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши в судовому засіданні пояснення представника ліквідатора, встановлено наступне.

Відповідно до ст. 41 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" ліквідатор з дня свого призначення здійснює інвентаризацію та оцінку майна банкрута, вживає заходів, спрямованих на пошук, виявлення та повернення майна банкрута, подає до господарського суду заяви про визнання недійсними угод боржника, тощо.

Згідно з ч.1 ст. 46 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" після завершення всіх розрахунків з кредиторами ліквідатор подає до господарського суду звіт та ліквідаційний баланс, до якого додаються показники виявленої ліквідаційної маси (дані її інвентаризації), відомості про реалізацію об'єктів ліквідаційної маси з посиланням на укладені договори купівлі-продажу та акти приймання-передачі майна; реєстр вимог кредиторів з даними про розміри погашених вимог кредиторів; документи, які підтверджують погашення вимог кредиторів.

Розглянувши звіт ліквідатора банкрута, ліквідаційний баланс, суд вважає, що ліквідатором здійснено всі необхідні заходи щодо розшуку майна, яке належить банкруту, та підлягає включенню до ліквідаційної маси.

З ліквідаційного балансу вбачається, що у банкрута відсутні будь-які товарно-матеріальні цінності та інші активи, які належать банкруту на праві власності чи повного господарського відання.

Для перевірки наявності у банкрута прав власності на майно ліквідатором направлено запити до органів, якими здійснюється реєстрація та облік майна та майнових активів суб'єктів господарювання як за попереднім та і новим місцезнаходженням банкрута.

Згідно довідок Дніпропетровської регіональної філії Державного підприємства "Центр державного земельного кадастру" № Ц/30186-14 від 05.08.2013 р., Державної інспекції сільського господарства в Дніпропетровській області № 07/13-26/4537 від 17.07.2013 р. Дніпропетровського відділення реєстраційно-екзаменаційної роботи №1 ДПІ ГУ МВС України в Дніпропетровській області №14/1РЕР-8464 від 15.07.2013 р.

Відповідно до рішення державного реєстратора прав на нерухоме майно реєстраційної служби Дніпропетровського міського управління юстиції №287453 від 29.07.2013р. інформація щодо майна банкрута в реєстрі прав власності на нерухоме майно, державному реєстрі іпотек та Єдиному реєстрі заборон відчуження об'єктів нерухомого майна відсутня.

Відповідно до Витягу з Державного реєстру обтяжень рухомого майна інформація щодо обтяження майна банкрута станом на 09.08.2013 р. відсутня.

Згідно довідки Дніпропетровської МДПІ №12050/10/18-2-60 від 17.07.2013р. за банкрутом обліковуються відкриті рахунки в ПАТ КБ "ПриватБанк", ПАТ КБ "Фінансова ініціатива".

Відповідно до довідок ПАТ КБ "ПриватБанк" №08.7.0.0.0/130815171833 від 15.08.2013 р., №08.7.0.0./130529090701 від 29.05.2013 р., ПАТ КБ "Фінансова ініціатива" №44-В/08-41 від 16.08.2013р. рахунки банукрцта у зазначених банківських установах закрито.

Згідно із довідкою ВДВС Дніпропетровського МУЮ №12217/0 від 18.07.2013 р. на виконанні виконавчих документів стосовно боржника у відділі не перебуває.

Таким чином, дебіторську заборгованість банкрута, товарно-матеріальні цінності основні засоби, які належать банкруту ліквідатором не виявлено, про що свідчить додані до звіту документи.

З огляду на викладене, ліквідаційна маса не формувалась, її реалізація не проводилась, договори купівлі-продажу не укладались.

Одночасно під час ліквідаційної процедури ліквідатором здійснювались заходи щодо виявлення можливих кредиторів банкрута.

Ліквідатором в газеті "Голос України" №113 (5613) від 19.06.2013 р. опубліковано оголошення про визнання боржника банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури та призначення ліквідатора.

В ході ліквідаційної процедури ліквідатором розглянуто та визнано вимоги наступних кредиторів:

- Фізична особа - підприємець ОСОБА_4, м. Дніпропетровськ - 90000грн.

- Дніпропетровська міжрайонна державна податкова інспекція Дніпропетровської області Державної податкової служби - 509723грн.

Встановлена вимога кредитора залишилась незадоволеною у зв'язку з відсутністю майна боржника.

Згідно п.5 ст. 45 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" вимоги, не задоволені за недостатністю майна, вважаються погашеними.

Всі наведені вище обставини є підставою для затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу.

За результатами ліквідаційної процедури у банкрута відсутнє майно, тому слід прийняти рішення про ліквідацію юридичної особи банкрута.

Враховуючи викладене, розглянувши звіт ліквідатора, ліквідаційний баланс, суд знаходить достатньо підстав щодо його затвердження.

Згідно до п. 1, ч. 6 ст. 83 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" провадження у справі про банкрутство підлягає припиненню, якщо затверджено звіт ліквідатора у порядку, передбаченому ст. 46 цього Закону.

Керуючись ст.86 ГПК України, ст.ст.41, 45, 46, п.1, ч. 6 ст. 83 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд, -.

УХВАЛИВ:

Затвердити ліквідаційний баланс та звіт ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "КАЛІТА", Дніпропетровська область, Дніпропетровський район, с. Миколаївка, вул. Садова, 5.

Ліквідувати юридичну особу - Товариство з обмеженою відповідальністю "КАЛІТА", Дніпропетровська область, Дніпропетровський район, с. Миколаївка, вул. Садова, 5 (ЄДРПОУ 32475928).

Провадження у справі припинити.

Копія цієї ухвали надсилається органу, який здійснив державну реєстрацію юридичної особи - банкрута, та органам державної статистики для виключення юридичної особи з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців, а також власнику майна та органам державної податкової служби за місцезнаходженням банкрута.

Суддя Д.М. Полєв

СудГосподарський суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення27.08.2013
Оприлюднено03.09.2013
Номер документу33239623
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —904/3609/13

Постанова від 21.10.2013

Господарське

Дніпропетровський апеляційний господарський суд

Вечірко Ігор Олександрович

Ухвала від 24.09.2013

Господарське

Дніпропетровський апеляційний господарський суд

Вечірко Ігор Олександрович

Ухвала від 27.08.2013

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Полєв Дмитро Миколайович

Ухвала від 15.08.2013

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Полєв Дмитро Миколайович

Ухвала від 26.07.2013

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Полєв Дмитро Миколайович

Ухвала від 10.07.2013

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Полєв Дмитро Миколайович

Постанова від 03.06.2013

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Полєв Дмитро Миколайович

Ухвала від 23.05.2013

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Полєв Дмитро Миколайович

Ухвала від 21.05.2013

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Полєв Дмитро Миколайович

Ухвала від 13.05.2013

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Полєв Дмитро Миколайович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні