Справа № 199/7782/13-ц
(2-н/199/1124/13)
УХВАЛА
12 липня 2013 року м. Дніпропетровськ
Суддя Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська Подорець О.Б., розглянувши заяву Обслуговуючого кооперативу «Житлово-будівельний кооператив № 385» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 суми заборгованості з оплати житлово-комунальних послуг,-
ВСТАНОВИВ:
Заявник Обслуговуючий кооператив «Житлово-будівельний кооператив № 385» звернувся до суду із заявою до ОСОБА_2 суми заборгованості з оплати житлово-комунальних послуг.
Заяву надано з дотриманням вимог ст.ст. 98,99 ЦПК України.
Керуючись ст.100 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Відкрити наказне провадження у справі за заявою Обслуговуючого кооперативу «Житлово-будівельний кооператив № 385» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 суми заборгованості з оплати житлово-комунальних послуг.
Апеляційна скарга на ухвалу суду щодо недотримання правил підсудності подається протягом п'яти днів з дня її проголошення до апеляційного суду Дніпропетровської області через Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська. У разі якщо ухвалу суду було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
В іншій частині ухвала суду не оскаржується.
Суддя О.Б.Подорець
Суд | Амур-Нижньодніпровський районний суд м.Дніпропетровська |
Дата ухвалення рішення | 08.08.2013 |
Оприлюднено | 04.09.2013 |
Номер документу | 33244074 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Амур-Нижньодніпровський районний суд м.Дніпропетровська
Подорець О. Б.
Цивільне
Амур-Нижньодніпровський районний суд м.Дніпропетровська
Подорець О. Б.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні