Ухвала

від 02.09.2013 по справі 813/5249/13-а

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД79018,  м. Львів,  вул. Чоловського,  2;; e-mail: inbox@adm.lv.court.gov.ua; тел.: (032)-261-58-10 У Х В А Л А            02 вересня 2013 року                                                                      № 813/5249/13-а           Суддя Львівського окружного адміністративного суду Лунь З.І., розглянув в письмовому провадження питання про продовження процесуального строку у справі за позовом Городоцької міжрайонної державної податкової інспекції Львівської області Державної податкової служби до Комунального підприємства  Львівської обласної ради «Аптека № 157» про стягнення заборгованості в сумі 8330 грн. 00 коп., в с т а н о в и в : 10 липня 2013 року на розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Городоцької міжрайонної державної податкової інспекції Львівської області Державної податкової служби до Комунального підприємства  Львівської обласної ради «Аптека № 157» про стягнення заборгованості в сумі 8330 грн. 00 коп. Ухвалою від 11.07.2013 року відкрито скорочене провадження в адміністративній справі, запропоновано відповідачу у строк до 23.07.2013 року подати суду письмові заперечення та докази на спростування вимог позовної заяви, якщо останні заперечуються або заяву про визнання позову. Копію ухвали про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі разом з витягом про процесуальні права та обов'язки, встановлені статтями 49, 51 КАС України відповідачу було надіслано рекомендованою кореспонденцією 11.07.2013 року. У строк, зазначений судом (до 23.07.2013 року) від відповідача письмового заперечення та доказів на спростування вимог позовної заяви, якщо останні заперечуються або заяви про визнання позову, суду не надходило. Крім того в матеріалах справи відсутні докази одержання КП Львівської обласної ради «Аптека № 157» поштового відправлення (ухвали про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі разом з витягом про процесуальні права та обов'язки, встановлені статтями 49, 51 КАС України). Відтак, за наведених вище обставин суддя вважає, що строк для подання відповідачем письмових заперечень та доказів на спростування вимог позовної заяви, якщо останні будуть заперечуватися або заяви про визнання позову слід продовжити до 25 вересня 2013 року з метою належного повідомлення відповідача про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі. Керуючись ст.ст. 102, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства  України, суддя  у х в а л и в: 1. Продовжити до 25 вересня 2013 року строк для подання відповідачем письмових заперечень та доказів на спростування вимог позовної заяви, якщо останні заперечуються або заяви про визнання позову. 2. Роз‘яснити відповідачу, що у разі неподання заперечення проти позову, суд розгляне справу в порядку скороченого провадження одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі. Якщо за результатами розгляду поданого відповідачем заперечення суд прийде до висновку про неможливість ухвалення законного і обґрунтованого судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, суд розглядатиме справу в судовому засіданні та за викликом осіб, які беруть участь у справі, в загальному порядку. 3. У випадку направлення документів через орган поштового зв'язку, такі повинні бути подані завчасно, оскільки строк (до 25.09.2013 року) встановлений для отримання документів саме канцелярією суду, а не органом поштового зв'язку. Ухвала набирає законної сили негайно після постановлення та оскарженню не підлягає. Суддя                                                                Лунь З.І.