Постанова
від 26.09.2013 по справі 813/5249/13-а
ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД 79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2; e-mail: inbox@adm.lv.court.gov.ua; тел.: (032)-261-58-10 П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 вересня 2013 року № 813/5249/13-а

09 год. 50 хв.

Львівський окружний адміністративний суд у складі судді Лунь Зоряни Іванівни, розглянув в скороченому провадженні адміністративну справу за позовом Городоцької міжрайонної державної податкової інспекції Львівської області Державної податкової служби до Комунального підприємства Львівської обласної ради «Аптека № 157» про стягнення заборгованості в сумі 8330 грн. 00 коп.,

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Городоцької міжрайонної державної податкової інспекції Львівської області Державної податкової служби до Комунального підприємства Львівської обласної ради «Аптека № 157» про стягнення заборгованості в сумі 8330 грн. 00 коп. з рахунків платника податків у банках.

Позовні вимоги мотивовані тим, що за відповідачем рахується заборгованість по платежах до бюджету в сумі 8330 грн. 00 коп. Представник позивача посилається на те, що відповідачем не вчиняються жодні дії, направлені на погашення податкового боргу. Відтак, позивач просить суд відповідно до ст. 20 Податкового кодексу України стягнути з рахунків Комунального підприємства Львівської обласної ради «Аптека № 157» у банках, обслуговуючих такого платника заборгованість в сумі 8330 грн. 00 коп.

Відповідачу скеровувалась копія ухвали про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі від 11.07.2013 року за його зареєстрованим місцезнаходженням. З урахуванням того, що у строк, зазначений судом (до 23.07.2013 року) від відповідача письмового заперечення та доказів на спростування вимог позовної заяви, якщо останні заперечуються або заяви про визнання позову, суду не надходило, а в матеріалах справи були відсутні докази одержання КП Львівської обласної ради «Аптека № 157» поштового відправлення (ухвали про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі разом з витягом про процесуальні права та обов'язки, встановлені статтями 49, 51 КАС України) ухвалою від 02.09.2013 року суд продовжив строк для подання відповідачем письмових заперечень та доказів на спростування вимог позовної заяви, якщо останні заперечуються або заяви про визнання позову до 25 вересня 2013 року.

У строк, зазначений судом (до 25.09.2013 року) від відповідача письмового заперечення та доказів на спростування вимог позовної заяви, якщо останні заперечуються або заяви про визнання позову, суду не надходило. Відтак, суд вважає за можливе розглядати справу в скороченому провадженні на підставі наявних у справі доказів.

У відповідності до ч. 4, 5 ст. 183-2 КАС України справу розглянуто в порядку скороченого провадження без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши та оцінивши докази, які мають значення для справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню, мотивуючи це наступним.

Судом встановлено, що відповідач - Комунальне підприємство Львівської обласної ради «Аптека № 157» зареєстроване у встановленому законом порядку як юридична особа, включене до ЄДРПОУ та присвоєно ідентифікаційний код 22346905.

Відповідно до довідки Городоцької МДПІ Львівської області ДПС від 26.06.2013 року № 708/10-19 станом на 26.06.2013 року сума податкової заборгованість КП Львівської обласної ради «Аптека № 157» становить 9612 грн. 46 коп. (в т.ч. 8932,46 грн. по податку на прибуток; 680,00 грн. комунального податку).

Як зазначено позивачем в позовній заяві, постановою Львівського окружного адміністративного суд від 08.09.2011 року позовні вимоги ДПІ у Городоцькому районі до Управління майном спільної власності Львівської обласної ради, Головного управління Державного казначейства України у Львівській області, Львівської обласної ради про стягнення заборгованості в сумі 1282,46 грн. задоволено повністю. Відтак, сума податкового боргу, що підлягає стягненню з КП Львівської обласної ради «Аптека № 157» становить 8330,00 грн.

Зазначену суму податкового боргу відповідача складають штрафні (фінансові) санкції, нараховані Городоцькою МДПІ Львівської області ДПС у зв'язку із неподанням КП Львівської обласної ради «Аптека № 157» податкової звітності, про що винесено акти камеральної перевірки своєчасності подання податкової звітності та прийняті на їх підставі податкові повідомлення - рішення від 12.04.2011 року № 0000551541/0,0 від 07.06.2011 року № 0001141541/0, від 01.12.2011 року № 0002211541, від 29.03.2012 року № 0000571541, від 23.07.2012 року № 0001291541, від 22.08.2012 року № 0001451541, від 22.11.2012 року № 0002621541, від 11.03.2013 року № 0000081510.

При прийнятті постанови суд виходив з наступного.

Відповідно до п. 14.1.137. ст. 14 Податкового кодексу України, орган стягнення - це державний орган, уповноважений здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу в межах повноважень, встановлених цим Кодексом та іншими законами України. Відповідно до п. 41.5 ст. 41 ПК органами стягнення є виключно органи державної податкової служби, які уповноважені здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу в межах їх повноважень, а також державні виконавці в межах своїх повноважень.

Пунктом 20.1.28 ст. 20 Податкового кодексу України визначено права органів державної податкової служби, до яких, зокрема, належить застосовувати до платників податків фінансові (штрафні) санкції, стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми грошових зобов'язань та/або податкового боргу у випадках, порядку та розмірі, встановлених цим Кодексом, стягувати суми простроченої заборгованості суб'єкта господарювання перед державою (Автономною Республікою Крим чи територіальною громадою міста) за кредитом (позикою), залученим державою (Автономною Республікою Крим чи територіальною громадою міста) або під державну (місцеву) гарантію, а також за кредитом з бюджету в порядку, визначеному цим Кодексом.

В силу п. 15.1. ст. 15 Кодексу, платниками податків визнаються фізичні особи (резиденти і нерезиденти України), юридичні особи (резиденти і нерезиденти України) та їх відокремлені підрозділи, які мають, одержують (передають) об'єкти оподаткування або провадять діяльність (операції), що є об'єктом оподаткування згідно з цим Кодексом або податковими законами, і на яких покладено обов'язок із сплати податків та зборів згідно з цим Кодексом.

Згідно з п. 16.1.4. ст. 16 Кодексу, платник податків зобов'язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до п. 49.2 ст. 49 Податкового кодексу України платник податків зобов'язаний за кожний встановлений цим Кодексом звітний період подавати податкові декларації щодо кожного окремого податку, платником якого він є, відповідно до цього Кодексу незалежно від того, чи провадив такий платник податку господарську діяльність у звітному періоді.

Підпунктом 49.18.1 п. 49.18 ст. 49 Податкового кодексу України визначено, що податкові декларації, крім випадків, передбачених цим Кодексом, подаються за базовий звітний (податковий) період, що дорівнює календарному місяцю (у тому числі в разі сплати місячних авансових внесків) - протягом 20 календарних днів, що настають за останнім календарним днем звітного (податкового) місяця.

Неподання або несвоєчасне подання платником податків або іншими особами, зобов'язаними нараховувати та сплачувати податки, збори податкових декларацій (розрахунків), - тягнуть за собою накладення штрафу в розмірі 170 гривень, за кожне таке неподання або несвоєчасне подання. Ті самі дії, вчинені платником податків, до якого протягом року було застосовано штраф за таке порушення, - тягнуть за собою накладення штрафу в розмірі 1020 гривень за кожне таке неподання або несвоєчасне подання ( п. 120.1 ст. 120 Податкового кодексу України).

Відповідно до пп.14.1.175 п.14.1 ст.14 Податкового кодексу України сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання є податковим боргом.

Заходи щодо ліквідації заборгованості відповідач самостійно не вживає, в матеріалах справи відсутні докази погашення зазначеної заборгованості. Таким чином, на підставі наявних у справі доказів, суд дійшов висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Згідно з п. 20.1.18 ст. 20 ПК, органи державної податкової служби мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.

Відповідно до абзацу першого п. 95.3 ст. 95 ПК, стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, які обслуговують такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Позивач надав суду довідку про наявні у відповідача банківські рахунки.

Відтак, суд встановлює, що кошти в рахунок погашення податкового боргу в сумі 8330,00 грн. на виконання постанови стягуються з будь-якого із банківських рахунків відповідача.

Відповідно до ч.4 ст. 94 Кодексу адміністративного судочинства України, судові витрати з відповідача не належить стягувати.

Керуючись ст.ст. 7-11, 14, 69-71, 86, 94, 158, 159, 183 2 , 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Задовольнити адміністративний позов повністю.

Стягнути з рахунків Комунального підприємства Львівської обласної ради «Аптека № 157» (місцезнаходження: 81562, Львівська область, Городоцький район, м. Комарно, пл. Івана Франка, буд. 21, ідентифікаційний код 22346905), відкритих у банківських установах, які обслуговують такого платника, до бюджету кошти для погашення податкового боргу в сумі 8330 (вісім тисяч триста тридцять) грн. 00 коп.

Постанова суду виконується негайного.

Постанова набирає законної сили в строк та в порядку, передбаченому ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Львівський окружний адміністративний суд протягом десяти днів з моменту отримання копії постанови.

Суддя Лунь З.І.

Дата ухвалення рішення26.09.2013
Оприлюднено26.09.2013
Номер документу33696871
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —813/5249/13-а

Постанова від 26.09.2013

Адміністративне

Львівський окружний адміністративний суд

Лунь Зоряна Іванівна

Ухвала від 02.09.2013

Адміністративне

Львівський окружний адміністративний суд

Лунь Зоряна Іванівна

Ухвала від 11.07.2013

Адміністративне

Львівський окружний адміністративний суд

Лунь Зоряна Іванівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні