Ухвала
від 03.09.2013 по справі 2-1887/09
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Номер провадження № 22-ц/785/7757/13

Головуючий у першій інстанції: Терьохін С.Є.

Доповідач: Ступаков О. А.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

03.09.2013 року м. Одеса

Суддя апеляційного суду Одеської області Ступаков О. А., розглянувши цивільну справу за позовом Акціонерного комерційного інноваційного банку «УкрСибанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ПП «Альфабуд» про стягнення заборгованості за кредитним договором за апеляційною скаргою ОСОБА_2, ОСОБА_3 на ухвалу Приморського районного суду м. Одеси від 03 червня 2009 року та за заявою ОСОБА_2, ОСОБА_3 про поновлення строку на апеляційне оскарження зазначеного рішення., -

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В судовому засіданні представник позивача звернувся до суду з клопотанням про забезпечення позову, згідно з яким просить тимчасово обмежити відповідачів у праві виїзду за межі України до моменту виконання ними своїх зобов'язань за договором надання споживчого кредиту.

Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 03 червня 2013 року клопотання задоволено.

19.02..2013 року ОСОБА_2, ОСОБА_3 подали заяву про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Розглянув, заяву апелянта, вважаю, що законність і обґрунтованість рішення суду першої інстанції повинно бути перевірено судом апеляційної інстанції, так як позбавлення учасника процесу права на оскарження - є порушенням ст.55 Конституції України та ст.6 Європейської Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод, яка є частиною національного законодавства України.

Тому вважаю необхідним допустити апелянта до суду апеляційної інстанції з метою перевірки законності рішення суду.

Таким чином, вищевикладене свідчить про поважність причин пропуску процесуального строку.

Керуючись ст.297 ЦПК України, -

ухвалив:

Заяву ОСОБА_2, ОСОБА_3 про поновлення пропущеного строку на ухвалу Приморського районного суду м. Одеси від 03 червня 2009 року задовольнити, поновити строк на апеляційне оскарження та відкрити апеляційне провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. А. Ступаков

СудАпеляційний суд Одеської області
Дата ухвалення рішення03.09.2013
Оприлюднено03.09.2013
Номер документу33250966
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-1887/09

Ухвала від 28.12.2023

Цивільне

Приморський районний суд м.Одеси

Чернявська Л. М.

Ухвала від 11.04.2019

Цивільне

Сихівський районний суд м.Львова

Тімченко О. В.

Ухвала від 04.09.2013

Цивільне

Апеляційний суд Одеської області

Ступаков О. А.

Ухвала від 16.03.2016

Цивільне

Приморський районний суд м.Одеси

Чернявська Л. М.

Ухвала від 11.07.2016

Цивільне

Приморський районний суд м.Одеси

Ільченко Н. А.

Ухвала від 08.10.2013

Цивільне

Апеляційний суд Одеської області

Ступаков О. А.

Ухвала від 03.09.2013

Цивільне

Апеляційний суд Одеської області

Ступаков О. А.

Рішення від 06.08.2009

Цивільне

Ленінський районний суд м. Луганськ

Масенко Д. Є.

Рішення від 24.04.2008

Цивільне

Саксаганський районний суд м.Кривого Рогу

Прасолов В. М.

Рішення від 10.03.2009

Цивільне

Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Мельниченко С.П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні