Ухвала

від 29.08.2013 по справі 925/649/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 45-24-38, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

29 серпня 2013 року Справа № 925/649/13

Господарський суд у складі головуючого судді Шумка В.В., при секретарі судового засідання Бульбі Н.О., за участю розпорядника майна Самофалова В.В., розглянувши заяву розпорядника майна Самофалова В.В. про витребування доказів у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-промислова компанія "САУК", -

ВСТАНОВИВ:

07 травня 2013 року господарський суд Черкаської області, за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Верес", порушив провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-промислова компанія "САУК".

Розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого Самофалова Валентина Вікторовича.

До суду надійшла заява розпорядника майна про витребування доказів.

Згідно з заявою розпорядник просить суд зобов'язати Черкаське ГРУ ПАТ КБ "Привтбанк" надати суду дані про рахунки боржника, а саме: залишки коштів на зазначених рахунках та рух коштів по рахункам боржника за останні три роки (2011-2013 рр.) щодо боржника.

Заява мотивована тим, що для проведення аналізу фінансово-господарської діяльності боржника та складення об'єктивного звіту про проведення аналізу фінансово-господарської діяльності товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-промислова компанія "САУК" розпоряднику майна необхідно отримати документи та відомості стосовно діяльності товариства-боржника.

Листом-запитом № 3107/01 від 31.07.2013 р. розпорядник майна звернувся до ПАТ "Приватбанк" щодо даних про рахунки боржника (копія листа додається), проте відповіді він не отримав.

Розглянувши вказану заяву сумісно з матеріалами справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з таких підстав та мотивів.

Відповідно до п. 1 ст. 2 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

Згідно з ч. 3 ст. 22 Закону розпорядник майна зобов'язаний:

- вживати заходів для захисту майна боржника;

- аналізувати фінансово-господарську діяльність, інвестиційне становище боржника та його становище на ринках;

- виявляти (за наявності) ознаки фіктивного банкрутства, доведення до банкрутства, приховування стійкої фінансової неспроможності, незаконних дій у разі банкрутства.

Відповідно до ст. 98 Закону арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор) користується усіма правами розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора відповідно до законодавства, у тому числі має право запитувати та отримувати документи або їх копії від юридичних осіб, органів державної влади і органів місцевого самоврядування та від фізичних осіб за їх згодою

При здійсненні судочинства господарський суд керується нормами Господарського процесуального кодексу України.

Статтею 4 5 вказаного Кодексу встановлено, що господарські суди здійснюють правосуддя шляхом прийняття обов'язкових до виконання на усій території України рішень, ухвал, постанов.

Підстави та порядок витребування доказів господарським судом встановлені ст. 38 ГПК України.

Цією статтею встановлено, що сторона або прокурор у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування господарським судом доказів.

У клопотанні повинно бути зазначено:

1) який доказ витребовується;

2) обставини, що перешкоджають його наданню;

3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має підприємство чи організація;

4) обставини, які може підтвердити цей доказ.

У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує необхідні докази.

Клопотання розпорядника майна боржника про витребування інформації від банківської установи подане на виконання його повноважень у процедурі розпорядження майном, є обґрунтованим, відповідає вимогам ст. 38 ГПК України, тому підлягає задоволенню судом.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 2, 22, 98 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 38, 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання розпорядника майна боржника про витребування доказів задовольнити.

Зобов'язати Черкаське ГРУ ПАТ КБ "Приватбанк" (м. Черкаси, вул. Байди Вишневецького, 40) надати суду дані про рахунки боржника, а саме про залишки коштів на зазначених рахунках та рух коштів по рахункам боржника за останні три роки (2011-2013 рр.) щодо Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-промислова компанія "САУК" (ЄДРПОУ 24418595, юридична адреса: 18018, м. Черкаси, просп. Хіміків, 50).

Суддя В.В.Шумко