Рішення

від 30.11.2006 по справі 3/478

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

3/478

ГОСПОДАРСЬКИЙ

СУД

Луганської області

91016, м.Луганськ

пл.Героїв ВВВ 3а

тел.55-17-32

ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ

СУД

Луганской области

91016, г.Луганск

пл.Героев ВОВ 3а

тел.55-17-32

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.11.06                                                                                 Справа № 3/478

Суддя Доманська М.Л., розглянувши матеріали справи за позовом

Державного підприємства "Ровенькиантрацит", м. Ровеньки Луганської області

до Приватного підприємства "Восток-Сервіс", м. Луганськ

про стягнення 2163 грн. 95 коп.            

за участю представників сторін:

від позивача –Шамкій В.М. (дов. від 19.09.06 № 1-3/3д-85),

від відповідача –не прибув (явка обов'язкова),

в с т а н о в и в:

Суть спору: заявлено вимогу про стягнення з відповідача на користь позивача заборгованості за поставлену вугільну продукцію у сумі 2163 грн. 95 коп..

Представником позивача подано клопотання про відмову від здійснення технічної фіксації судового процесу, яке судом розглянуто та підлягає до задоволення.

Відповідач відзив на позовну заяву не надав, позовні вимоги не спростував, у судове засідання не прибув. Відповідно до ст.75 ГПК України справу розглянуто за наявними в ній матеріалами.

          Дослідивши обставини справи, додатково надані  матеріали, вислухавши представника позивача,  суд прийшов до наступного.

Між сторонами у справі  укладено договір від 25.02.02 № 8/92у (а.с.13-15),  за умовами  якого “Постачальник” (позивач у справі) прийняв на себе зобов'язання поставляти, а “Покупець” (відповідач у справі)–прийняти і оплатити  відповідний товар (вугілля) на умовах цього договору. Договором (п.п. 5.2, 5.3) передбачено, що розрахунки за поставлений товар здійснюються на умовах 100% передоплати, а у разі відвантаження вугільної продукції без отримання переоплати - протягом 7-ми днів з моменту пред'явлення вимоги про  оплату.

          В обґрунтування позову позивач зазначає, що на підставі листів-заявок відповідача та домовленості сторін щодо пролонгації дії договору позивач у період з березня 2002 по травень 2003 поставив за реквізитами вказаними відповідачем вугілля на суму 647741 грн. 73 коп..

Відповідно до матеріалів справи, відповідач лише частково погасив борг перед позивачем за поставлене вугілля, у зв'язку з чим позивач просить стягнути з відповідача на свою користь заборгованість за поставлене вугілля в сумі 2163 грн. 95 коп..

Відповідач  відзив на позовну заяву не надав, позовні вимоги не спростував.

Оцінивши обставини справи у їх сукупності, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають до задоволення, з огляду на наступне.

Відповідно до умов договору позивачем на адресу відповідача надіслана вимога від 29.08.06 № 1112 про сплату боргу (що існував станом на 25.08.06) за вугілля у сумі 2163 грн. 95 коп. за договором від 25.02.02 № 8/92у у 7-ми денний строк.

Відповідач відповіді на вказану вимогу не надав.

Як вбачається з матеріалів справи, позивач  виконав свої зобов'язання за договором та  передав відповідачеві  відповідний товар (вугілля), що підтверджується відповідними документами, у тому числі: листами-заявками відповідача, листами відповідача щодо пролонгації договору, у тому числі - до 31.05.03 із визначенням ціни на вугілля марки АМ –171 грн. 30 коп (без ПДВ), що було поставлене у травні 2003 року, посвідченнями якості вугілля, залізничними квитанціями про приймання вантажу , рахунками, вимогою від 29.08.06 № 1112 про сплату боргу.

Відповідач за  вугілля у повному обсязі не розрахувався, у зв'язку з чим за ним утворився борг, який позивач просить стягнути з відповідача на свою користь  у сумі 2163 грн. 95 коп., що підтверджений матеріалами справи, та відповідачем не спростований.

Таким чином, несвоєчасне виконання відповідачем зобов'язань щодо сплати боргу   за вугілля у сумі 2163 грн. 95 коп. підтверджено матеріалами справи.

Відповідно до ст.ст.44,49 ГПК України судові витрати покладаються на відповідача.

          На підставі викладеного,  Заключних та Перехідних положень ЦК України, ст.ст. 526, 530 ЦК України, керуючись ст.ст.44, 49, 75, 82, 84, 85 ГПК України,  суд

в и р і ш и в :

1.Позов задовольнити повністю.

2.Стягнути з  Приватного підприємства "Восток-Сервіс", м. Луганськ, вул. Московська, 1/389, код 30995496, на користь Державного підприємства «Ровенькиантрацит», Луганська область, м. Ровеньки, вул. Комуністична, 6, код 32320704, борг у сумі 2163 грн. 95 коп.,  витрати по державному миту –102 грн. 00 коп. та 118 грн. 00 коп. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, видати наказ позивачеві після набрання рішенням законної сили.

          Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його

підписання, оформленого відповідно до ст. 84 ГПК України.

          Дата підписання рішення –01.12.06.

Суддя                                                                                                       М. Л. Доманська