cpg1251 ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 У Х В А Л А
Справа № 910/15440/13 30.08.13
Суддя Господарського суду міста Києва Підченко Ю.О.
За участю секретаря судового засідання Бандури Ю.В.
Розглянув у відкритому судовому засіданні господарського суду справу
за позовом Прокурора Солом'янського району м. Києва в інтересах держави в особі
Регіонального відділення Фонду державного майна України по місту Києву
до відповідача Публічного акціонерного товариства "Фірма Прокат", м. Київ
про стягнення 9 910,77 грн.
за участю представників сторін:
від прокуратури: не з'явився
від позивача: Ємець Ю.В. - юрисконсульт
від відповідача: не з'явився
СУТЬ СПОРУ : Прокурор Солом'янського району м. Києва в інтересах держави в особі звернувся до Господарського суду міста Києва з позовними вимогами до Публічного акціонерного товариства "Фірма Прокат" про стягнення основної заборгованості по орендній платі в сумі 9 410,07 грн., пені в сумі 485,33 грн. та інфляційних в сумі 15,37 грн. відповідно до Договору оренди нерухомого майна № 5194 від 18.03.2010 року.
Розглянувши матеріали справи, вислухавши доводи позивача, суд встановив:
Прокурор та представник відповідача в судове засідання не з'явились, про причини неявки суд не повідомили.
Представник позивача наполягає на позові та надає додаткові письмові пояснення по справі, відповідно до яких зазначає, що відповідач не здійснив оренду плату в встановленому розмірі та порядку.
З метою усунення порушення рівності та змагальності учасників судового процесу, витребування додаткових доказів, враховуючи нез'явлення прокурора та відповідача, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи, зобов'язав сторін виконати вимоги суду та надати докази.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 22, 77, 86 ГПК України, суд
У Х В А Л И В:
1. Відкласти розгляд справи на 18.09.2013 о 11:50 . Засідання відбудеться за адресою: м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 44-Б, зал судового засідання № 10.
2. Зобов'язати прокурора довести в чому полягає порушення інтересів держави, наявність таких порушень, в т. ч. наявність загрози економічних інтересів держави.
3. Зобов'язати позивача уточнити період виникнення заборгованості, в т.ч. період нарахування пені.
4. Зобов'язати відповідача надати письмово на листі свої пояснення щодо позову, в т. ч. мотиви повного або часткового відхилення вимог позивачів з посиланням на законодавство, створити необхідні умови для проведення звірки розрахунків з наданням усіх первинних документів, підписати акт, у випадку незгоди викласти свою окрему думку, акт надати в засіданні, докази можливого погашення боргу, витяг з ЄДРПОУ.
5. Попередити сторін про відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, згідно приписів п. 5 ст. 83, 90 ГПК України
Явка у судове засідання повноважних представників сторін обов'язкова.
Суддя Ю. О. Підченко
Суд | Господарський суд міста Києва |
Дата ухвалення рішення | 30.08.2013 |
Оприлюднено | 04.09.2013 |
Номер документу | 33268117 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд міста Києва
Підченко Ю.О.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні