Ухвала
від 29.08.2013 по справі 5009/2890/12
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

номер провадження справи 15/111/12

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

ДОДАТКОВЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.08.2013 Справа № 5009/2890/12

Суддя Горохов І.С.

За позовом Колективного ремонтно-будівельного підприємства "Каре", 69035, м. Запоріжжя, пр. Маяковського, 4

до відповідача-1 Департаменту комунальної власності та приватизації Запорізької міської ради, 69015, м. Запоріжжя, пр. Леніна, 206

до відповідача-2 Департаменту освіти і науки, молоді та спорту Запорізької міської ради, 69035, м. Запоріжжя, пр. Маяковського, 4

про визнання недійсними додаткових угод від 30.03.2011р. і 26.04.2011р. та акту прийому-передачі від 30.03.2011р.

Суддя Горохов І.С.

Без виклику сторін

ВСТАНОВИВ:

Розглянута позовна заява Колективного ремонтно-будівельного підприємства "Каре" до відповідачів Департаменту комунальної власності та приватизації Запорізької міської ради та Департаменту освіти і науки, молоді та спорту Запорізької міської ради про визнання недійсними додаткових угод від 30.03.2011р. і 26.04.2011р. та акту прийому-передачі від 30.03.2011р.

Ухвалою господарського суду від 03.09.2012р. провадження у справі № 5009/2890/12 зупинялось до отримання результатів почеркознавчої експертизи.

Ухвалою від 03.09.2012р. господарським судом було зобов'язано Колективне ремонтно-будівельне підприємство "Каре" сплаті витрати пов'язані з проведенням судової експертизи.

Рішенням господарського суду від 13.05.2013р. по справі № 5009/2890/12 позовні вимоги задоволено. Присуджено до стягнення з Департаменту комунальної власності та приватизації Запорізької міської ради та Департаменту освіти і науки, молоді та спорту Запорізької міської ради на користь Колективного ремонтно-будівельного підприємства "Каре" солідарно судовий збір в розмірі 2 146,00 грн.

Дніпропетровським науково-дослідним інститутом судових експертиз було виставлено рахунок № Рах-1263 від 13.12.2012р. на оплату експертизи в розмірі 2 059,68 грн. Позивачем вказаний рахунок оплачений про що свідчить квитанція № б/н від 17.01.2013р.

Приймаючи рішення про задоволення позовних вимог від 13.05.2013р., судом не вирішено питання про стягнення витрат на проведення почеркознавчої експертизи, які складають 2 059 грн. 68 коп. та сплачені квитанцією № б/н від 17.01.2013р.

До суду надано заяви про винесення додаткового рішення про розподіл витрат на проведення почеркознавчої експертизи.

Відповідно до ст. 88 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд має право за заявою сторони, прокурора, який брав участь в судовому процесі або за своєю ініціативою прийняти додаткове рішення, ухвалу, якщо: з якоїсь позовної вимоги, яку було розглянуто в засіданні господарського суду, не прийнято рішення; не вирішено питання про розподіл господарських витрат або про повернення судового збору з бюджету.

Згідно приписів ст. 44 Господарського процесуального кодексу судові витрати складаються з судового збору, сум, що підлягають сплаті за проведення судової експертизи, призначеної господарським судом, витрат, пов'язаних з оглядом та дослідженням речових доказів у місці їх знаходження, оплати послуг перекладача, адвоката та інших витрат, пов'язаних з розглядом справи.

Відповідно до ч. 5 ст. 49 Господарського процесуального кодексу суми, які підлягають сплаті за проведення судової експертизи, послуги перекладача, адвоката та інші витрати, пов'язані з розглядом справи, покладаються: при задоволенні позову - на відповідача, при відмові в позові - на позивача.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне прийняти додаткове рішення про стягнення з Департаменту комунальної власності та приватизації Запорізької міської ради та Департаменту освіти і науки, молоді та спорту Запорізької міської ради солідарно на користь Колективного ремонтно-будівельного підприємства "Каре" витрат на проведення почеркознавчої експертизи.

Керуючись ст. ст. 44, 49, 88 Господарського процесуального кодексу України, суд,

Вирішив:

Стягнути з Департаменту комунальної власності та приватизації Запорізької міської ради (69015, м. Запоріжжя, пр. Леніна, 206; код ЄДРПОУ 37573068) та Департаменту освіти і науки, молоді та спорту Запорізької міської ради (69035, м. Запоріжжя, пр. Маяковського, 4; код ЄДРПОУ 37573094) солідарно на користь Колективного ремонтно-будівельного підприємства "Каре" (69035, м. Запоріжжя, пр. Маяковського 4 код ЄДРПОУ 13618138) 2 059 (дві тисячі п'ятдесят дев'ять) грн. 68 коп. витрат на проведення почеркознавчої експертизи. Видати наказ.

Суддя І.С. Горохов

СудГосподарський суд Запорізької області
Дата ухвалення рішення29.08.2013
Оприлюднено04.09.2013
Номер документу33277035
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5009/2890/12

Ухвала від 16.10.2012

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Горохов І.С.

Ухвала від 03.09.2012

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Горохов І.С.

Ухвала від 14.08.2012

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Горохов І.С.

Ухвала від 20.09.2013

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Горохов І.С.

Ухвала від 29.08.2013

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Горохов І.С.

Рішення від 13.05.2013

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Горохов І.С.

Ухвала від 26.10.2012

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Горохов І.С.

Ухвала від 30.07.2012

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Горохов І.С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні