Ухвала

від 04.09.2013 по справі 5016/2238/2012(7/96)

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"04" вересня 2013 р.Справа № 5016/2238/2012(7/96)

Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого Колоколова С.І.

суддів: Разюк Г.П., Петрова М.С.

перевіривши апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

на рішення господарського суду Миколаївської області від „06" листопада 2012 року, повний текст якого складено та підписано „09" листопада 2012 року

по справі № 5016/2238/2012(7/96)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Чапаєвське"

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

про стягнення 100 000,00 грн.

в с т а н о в и в :

27.08.2013 року до господарського суду Миколаївської області надійшла апеляційна скарга Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на рішення господарського суду Миколаївської області від „06" листопада 2012 року, повний текст якого складено та підписано „09" листопада 2012 року по справі № 5016/2238/2012(7/96) за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Чапаєвське" до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення 100 000,00 грн.

Дана апеляційна скарга 03.09.2013 року надійшла до Одеського апеляційного господарського суду.

Зазначена вище апеляційна скарга подана з пропуском процесуального строку на її подання, встановленого статтею 93 Господарського процесуального кодексу України.

Одночасно скаржник заявив клопотання про відновлення пропущеного процесуального строку на подання апеляційної скарги, встановленого статтею 93 Господарського процесуального кодексу України в зв'язку із тим, що оскаржуване рішення винесено 06.11.2012 року, а про існування відповідного спору з позивачем дізнався лише отримавши копію наказу господарського суду Миколаївської області про відкриття виконавчого провадження від 26.11.2012 року, що документально підтверджується.

Виходячи з цього, судова колегія визнає причини пропуску процесуального

строку, викладені в клопотанні скаржника, поважними, вважає за можливе відновити процесуальний строк на подання апеляційної скарги та прийняти останню до провадження.

Ке р у ю ч и с ь с т а т т я м и 5 3, 9 3, 8 6 та 9 8 Г о с п о д а р с ь к о го п р о ц е с у а л ь н о г о к о д е к с у У к р а ї н и, к о л е г і я с у д д і в -

у х в а л и л а :

1.Відновити Фізичній особі-підприємця ОСОБА_1 строк на подання апеляційної скарги.

2.Прийняти апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до провадження.

3.Розгляд апеляційної скарги призначити на „24" жовтня 2013 року о 10:30 год.

4.Представникам сторін при з'явленні у судове засідання ОБОВ'ЯЗКОВО мати належним чином засвідчені копії довіреностей для залучення останніх до матеріалів справи.

5.Попередити учасників судового процесу, що нез'явлення їх представників у судове засідання апеляційної інстанції не тягне за собою перенесення судового розгляду на інші строки і не є перешкодою для розгляду скарги по суті.

6.Засідання відбудеться у приміщенні Одеського апеляційного господарського суду в залі судових засідань № 8, м. Одеса, пр-т. Шевченка,29, тел. 301- 435.

Головуючий суддя С.І. Колоколов

Суддя Г.П. Разюк

Суддя М.С. Петров