Ухвала

від 03.09.2013 по справі 308/4360/13-ц

УЖГОРОДСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

308/4360/13-ц

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03.09.2013 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в особі судді Бедьо В.І., при секретарі - Холмогоровій Л.В., з участю позивача - ОСОБА_1 та її представника - ОСОБА_2, відповідача - ОСОБА_3 та його представника - ОСОБА_4, розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу та поділ спільного майна подружжя та зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя ,-

В С Т А Н О В И В:

У судовому засіданні сторонами по справі заявлені клопотання про необхідність призначення по справі судової будівельно - технічної експертизи з метою повного, всебічного та об'єктивного розгляду вказаної справи для отримання компетентного висновку про можливість розподілу спільного майна подружжя.

Враховуючи позицію сторін, а також те, що для вирішення поставлених сторонами по справі питань необхідні спеціальні знання, суд приходить до висновку про можливість задоволення заявлених клопотань із зупиненням провадження по справі до отримання судом відповідного висновку експерта-на підставі п.5 ч.1 ст.202 ЦПК України.

Керуючись п.5 ч.1 ст.202, ст.ст.208-210 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання сторін по справі - задовольнити.

Призначити по справі судову будівельно - технічну експертизу, в ході якої з'ясувати наступні питання:

1) Яка ринкова вартість квартири АДРЕСА_3

2) Чи можливо провести поділ в натурі між її співвласниками квартири АДРЕСА_3 на дві окремі частини, з двома окремими входами, часки яких становитимуть по ? кожному:

- Якщо так, то які можливі варіанти поділу?

- Якщо ні, яка сума компенсації частки одному із співвласників?

3) Яка вартість будівельних матеріалів та конструктивних елементів незакінченого будівництвом будинку, який розташований за адресою: АДРЕСА_2 «за межами населеного пункту»?

4) Яка ринкова вартість земельної ділянки за адресою: АДРЕСА_2 площею 0,0539 га на день проведення експертизи?

5) Яка ступінь готовності незакінченого будівництвом будинку, який розташований за адресою: АДРЕСА_2 «за межами населеного пункту»?

6) Чи можливим є проживання в незакінченому будівництвом будинку, який розташований за адресою: АДРЕСА_2 «за межами населеного пункту»?

7) Чи можливо провести поділ незакінченого будівництвом будинку, який розташований за адресою: АДРЕСА_2 «за межами населеного пункту»?

Виконання даної експертизи доручити експерту Павлич Олександру Васильовичу, АДРЕСА_1, попередивши його про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Зобов'язати сторін надати експерту всі необхідні документи, що стосуються об'єктів дослідження та можливості огляду цих документів.

На час проведення експертизи провадження по справі зупинити на підставі п. 5 ч. 1 ст. 202 ЦПК України.

Судові витрати за проведення експертизи стягнути з позивача за первісним позовом ОСОБА_1 та відповідача за первісним позовом ОСОБА_3 солідарно.

Надати в розпорядження експерту матеріали цивільної справи № 308/4360/13-ц на

На ухвала суду може дути подана апеляційна скарга протягом 5 днів з дня її проголошення до апеляційного суду Закарпатської області через Ужгородський міськрайонний суд.

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Бедьо В.І.

Закарпатської області