Ухвала

від 03.09.2013 по справі 908/2955/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

 номер провадження справи  19/83/13           ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ УХВАЛА   про порушення провадження у справі                   03.09.2013                                                                                Справа №908/2955/13   Суддя Давиденко І.В., розглянувши позовну заяву Комунальної установи «Центральна лікарня Орджонікідзевського району» (69035, м. Запоріжжя, бул. Шевченко, 25) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Геркон-Евіта» (69007, м. Запоріжжя,                     вул. Курортна, 39) про стягнення 16847,27 грн. та розірвання договору, визнав надані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду. Керуючись ст.ст. 2-1, 27, 61, 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, - УХВАЛИВ: 1.          Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі                   № 908/2955/13. Присвоїти справі номер провадження 19/83/13. 2.          На підставі ст. 27 Господарського процесуального кодексу України, залучити до участі у розгляді справи в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача – Департамент комунальної власності та приватизації Запорізької міської ради (69105, м. Запоріжжя, проспект Леніна, 206). 3.          Справу призначити до розгляду на 26.09.13. о/об 10-20. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: 69000, місто Запоріжжя, вул. Тюленіна 21/ Шаумяна, 4, корпус 2, каб. № 221. 4.          Зобов'язати учасників процесу надати суду: на підтвердження їх статусу юридичної особи і повного найменування оригінал і належну копії Статуту (Положення); витяг від Державного реєстратора про їх включення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на день розгляду справи, довідку обслуговуючого банку про найменування відкритих рахунків. Позивача: - подати суду власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та не має рішення цих органів з такого спору; - оригінали документів, копії яких додані до позовної заяви (для огляду в судовому засіданні); - витяги від Державного реєстратора про включення позивача та відповідача до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на день звернення до суду з даним позовом; - рахунки по орендній платі за період з листопада 2011 року по серпень 2013 року                 (п. 3.3 Договору оренди № 1190 автомобільного боксу по вул. Правди, 32 від 03.06.05.); - рахунки по комунальним послугам за період з листопада 2011 року по червень 2013 року (п. 2.2.5 Договору на відшкодування земельного податку, комунальних та інших послуг № б/н від б/д); - рахунки по компенсації земельного податку за період з листопада 2011 року по серпень 2013 року (п. 2.2.6 Договору на відшкодування земельного податку, комунальних та інших послуг № б/н від б/д); - письмові пояснення щодо порушення з боку відповідача прав та охоронюваних законом інтересів саме позивача - Комунальної установи «Центральна лікарня Орджонікідзевського району»; - письмові пояснення щодо строку дії Договору оренди № 1190 автомобільного боксу по вул. Правди, 32 від 03.06.05. Відповідача: - письмовий відзив на позов з наданням доказів, що підтверджують викладені в ньому обставини; - контррозрахунок суми боргу та докази погашення заборгованості; - витяг від Державного реєстратора про включення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на день звернення позивача до суду з даним позовом. Запропонувати третій особі надати суду письмові пояснення з приводу заявлених позовних вимог Комунальної установи «Центральна лікарня Орджонікідзевського району». 5. Явку повноважних представників сторін для дачі пояснень з витребуваними ухвалою суду документами визнати обов'язковою. 6. Попередити позивача, що у випадку нез'явлення та неподання витребуваних ухвалою суду доказів, позовні вимоги на підставі п. 5 ст. 81 ГПК України будуть залишені без розгляду. 7. Попередити сторони, що у випадку ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, будуть застосовані санкції, передбачені п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України. 8. Зобов'язати сторони та третю особу направити в судове засідання своїх повноважних представників, надавши їм відповідні довіреності, які будуть залучені до матеріалів справи. Суддя                                                                                                                          І.В. Давиденко