Ухвала

від 27.08.2013 по справі 826/1293/13-а

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

27 серпня 2013 року м. Київ К/800/35306/13

Суддя Вищого адміністративного суду України Нечитайло О.М.,

перевіривши касаційну скаргу Державної податкової інспекції у Святошинському районі м. Києва Державної податкової служби

на постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 26.04.2013 р.

та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 06.06.2013 р.

у справі № 826/1293/13-а

за позовом Малого приватного підприємства «Феон»

до Державної податкової інспекції у Святошинському районі Державної податкової служби

про визнання недійсними податкові повідомлення-рішення від 10.11.2011 р. №00029523, №0002962380,

В С Т А Н О В И В :

Державна податкова інспекція у Святошинському районі м. Києва Державної податкової служби звернулась до Вищого адміністративного суду України із касаційною скаргою на постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 26.04.2013 р. та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 06.06.2013 р. у справі № 826/1293/13-а.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 08.07.2013 р. касаційну скаргу Державної податкової інспекції у Святошинському районі м. Києва Державної податкової служби було залишено без руху та надано скаржнику строк для усунення недоліків касаційної скарги у спосіб, визначений у даній ухвалі.

На виконання вимог вказаної ухвали скаржник звернувся до суду касаційної інстанції із клопотанням, до якого додає копію судового рішення апеляційної інстанції від 06.06.2013 р.

у справі № 826/1293/13-а.

При цьому, зі змісту поданої касаційної скарги, вбачається що скаржником ставилося питання про скасування постанови Окружного адміністративного суду м. Києва від 26.04.2013 р. та ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 06.06.2013 р. у справі № 826/1293/13-а, у той же час, як до матеріалів касаційної скарги додано копію постанови Окружного адміністративного суду м. Києва від 26.02.2013 р. у справі № 826/1293/13-а.

Враховуючи викладене, вимоги даної ухвали в частині скаржником не виконано.

Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Виходячи з викладеного та в зв'язку із невиконанням вимог ухвали від 08.07.2013 р., суддя-доповідач приходить до висновку про наявність підстав для повернення названої касаційної скарги.

Керуючись ст. 108, ст. ст. 210 - 214 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В :

1. Касаційну скаргу Державної податкової інспекції у Святошинському районі м. Києва Державної податкової служби повернути скаржнику.

2. Копію ухвали про повернення касаційної скарги разом із доданими до касаційної скарги матеріалами направити Державній податковій інспекції у Святошинському районі м. Києва Державної податкової служби.

3. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого

адміністративного О.М. Нечитайло

суду України