Рішення

від 17.09.2007 по справі 2-1352/07

КУП'ЯНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-1352/2007 рік

Справа № 2-1352/2007 рік.

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 вересня 2007 р.                                                                                                       м.

Куп'янськ

Куп'янський міськрайонний суд

Харківської області у складі: головуючого - судді Литвинова

А.В., при секретарі   -    Борщовій О.Л.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Куп'янську

цивільну справу за позовом кредитної спілки «Надія» до ОСОБА_1 про стягнення

боргу за договором позики,

ВСТАНОВИВ:

Кредитна спілка

«Надія» звернулася до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення боргу за

договором позики, в якому зазначила, що 15.08.2005 року відповідачка уклала з

нею договір позики № 1325. Для забезпечення зазначеного договору позики з

Позичальником був укладений договір застави № 1325 від 15.08.2005 року.

Відповідно до умов договору позики кредитна спілка «Надія» зобов'язалася надати

ОСОБА_1. позику у розмірі 1045 грн. на лікування терміном на 12 місяців, з

15.08.2005 року по 15.08.2006 року під відсотки, виходячи зі ставки 72% річних.

При цьому, при порушенні зобов'язань по погашенню позики Позичальник

зобов'язався сплачувати кредитній спілці відсотки в подвійному розмірі від суми

простроченого платежу за кожний день прострочення.

Свої

зобов'язання кредитна спілка виконала вчасно і у повному обсязі. У свою чергу

Позичальник ОСОБА_1. свої зобов'язання в обговорений термін не виконала,

допустивши прострочення платежів, у зв'язку з чим, станом на 31.05.2007 року за

нею числиться заборгованість за договором у розмірі 1221 грн. 14 коп., із яких:

4220 грн. 00 коп. - основна сума кредиту, 799 грн. 14 коп. -нараховані відсотки.

Представник позивача в судовому засіданні зменшив позовні вимоги та просить

стягнути з відповідачки 22 грн. 30 коп. заборгованості за договором кредиту, в

зв'язку з частковою сплатою боргу, а також витрати, понесені кредитною спілкою «Надія» при подачі позову до

суду в сумі 51 грн.

Відповідачка в

судове засідання не з'явилася, про час і місце судового засідання повідомлена

належним чином, про що свідчить повідомлення про вручення поштового

відправлення, яке знаходиться в матеріалах справи, причину неявки суду не

повідомила. Зі згоди позивача та за його клопотанням суд ухвалює рішення при

заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

В обґрунтування позовних вимог

представник позивача надав суду : - копію договору позики № 1325 від 15.08.2005 року

/а.с.8/;

2

- довідку про заборгованість ОСОБА_1

за договором позики /а.с.17/.

Відповідно до ст. 1049 ЦПК України, позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що

встановлені договором.

Суд визнає позовні вимоги обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню.

Оскільки рішення ухвалюється на користь позивача, витрати понесені ним,

стягнути з відповідача, згідно ст. 88 ЦПК України.

Керуючись ст. 625, 1049, 1050 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 15, 88,

212, 224-226 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ :

Позов кредитної спілки «Надія»

задовольнити.

Стягнути з

ОСОБА_1 на користь кредитної спілки «Надія» суму заборгованості

за договором позики № 1325 від 15.08.2005 року у розмірі 22 /двадцять дві/ грн. 30 коп., а також витрати по сплаті

держмита в розмірі 51 грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Куп'янський міськрайонний

суд Харківської області шляхом подачі в 10-денний строк з

дня проголошення рішення заяви про апеляційне

оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в

порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути

переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою

протягом десяти днів з дня отримання його копії.