Ухвала

від 02.09.2013 по справі 05/5232

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

cpg1251

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

"02" вересня 2013 р. Справа №05/5232

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Гончарова С.А.

суддів: Смірнової Л.Г.

Чорної Л.В.

розглянувши апеляційну скаргу Селянського фермерського господарства «Веселка»

на рішення Господарського суду Черкаської області від 08.02.2005 року

у справі № 05/5232 (суддя Швидкий В.А.)

за позовом: Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю"Спільне"

до відповідача: Золотоніського відділення комунального підприємства "Черкаське обласне бюро технічної інвентаризації"

про спонукання вчинити певні дії

за участю Золотоніського міжрайонного прокурора

В С Т А Н О В И В :

31.07.2013 року Селянське фермерське господарство «Веселка» звернулось до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення Господарського суду Черкаської області від 08.12.2005 у справі № 05/5232, відповідно до якої просить скасувати рішення Господарського суду Черкаської області від 08.12.2005 у справі № 05/5232 та постановити нове рішення, яким відмовити в задоволенні позовних вимог у повному обсязі.

Відповідно до автоматичного розподілу справ між суддями, апеляційну скаргу передано на розгляд судді Київського апеляційного господарського суду Гончарову С.А.

На підставі ст.ст.46, 69 Господарського процесуального кодексу України, п.3.1.7. Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого рішенням Ради суддів України від 26.11.2010 р. № 30, згідно п.2.1. рішення зборів суддів Київського апеляційного господарського суду від 11.07.2012р., сформовано для розгляду даної апеляційної скарги колегію суддів у складі Гончаров С.А. (головуючий), Смірнова Л.Г., Чорна Л.В.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, апеляційний господарський суд зазначає наступне.

Рішенням Господарського суду Черкаської області від 08.12.2005 у справі № 05/5232 задоволено повністю позов Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю"Спільне". Наведеним рішенням визнано за СТОВ "Спільне" факт права власності на слідуючи об'єкти нерухомого майна, згідно переліку.

13.10.2010 року, не погоджуючись із вищевказаним рішенням суду, Золотоніський міжрайонний прокурор Черкаської області звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просив скасувати рішення Господарського суду Черкаської області від 08.12.2005 у справі № 05/5232.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 17.01.2011 року Апеляційну скаргу Золотоніського міжрайонного прокурора Черкаської області задоволено повністю, рішення Господарського суду Черкаської області від 08.12.2005 року у справі №05/5232 скасовано, прийнято нове рішення, яким повністю відмовлено в задоволенні позовних вимог.

Тобто, рішення у даній справі, що було прийнято 08.02.2005 року, на яке Селянським фермерським господарством «Веселка», подано апеляційну скаргу, вже переглядалось в апеляційному порядку, та скасовано постановою Київського апеляційного господарського суду від 17.01.2011 року.

Відповідно до ч. 5 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 17.05.2011 № 7 "Про деякі питання практики застосування розділу XII Господарського процесуального кодексу України" якщо апеляційну скаргу подано, зокрема, на рішення чи ухвалу місцевого господарського суду, яку вже було переглянуто в апеляційному (касаційному) порядку, то така обставина виключає перегляд судових актів суду першої інстанції апеляційним господарським судом. У таких випадках останній повинен відмовити у прийнятті апеляційної скарги і винести з цього приводу відповідну ухвалу: щодо апеляційних скарг на рішення суду першої інстанції - з посиланням на статті 97, 98 ГПК.

Враховуючи вищевикладене, оскільки, як встановлено судом, апеляційну скаргу подано на рішення, яке вже переглядалось в апеляційному порядку, така обставина виключає апеляційне оскарження, а у прийнятті даної апеляційної скарги слід відмовити.

Згідно із п.2 ч. 1 ст.7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Таким чином, Селянському фермерському господарству «Веселка» слід повернути судовій збір у сумі 573,50 грн., сплачений платіжним дорученням від 26.07.2013 року № 27.

Керуючись ст.ст. 86, 91, 97, 98 Господарського процесуального кодексу України, із п.2 ч. 1 ст.7 Закону України "Про судовий збір", Київський апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Відмовити Селянському фермерському господарству «Веселка» у прийнятті апеляційної скарги на рішення Господарського суду Черкаської області від 08.12.2005 у справі № 05/5232.

2. Апеляційну скаргу на рішення Господарського суду Черкаської області від 08.12.2005 у справі № 05/5232 з доданими до неї документами повернути на адресу Селянського фермерського господарства «Веселка».

3. Повернути з Державного бюджету України Селянському фермерському господарству «Веселка» (19742, Черкаська область, с. Ковтуни, вул. Молодіжна, 3, код 30145990) судовій збір у сумі 573,50 грн., сплачений платіжним дорученням від 26.07.2013 року № 27.

4. Оригінал ухвали з гербовою печаткою суду надіслати скаржнику, а копію ухвали іншим учасникам процесу.

5. Матеріали справи № 05/5232 повернути до Господарського суду міста Києва.

Головуючий суддя Гончаров С.А.

Судді Смірнова Л.Г.

Чорна Л.В.