Ухвала

від 16.02.2009 по справі 15/222-08-5221

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

15/222-08-5221

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

         "16" лютого 2009 р.Справа  № 15/222-08-5221

Господарський суд Одеської області у складі:

судді                                              Петрова В.С.

При секретарі                               Стойковій М.Д.

За участю представників:

від позивача  -       не з'явився,

від відповідача -    не з'явився,

від третьої особи - не з'явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Закритого акціонерного товариства лікувально–оздоровчих закладів профспілок України „Укрпрофоздоровиця” до Товариства з обмеженою відповідальністю „Лермонтовський”, третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору, на стороні позивача - Дочірнє підприємство „Клінічний санаторій” Лермонтовський” Закритого акціонерного товариства лікувально–оздоровчих закладів профспілок України „Укрпрофоздоровиця”, про усунення перешкод у праві користування та розпорядження нерухомим майном, –

                                                  ВСТАНОВИВ:

Закрите акціонерне товариство лікувально–оздоровчих закладів профспілок України „Укрпрофоздоровиця” звернулось до господарського суду Одеської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю „Лермонтовський”, третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору, на стороні позивача - Дочірнє підприємство „Клінічний санаторій” Лермонтовський” Закритого акціонерного товариства лікувально–оздоровчих закладів профспілок України „Укрпрофоздоровиця”, про усунення перешкод у праві користування та розпорядження адміністративно-готельним корпусом № 45 (літ. А), розташованим за адресою: м. Одеса, пров. Лермонтовський, 2 шляхом звільнення даного об'єкта нерухомості від ТОВ „Лермонтовський”.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 22.12.2008 р. порушено провадження у справі № 15/222-08-5221 та справу призначено до розгляду в засіданні суду.

21.01.2009 р. до господарського суду Одеської області надійшли клопотання позивача та відповідача про відкладення розгляду справи.

В засідання суду, призначене на 21.01.2008 р., представники позивача, відповідача та третьої особи не з'явились.

Так, ухвалою господарського суду Одеської області від 21.01.2009 р. по справі № 15/222-08-5221 у зв'язку з зазначеними клопотаннями та неявкою в засідання суду представників сторін і третьої особи розгляд справи було відкладено на 02.02.2009 р. та зобов'язано позивача надати до суду належним чином засвідчені копії доданих до позовної заяви документів.

Між тим позивачем не були надані витребувані ухвалою господарського суду Одеської області від 21.01.2009 р. належним чином засвідчені копії доданих до позовної заяви документів. В засіданні суду 02.02.2009 р. представник позивача також не надав суду витребувані документи.

Так, ухвалою господарського суду Одеської області від 02.02.2009 р. по справі № 15/222-08-5221 у зв'язку з неявкою в засідання суду представника відповідача розгляд справи було відкладено на 16.02.2009 р. та зобов'язано позивача надати до суду належним чином засвідчені копії доданих до позовної заяви документів.

16.02.2009 р. до господарського суду Одеської області надійшло клопотання позивача про відкладення розгляду справи.

В засідання суду, призначене на 16.01.2009 р., представники позивача, відповідача та третьої особи не з'явились; також позивач не надав до суду витребувані документи.

Відповідно до п. 5 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України, якщо заявник без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору, або представник позивача не з'явився на виклик у засідання господарського суду і його нез'явлення перешкоджає вирішенню спору, господарський суд залишає позовну заяву без розгляду.

Приймаючи до уваги вищевикладене та те, що позивач без поважних причин не надав суду витребувані документи, господарський суд вважає за необхідне позовну заяву Закритого акціонерного товариства лікувально–оздоровчих закладів профспілок України „Укрпрофоздоровиця” до Товариства з обмеженою відповідальністю „Лермонтовський”, третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору, на стороні позивача - Дочірнє підприємство „Клінічний санаторій” Лермонтовський” Закритого акціонерного товариства лікувально–оздоровчих закладів профспілок України „Укрпрофоздоровиця”, про усунення перешкод у праві користування та розпорядження нерухомим майном залишити без розгляду.

Керуючись  п. 5 ст. 81, ст. 86  Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Закритого акціонерного товариства лікувально–оздоровчих закладів профспілок України „Укрпрофоздоровиця” до Товариства з обмеженою відповідальністю „Лермонтовський”, третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору, на стороні позивача - Дочірнє підприємство „Клінічний санаторій” Лермонтовський” Закритого акціонерного товариства лікувально–оздоровчих закладів профспілок України „Укрпрофоздоровиця”, про усунення перешкод у праві користування та розпорядження нерухомим майном залишити без розгляду.

Ухвалу може бути оскаржено у 10 денний термін після її прийняття.

                          Суддя