Ухвала
від 16.02.2009 по справі 15/222-08-5221
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

15/222-08-5221

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ


УХВАЛА

про повернення зустрічної позовної заяви

        "16" лютого 2009 р.Справа № 15/222-08-5221

Суддя господарського суду Одеської області Петров В.С., розглянувши матеріали зустрічної позовної заяви № 1030 Товариства з обмеженою відповідальністю „Лермонтовський” до Закритого акціонерного товариства лікувально–оздоровчих закладів профспілок України „Укрпрофоздоровиця”, третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору, на стороні відповідача - Дочірнє підприємство „Клінічний санаторій” Лермонтовський” Закритого акціонерного товариства лікувально–оздоровчих закладів профспілок України „Укрпрофоздоровиця”, про стягнення 50000,00 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Закрите акціонерне товариство лікувально–оздоровчих закладів профспілок України „Укрпрофоздоровиця” звернулось до господарського суду Одеської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю „Лермонтовський”, третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору, на стороні позивача - Дочірнє підприємство „Клінічний санаторій” Лермонтовський” Закритого акціонерного товариства лікувально–оздоровчих закладів профспілок України „Укрпрофоздоровиця”, про усунення перешкод у праві користування та розпорядження адміністративно-готельним корпусом № 45 (літ. А), розташованим за адресою: м. Одеса, пров. Лермонтовський, 2 шляхом звільнення даного об'єкта нерухомості від ТОВ „Лермонтовський”.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 22.12.2008 р. порушено провадження у справі № 15/222-08-5221.

Товариство з обмеженою відповідальністю „Лермонтовський” звернулось до господарського суду Одеської області із зустрічною позовною заявою до Закритого акціонерного товариства лікувально–оздоровчих закладів профспілок України „Укрпрофоздоровиця”, третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору, на стороні відповідача - Дочірнє підприємство „Клінічний санаторій” Лермонтовський” Закритого акціонерного товариства лікувально–оздоровчих закладів профспілок України „Укрпрофоздоровиця”, про стягнення витрат, пов'язаних зі спільною діяльністю в розмірі 50000,00 грн.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 57 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату державного мита у встановлених порядку і розмірі.

Так, Інструкцією про порядок обчислення та справляння державного мита, затвердженою наказом Головної державної податкової інспекції України № 15 від 22.04.1993 р. передбачено, що платіжні доручення на безготівкове перерахування державного мита, квитанції банку про сплату державного мита додаються до позовних заяв і мають містити відомості про те, яка саме позовна заява оплачується державним митом.

Як вбачається з наданої позивачем квитанції № 4 від 16.02.2009 р. про сплату державного мита, державне мито позивачем сплачено 16 лютого 2009 року,  в графі “Призначення платежу” зазначено: „держмито”.

Відтак, в квитанції № 4 від 16.02.2009 р. не зазначено яка саме позовна заява оплачується державним митом, а саме: ким подається позов, до кого подається позов та який предмет спору.

Відповідно до п. 4 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не надано доказів сплати державного мита у встановлених порядку та розмірі.

Таким чином, враховуючи, що позивачем не надано доказів сплати державного мита у встановленому порядку, суд вважає за необхідне зустрічну позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю „Лермонтовський” до Закритого акціонерного товариства лікувально–оздоровчих закладів профспілок України „Укрпрофоздоровиця”, третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору, на стороні відповідача - Дочірнє підприємство „Клінічний санаторій” Лермонтовський” Закритого акціонерного товариства лікувально–оздоровчих закладів профспілок України „Укрпрофоздоровиця”, про стягнення 50000,00 грн. повернути  позивачу без розгляду.

Керуючись п. 4 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суддя -

У Х В А Л И В:

Зустрічну позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю „Лермонтовський” до Закритого акціонерного товариства лікувально–оздоровчих закладів профспілок України „Укрпрофоздоровиця”, третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору, на стороні відповідача - Дочірнє підприємство „Клінічний санаторій” Лермонтовський” Закритого акціонерного товариства лікувально–оздоровчих закладів профспілок України „Укрпрофоздоровиця”, про стягнення 50000,00 грн. повернути заявнику без розгляду.

Додаток: зустрічна позовна заява з доданими матеріалами на 8 арк.

                           Суддя                                                                              Петров В.С.

СудГосподарський суд Одеської області
Дата ухвалення рішення16.02.2009
Оприлюднено29.07.2009
Номер документу4145501
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —15/222-08-5221

Ухвала від 16.02.2009

Господарське

Господарський суд Одеської області

Петров В.С.

Ухвала від 16.02.2009

Господарське

Господарський суд Одеської області

Петров В.С.

Ухвала від 16.02.2009

Господарське

Господарський суд Одеської області

Петров В.С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні