Ухвала
від 19.03.2009 по справі 20/304-08
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

20/304-08

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

19.03.09р.

Справа № 20/304-08

За позовом  Товариства з обмеженою відповідальністю "Квантум", смт. Юбілейне, Дніпропетровська область 

до  Товариства з обмеженою відповідальністю "Верхньодніпровський сирзавод", м.Верхньодніпровськ, Дніпропетровська область 

про стягнення 104 065 грн. 50 коп.

( за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Верхньодніпровський сирзавод" про розстрочку виконання рішення суду )

                                                                                                                   Суддя  Пархоменко Н.В.

Представники:

  Від позивача: Тітова Н.Ю., довіреність від 25.11.2008р.

Від відповідача: Муссаєва Р.М., довіреність від 06.03.2009р. 

СУТЬ СПОРУ:

Розглядається в порядку статті 121 ГПК України.

17.02.2009року рішенням господарського суду Дніпропетровської області у справі № 20/304-08 з Товариства з обмеженою відповідальністю „Верхньодніпровський сирзавод” на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „Квантум” стягнуто  –85950 (вісімдесят п'ять дев'ятсот п'ятдесят) грн. 00 коп. основного боргу, 7920 (сім тисяч дев'ятсот двадцять) грн. 59 коп. пені, 5672 (п'ять тисяч шістсот сімдесят дві) грн. 70 коп. інфляційних втрат, 995 (дев'ятсот дев'яносто п'ять) грн. 43 коп. витрат по сплаті державного мита,  112 (сто дванадцять) грн. 87 коп. витрат по інформаційно - технічному  забезпеченню процесу.

         Товариство з обмеженою відповідальністю "Верхньодніпровський сирзавод" звернулося 03.10.2009 року з заявою про розстрочку виконання рішення суду від 17.02.2009 року по справі № 20/304   , в якій просить розстрочити виконання рішення суду на сім місяців   посилаючись на тяжкий фінансовий стан підприємства в наслідок фінансової кризи.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Квантум"  у відзиві на заяву від 19.03.2009 року вх. 4292 заперечує проти розстрочку виконання рішення суду, та зазначає що боржник безпідставно  ухиляється від сплати боргу,  на день розгляду заяви не прийняв ні яких заходів щодо погашення боргу .

Розглянувши матеріали справи, вислухавши представників сторін , суд зазначає наступне :

Відповідно до статті 121 ГПК України  при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони , державного виконавця, за поданням прокурора чи його заступника або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ у винятковий випадках , залежно від обставин справи , може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови .

Згідно  Роз'яснення  ВАСУ від 12.09.96р.   N 02-5/333  «  Про деякі питання практики застосування статті 121  Господарського процесуального Кодексу України підставою для відстрочки,  розстрочки,  зміни  способу  та порядку  виконання  рішення  можуть  бути  конкретні обставини, що ускладнюють   виконання рішення або роблять його неможливим у строк або встановленим господарським судом способом.    Проте,  вирішуючи  питання  про відстрочку  чи  розстрочку  виконання  рішення,  зміну  способу  і порядку  виконання  рішення, господарський суд повинен враховувати матеріальні  інтереси  сторін,  їх  фінансовий  стан, ступінь вини відповідача  у  виникненні спору, наявність інфляційних процесів у економіці  держави та інші обставини справи.  

Розглянувши матеріали справи , вислухавши представників сторін , враховуючи  матеріальні інтереси сторін , їх фінансовий стан ,ступінь вини  відповідача  у виникненні спору, суд вважає, що відповідач не навів виняткових випадків  які б свідчили про  наявність обставин для надання розстрочки виконання рішення.

Приймаючи до уваги викладене суд не вбачає підстав  для розстрочки виконання рішення.

Керуючись статтями 121, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд ,-

                                                      У Х В А Л И В :

  Відмовити у задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Верхньодніпровський сирзавод"   про розстрочку  виконання рішення  суду від 17.02.2009року  у справі № 20/304-08.

         Ухвала набирає чинності з дня  її прийняття.

Суддя

 Н.В. Пархоменко

 

   

СудГосподарський суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення19.03.2009
Оприлюднено11.04.2009
Номер документу3329455
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —20/304-08

Постанова від 30.04.2009

Господарське

Дніпропетровський апеляційний господарський суд

Лисенко О.М.

Ухвала від 19.03.2009

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Пархоменко Н.В.

Судовий наказ від 06.03.2009

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Пархоменко Н.В.

Ухвала від 10.03.2009

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Пархоменко Н.В.

Рішення від 24.02.2009

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Пархоменко Н.В.

Ухвала від 03.02.2009

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Пархоменко Н.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні