46/233
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 230-31-34
У Х В А Л А
04.02.2009 р. Справа № 46/233
За позовомТовариства з обмеженою відповідальністю “Олга-Трейдінг”
До Товариства з обмеженою відповідальністю “Мяу-Гау”
Простягнення 12 632,61 грн.
Суддя Шабунін С.В.
Представники:
Від позивачаСіленко А.О. —представник за довіреністю від 18.11.2008 р.
Від відповідача Чупрій О.М. —представник за довіреністю від 01.12.2008 р.
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
Товариство з обмеженою відповідальністю “Олга-Трейдінг” передало на розгляд господарського суду позовну заяву № 183 від 18.11.2008 р. про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю “Мяу-Гау” 11 669,69 грн. заборгованості за поставлений товар на умовах договору № 2304 від 05.10.2006 р. та 962,65 грн. пені.
Провадження у справі за вказаними вимогами порушено ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.12.2008 р. № 46/233 та призначено до розгляду на 26.01.2009 р.
23.01.2008 р. відповідач звернувся до суду з клопотанням про перенесення судового засідання у зв'язку з хворобою представника.
У судове засідання, призначене на 26.01.2009 р., представник сторін не прибули, документів на виконання вимог ухвали від 22.12.2008 р. не надали, з огляду на що розгляд справи було відкладено на 04.02.2009 р.
04.02.2009 р. представники позивача та відповідача подали суду на затвердження укладену сторонами мирову угоду, у зв'язку з чим просили припинити провадження у справі.
Згідно з нормами ст. 78 Господарського процесуального кодексу України умови мирової угоди сторін викладаються в адресованих господарському суду письмових заявах, що долучаються до справи. Ці заяви підписуються відповідно позивачем, відповідачем чи обома сторонами. До затвердження мирової угоди сторін господарський суд роз'яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи є повноваження на вчинення цих дій у представників сторін. Мирова угода може стосуватися лише прав і обов'язків сторін щодо предмету позову. Про прийняття відмови позивача від позову або про затвердження мирової угоди сторін господарський суд виносить ухвалу, якою одночасно припиняє провадження у справі.
Дослідивши подану мирову угоду, суд вважає, що її умови не суперечать вимогам чинного законодавства, стосуються лише прав і обов'язків сторін щодо предмету позову, тому така мирова угода, що підписана уповноваженими представниками сторін, відповідно до вимог ст. 78 Господарського процесуального кодексу України підлягає затвердженню судом.
У відповідності до п. 7 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена господарським судом.
Зважаючи на викладені обставини та наведені норми чинного законодавства, керуючись ст.ст. 78, 80, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд —
У Х В А Л И В:
Затвердити мирову угоду від 04.02.2009 р., укладену між Товариством з обмеженою відповідальністю “Олга-Трейдінг” (01001, м. Київ, вул. Софіївська, 10, ідентифікаційний код 32425662) та Товариства з обмеженою відповідальністю “Мяу-Гау” (01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 13/135, ідентифікаційний код 34002461), оригінал якої знаходиться в матеріалах справи, з наступним змістом:
1. “1. Дана мирова угода укладена сторонами у відповідності зі ст. 78 Господарського процесуального кодексу України з метою усунення, за взаємною згодою суперечки, яка стала предметом зазначеного вище позову.
2. 3а цією мировою угодою відповідач зобов'язується задовольнити позивачу частину його вимог, викладених у позовній заяві, а саме: сплатити суму заборгованості в розмірі 11 669,69 грн., відшкодувати судові витрати по сплаті державного мита в розмірі 126,00(сто двадцять шість) грн. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 118,00 (сто вісімнадцять) грн.
3. 3а цією мировою угодою позивач відмовляється від частини своїх вимог до відповідача, що складають частину предмету вищевказаного позову, в розмірі 962,65 грн.
4. Сторони домовилися про те, що зазначені в п. 2 суми перераховуються
відповідачем на рахунок позивача в термін згідно з наступним графіком проплат:
термінсума (грн.)
02-06 лютого400
09-13 лютого400
16-20 лютого400
23-27 лютого400
02-06 березня400
9-13 березня400
16-20 березня400
23-27 березня400
30 березня -З квітня400
06- 10 вітня400
13-17 квітня800
20-24 квітня800
27-01 травня800
04-08 травня800
11-15 травня800
18-22 травня800
25-29 травня800
01-05 червня800
08-12 червня800
15-19 червня714
Всього: 11 914
В зв'язку з вищевикладеним, просимо затвердити мирову угоду, а провадження у справі припинити.
Наслідки припинення провадження у справі у зв'язку з укладанням мирової угоди, передбачені ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, Сторонам роз'яснені і зрозумілі”.
Ухвала набуває законної сили з моменту винесення та підлягає оскарженню у встановленому законодавством порядку.
Суддя С.В. Шабунін
№
о .
Суд | Господарський суд міста Києва |
Дата ухвалення рішення | 04.02.2009 |
Оприлюднено | 11.04.2009 |
Номер документу | 3329542 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд міста Києва
Шабунін С.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні