Рішення
від 18.03.2009 по справі 42/97-08
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

42/97-08

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,  

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41


РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"18" березня 2009 р.                                                            Справа № 42/97-08

вх. № 9411/5-42

Суддя господарського суду  

при секретарі судового засідання

за участю представників сторін:

позивача - Данилова С.А. (дов.)  відповідача - не з'явився

розглянувши справу за позовом ВАТ Металургійний комбінат "Азовсталь". м. Маріуполь  

до  ТОВ НВП "Техма", м. Харків  

про стягнення 68567,03 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач, ВАТ Металургійний комбінат "Азовсталь", звернувся до господарського суду з позовною заявою до ТОВ НВП "Техма" про стягнення неустойки в сумі 68567,03 грн. за неналежне виконання умов договору поставки № 020-582д від 12.11.2007р., також позивач просить покласти судові витрати на відповідача.

Представник позивача в судовому засіданні підтримує заявлені позовні вимоги в повному обсязі та просить суд їх задовольнити.

Представник відповідача в призначене судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений, про причини неявки суду не повідомив, витребувані судом документи не надав у зв'язку з чим справа розглядається згідно ст. 75 ГПК України за наявними матеріалами у справі.

Суд, вислухавши пояснення уповноваженого представника позивача, дослідивши надані до матеріалів справи документи, встановив наступне.

Між позивачем та відповідачем було укладено договір поставки № 020-582д від 12.11.2007 року.

Відповідно до п. 1.1 вказаного договору відповідач зобов'язався поставити, а позивач прийняти та оплатити на умовах викладених у договорі, блок керування координатної (далі Продукцію), номенклатура, кількість та ціна якого зазначена в специфікаціях оформлених у вигляді додатків які є невід'ємною частиною договору.

Відповідно до п. 2.3.1 договору, позивач зобов'язаний провести передплату  в розмірі 100 % від вартості продукції по специфікації № 1 після укладення договору та отримання позивачем рахунку на передплату.

Позивачем було виконано свої зобов'язання по договору, передбачені п. 2.3.1 договору в повному обсязі та перераховано на розрахунковий рахунок відповідача передплата в сумі 105487,75 грн. на підставі отриманого від відповідача рахунку № 10/12-07 від 10.12.2007 року, що підтверджується платіжним дорученням  № 3000274023 від 10.12.2007 року.

У відповідності з п. 5.1 договору, продукція поставляється на умовах DDP-складу позивача відповідно правилам Інкотермс в редакції 2000 року  в строк до  30 календарних днів після підписання договору обома сторонами.

Таким чином , відповідач повинен був поставити позивачу продукцію в строк до 13.12.2007 року однак зазначена продукція була поставлена 21.04.2008 року що підтверджується накладною № 21/04-08 від 21.04.2008 року.

Відповідно до п. 6.4 договору, в разі прострочки поставки (не поставки) продукції, відповідач сплачує позивачу неустойку в розмірі 0,5 % від вартості непоставленої в строк продукції за кожен день прострочки.

Таким чином строк прострочки поставки відповідачем продукції складає 130 днів, що відповідно до розрахунку наведеного позивачем у позовній заяві дорівнює 68567,03 грн. неустойки.

Враховуючи,  що сума неустойки відповідачем не оспорена, відповідач не надав суду доказів про погашення заборгованості, а також, враховуючи, що відповідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином та у встановлений строк, позовні вимоги позивача в сумі 68567,03 грн. суд вважає обґрунтованими та такими, що підтверджуються наданими суду доказами та підлягають задоволенню.

Відповідно до статті 44 та статті 49 Господарського процесуального кодексу України, у разі задоволення позову, витрати по сплаті державного мита та витрати на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу покладаються на сторони, пропорційно розміру задоволених вимог. Тобто суд вважає за необхідне покласти на відповідача витрати по сплаті державного мита та витрати на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу, оскільки з його вини справу було доведено до суду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 526 ЦК  України, ст. 22, 33, 43, 44 - 49, 75, 82-85 ГПК України,-

  

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробничого підприємства "Техма" (61177, м. Харків, вул. Золочівська, 1, код  ЄЖРПОУ 30432641, відомості про розрахункові рахунки відкриті в банківських установах в матеріалах справи відсутні) на користь Відкритого акціонерного товариства "Металургійний комбінат "Азовсталь" (87500, Донецька область, м Маріуполь, вул. Лепорського, 1, код ЄДРПОУ 00191158, відомості про розрахункові рахунки відкриті в банківських установах в матеріалах справи відсутні) 68567,03 грн. неустойки, 685,67 грн. державного мита та 118,00 грн. витрат на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення підписано 23.03.2009 року.

Суддя                                                                                            

СудГосподарський суд Харківської області
Дата ухвалення рішення18.03.2009
Оприлюднено11.04.2009
Номер документу3329575
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —42/97-08

Ухвала від 20.02.2012

Господарське

Господарський суд Харківської області

Прохоров С.А.

Ухвала від 12.12.2011

Господарське

Господарський суд Харківської області

Прохоров С.А.

Ухвала від 18.02.2011

Господарське

Господарський суд Харківської області

Прохоров С.А.

Рішення від 18.03.2009

Господарське

Господарський суд Харківської області

Прохоров С.А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні