Ухвала
від 12.12.2011 по справі 42/97-08
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41


УХВАЛА

"12" грудня 2011 р. Справа № 42/97-08

вх. № 9411/5-42

Суддя господарського суду Харківської області Прохоров С.А.

Без участі представників сторін.

розглянувши матеріали заяви ПАТ Металургійний комбінат "Азовсталь" про видачу дублікату наказу по справі за позовом ПАТ Металургійний комбінат "Азовсталь", м. Маріуполь

до ТОВ НВП "Техма", м. Харків

про стягнення 68567,03 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Харківської області від 18.03.2009 року позовні вимоги ВАТ Металургійний комбінат "Азовсталь" було задоволено та стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробничого підприємства "Техма" (61177, м. Харків, вул. Золочівська, 1, код ЄДРПОУ 30432641, відомості про розрахункові рахунки відкриті в банківських установах в матеріалах справи відсутні) на користь Відкритого акціонерного товариства "Металургійний комбінат "Азовсталь" (87500, Донецька область, м Маріуполь, вул. Лепорського, 1, код ЄДРПОУ 00191158, відомості про розрахункові рахунки відкриті в банківських установах в матеріалах справи відсутні) 68567,03 грн. неустойки, 685,67 грн. державного мита та 118,00 грн. витрат на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу.

На виконання рішення господарського суду Харківської області від 08.04.2009 року по справі 42/97-08 був виданий відповідний наказ.

07.12.2011 року стягувач звернувся до суду з заявою, в якій просить суд видати дублікат наказу по справі №42/97-08 від 08.04.2009 року, посилаючись на його втрату.

Дослідивши матеріали заяви, суд встановив, що їх подано з порушенням ст. 120 ГПК України, а саме не надано доказів, що підтверджують сплату судового збору за видачу дублікату наказу.

Відповідно до статті 120 ГПК України у разі втрати наказу господарський суд може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення наказу до виконання. Про видачу дубліката наказу виноситься ухвала.

За видачу стягувачу дубліката судового наказу справляється судовий збір у розмірі, встановленому законом.

Відповідно до Закону України "Про судовий збір", а саме п.2 статті 4 Закону за видачу дублікату наказу справляється судовий збір у розмірі 3 гривні.

Як вбачається з матеріалів заяви, стягувачем не було надано доказів сплати судового збору за видачу дублікату наказу, в зв'язку з чим суд повертає матеріали заяви та додані до неї документи без розгляду.

Керуючись ст.ст. 86, 120 ГПК України,-

УХВАЛИВ:

Повернути заяву ПАТ Металургійний комбінат "Азовсталь" про видачу дублікату наказу по справі №42/97-08 без розгляду.

Суддя Прохоров С.А.

СудГосподарський суд Харківської області
Дата ухвалення рішення12.12.2011
Оприлюднено13.07.2015
Номер документу46276888
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —42/97-08

Ухвала від 20.02.2012

Господарське

Господарський суд Харківської області

Прохоров С.А.

Ухвала від 12.12.2011

Господарське

Господарський суд Харківської області

Прохоров С.А.

Ухвала від 18.02.2011

Господарське

Господарський суд Харківської області

Прохоров С.А.

Рішення від 18.03.2009

Господарське

Господарський суд Харківської області

Прохоров С.А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні