ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
У Х В А Л А
27.08.2013р. Справа № 22/91
Господарський суд Донецької області у складі судді Риженко Т.М., при секретарі судового засідання Куньчик Е.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні
заяву: Товариства з обмеженою відповідальністю «Чистий світ-К», м.Київ
про: заміну сторони Товариство з обмеженою відповідальністю «Чистий світ-К» на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Чистий світ Технології»
по справі № 22/91
за позовною заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю „Чистий світ-К", м.Київ,
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю „Восход", м.Донецьк,
про стягнення : 31 791,90 грн.
за участю уповноважених представників:
від заявника (Позивача) - Гончаренко Л.Ф. (за довіреністю);
від відповідача - не з'явився;
ВСТАНОВИВ :
Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю „Чистий світ-К", м.Київ звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до Відповідача, Товариства з обмеженою відповідальністю „Восход", м.Донецьк про стягнення 31 791,90 грн.
Ухвалою господарського суду Донецької області від 26.04.2011р. порушено провадження у справі за вказаною позовною заявою, розгляд справи призначено на 18.05.2011р. о 09:30год.
Ухвалою господарського суду Донецької області від 07.08.2012р. затверджено мирову угоду від 02.08.2012р. між Товариством з обмеженою відповідальністю «Чистий світ» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Восход» у справі №22/91
На адресу господарського суду Донецької області надійшла заява №37 від 16.06.2013р. Товариства з обмеженою відповідальністю «Чистий світ-К», м.Київ про заміну сторони Товариство з обмеженою відповідальністю «Чистий світ-К» на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Чистий світ Технології» по справі № 22/91.
27.08.2013р. Позивачем через канцелярію суду надано заяву в якій зазначено, що у заяві №37 від 16.06.2013р. було помилково вказано про заміну сторони у виконавчому провадженні, проте оскільки виконавчого провадження не було відкрито просить замінити сторону у господарській справі №22/91 ТОВ «Чистий світ-К» на його правонаступника ТОВ «Чистий світ Технології» згідно ст. 25 Господарського процесуального кодексу України.
Представник Заявника в судове засідання з'явився, підтримав заяву, надав документи на виконання ухвали суду.
Представник Відповідача у судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, про день та місце слухання заяви повідомлений належним чином.
Дослідивши матеріали справи та надані Заявником докази в порядку ст. 43 Господарського процесуального кодексу України, суд встановив наступне:
Статутом Товариства з обмеженою відповідальністю «Чистий світ Технології» встановлено, що Товариство з обмеженою відповідальністю «Чистий світ Технології» є правонаступником прав та обовязків Товариства з обмеженою відповідальністю «Чтистий Світ-К» відповідно до ст. 109 Цивільного кодексу України, в частині діяльності з неспеціалізованої оптової торгівлі, роздрібної торгівлі в неспеціалізованих магазинах без переваги продовольчого асортименту, іншиї видів оптової торгівлі та інших видів діяльності, які були передбачені Статутом даного Товариства.
За змістом ст. 25 Господарського процесуального кодексу України процесуальне правонаступництво можливе на будь-якій стадії судового процесу, у тому числі - і процесі виконання судового рішення, у разі, якщо вибуття однієї із сторін у правовідношенні відбулося внаслідок її заміни правонаступником.
В свою чергу, згідно ч. 4 ст. 59 Господарського процесуального кодексу України у разі виділення одного або кількох нових суб'єктів господарювання до кожного з них переходять за розподільним актом (балансом) у відповідних частках майнові права і обов'язки реорганізованого суб'єкта . Аналогічні положення випливають із змісту приписів ст.109 Цивільного кодексу України. Таким чином, процедура виділення опосередковує заміну сторони у правовідносинах та має наслідком матеріальне правонаступництво виділеного суб'єкта (в розглядуваному випадку - Товариство з обмеженою відповідальністю «Поліпласт-Україна») за його зобов'язаннями у відповідній частині.
Враховуючи, що згідно встановлених у судовому засіданні обставин, Позивачем у справі №22/91 є Товариство з обмеженою відповідальністю „Чистий світ-К", було реорганізовано шляхом поділу та його правонаступником в частині діяльності з неспеціалізованої оптової торгівлі, роздрібної торгівлі в неспеціалізованих магазинах без переваги продовольчого асортименту, інших видів оптової торгівлі та інших видів діяльності, які були передбачені Статутом ТОВ «Чистий Світ-К», є ТОВ «Чистий Світ Технології», у зв'язку з чим, суд дійшов висновку про необхідність здійснення заміни Сторони.
На підставі викладеного, керуючись ст. 8 Закону України "Про виконавче провадження", ст.ст.. 4-5, 4-7, 25, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ :
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Чистий світ-К» про заміну сторони заміну сторони Товариство з обмеженою відповідальністю «Чистий світ-К» на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Чистий світ Технології» у справі № 22/91 - задовольнити повністю.
Замінити сторону у справі № 22/91 - стягувача Товариство з обмеженою відповідальністю «Чистий світ-К» на правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Чистий світ Технології».
Ухвала набирає законної сили 27.08.2013р.
Суддя Т.М. Риженко
Суд | Господарський суд Донецької області |
Дата ухвалення рішення | 27.08.2013 |
Оприлюднено | 05.09.2013 |
Номер документу | 33299546 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Донецької області
Т.М. Риженко
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні