Ухвала
від 30.08.2013 по справі 805/2231/13-а
ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Україна  Донецький окружний адміністративний суд У Х В А Л А           30 серпня 2013 р.                                                       Справа №805/2231/13-а               приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17 Донецький окружний адміністративний суд в складі: головуючого - судді Кошкош О.О. при секретарі Олійник А.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Горлівської об'єднаної державної податкової інспекції Донецької області Головного управління Міндоходів в Донецькій області у справі за поданням  Державної податкової інспекції у м. Дзержинську Донецької області Державної податкової служби про стягнення коштів з Комунального підприємства «Дзержинське підприємство зеленого господарства»,                                                      В С Т А Н О В И В: Постановою Донецького окружного адміністративного суду від 21 лютого 2013 року за поданням  Державної податкової інспекції у м. Дзержинську Донецької області Державної податкової служби стягнуто з Комунального підприємства «Дзержинське підприємство зеленого господарства» на користь Державного бюджету кошти за податковим боргом з податку на прибуток по податковій декларації від 09.02.2013 року №9087461051 в розмірі 1 312,00 грн. 27 серпня 2013 року Горлівська об'єднана державна податкова інспекція Донецької області Головного управління Міндоходів в Донецькій області звернулась до Донецького окружного адміністративного суду із заявою щодо здійснення процесуального правонаступництва у виконавчому провадженні та заміни  Державної податкової інспекції у місті Дзержинську Донецької області Державної податкової служби на Горлівську об'єднану державну податкову інспекцію Донецької області Головного управління Міндоходів в Донецькій області. Представник Горлівської ОДПІ у судове засідання не з'явився, про дату, час та місце судового засідання повідомлений належним чином, через відділ діловодства та документообігу Донецького окружного адміністративного суду надав заяву про розгляд справи без його участі. Представник відповідача у судове засідання не з'явився, про дату, час та місце судового засідання повідомлений належним чином, заяв про розгляд справи без його участі до суду не надходило. Відповідно до ч. 1 ст. 264 Кодексу адміністративного судочинства України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою іншої заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником. Судом встановлено, що згідно наказу від 27 червня 2013 року про початок діяльності Горлівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходжів у Донецькій області розпочато виконання Горлівською об'єднаною державною податковою інспекцією Донецької області Головного управління Міндоходів в Донецькій області покладених на неї Положенням функцій і повноважень Горлівської ОДПІ Донецької області Державної податкової служби та Дзержинської ДПІ Донецької області Державної податкової служби. З огляду на вищезазначене, суд приходить до висновку, що заява Горлівської об'єднаної державної податкової інспекції Донецької області Головного управління Міндоходів в Донецькій області про заміну сторони виконавчого провадження є обґрунтованою та підлягає задоволенню. Керуючись ст. 160, 165, 264 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,                                                       УХВАЛИВ: Задовольнити заяву Горлівської об'єднаної державної податкової інспекції Донецької області Головного управління Міндоходів в Донецькій області про заміну сторони виконавчого провадження у справі за поданням  Державної податкової інспекції у м. Дзержинську Донецької області Державної податкової служби про стягнення коштів з Комунального підприємства «Дзержинське підприємство зеленого господарства». Ухвала може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали. Скарга подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд.                 Суддя                                                                                            Кошкош О.О.

СудДонецький окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення30.08.2013
Оприлюднено06.09.2013
Номер документу33303918
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —805/2231/13-а

Ухвала від 30.08.2013

Адміністративне

Донецький окружний адміністративний суд

Кошкош О.О.

Постанова від 21.02.2013

Адміністративне

Донецький окружний адміністративний суд

Кошкош О.О.

Ухвала від 20.02.2013

Адміністративне

Донецький окружний адміністративний суд

Кошкош О.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні