35/62
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.230-31-34
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа №
За позовом Першого заступника прокурора Шевченківського району міста Києва в
інтересах держави в особі Управління з питань комунального майна,
приватизації та підприємництва Шевченківської районної у місті Києві
ради
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Боз Курт»
про стягнення 49 689,23 грн.
Суддя Літвінова М.Є.
Представники:
від прокуратури: не з'явились;
від позивача: Кудрявцева Р.М. –предст. за довір. № 7/8-150-001/58 від
29.05.2008р.;
від відповідача: не з'явились.
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
Перший заступник прокурора Шевченківського району міста Києва в інтересах держави в особі Управління з питань комунального майна, приватизації та підприємництва Шевченківської районної у місті Києві ради, на підставі ст. 29 Господарського процесуального кодексу України, звернувся до Господарського суду міста Києва з позовними вимогами до Товариства з обмеженою відповідальністю «Боз Курт»про стягнення з відповідача на користь позивача заборгованості по орендним платежам в розмірі 49 689,23 грн.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 28.01.2009р. було порушено провадження у справі № 35/62, розгляд справи призначено на 11.03.2009р.
В судовому засіданні 11.03.2009р. представником позивача були частково надані документи на виконання вимог ухвали суду про порушення провадження у справі № 35/62 від 28.01.2009р.
Прокуратура та відповідач в судове засідання 11.03.2009р. не з'явились, своїх представників не направили, про поважність причин нез'явлення суд не повідомили, вимог ухвали суду пр порушення провадження у справі № 35/62 від 28.01.2009р. не виконали, витребуваних документів суду не надали.
Ухвалою Господарського суду міста Києва № 35/62 від 11.03.2009р., на підставі ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, розгляд справи було відкладено на 23.03.2009р.
В судовому засіданні 23.03.2009р. представником позивача була надана суду довідка №6/1-079-013/58 від 20.03.2009р., відповідно до якої згідно виписки з рахунку №35427003002508 за 22.01.2009р., Товариство з обмеженою відповідальністю «Боз Курт»погасило заборгованість по орендним платежам в сумі 49 689,23 грн., яка виникла за період з 22.08.2008р. по 25.11.2008р. згідно Договору оренди нежитлового приміщення № 611/1, що находиться за адресою: вул. Рейтарська, 5.
На момент слухання справи борг відсутній.
На підтвердження вищевикладеного, представником позивача до матеріалів справи додана засвідчена копія виписки з рахунку № 35427003002508 за 22.01.2009р.
Відповідно до п. 1-1 ст. 80 ГПК України, господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.
Оцінюючи подані сторонами докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому засіданні всіх обставин справи в їх сукупності, суд дійшов висновку про те, що провадження у справі № 35/62 про стягнення з відповідача на користь позивача заборгованості по орендним платежам в розмірі 49 689,23 грн., підлягає припиненню на підставі п. 1-1 ст. 80 ГПК України, в зв‘язку із відсутністю предмету спору.
Заслухавши пояснення представника позивача в судовому засіданні, суд прийшов до висновку про покладення судових витрат, відповідно до ст. 49 ГПК України, на відповідача.
Керуючись ст. 49, п. 1-1 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -
В И Р І Ш И В:
1. Припинити провадження у справі № 35/62 про стягнення з відповідача на користь позивача заборгованості по орендним платежам в розмірі 49 689,23 грн., в зв‘язку із відсутністю предмету спору.
2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Боз Курт (04050, м. Київ, вул. Мельникова, 12, р/р 26006810304980 в філії «Центральне РУ»ВАТ «Банк Фінанси та Кредит»у м. Києві, МФО 300937, код ЄДРПОУ 34764625) в дохід Державного бюджету України 496,89 грн. (чотириста дев'яносто шість гривень 89 коп.) –державного мита, 118,00 грн. (сто вісімнадцять гривень 00 коп.) – витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
3. Дану ухвалу направити сторонам у справі.
4. Після набрання ухвалою законної сили видати наказ.
Суддя Літвінова М.Є.
Суд | Господарський суд міста Києва |
Дата ухвалення рішення | 23.03.2009 |
Оприлюднено | 11.04.2009 |
Номер документу | 3330641 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Петрова Валентина Іванівна
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Петрова Валентина Іванівна
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Петрова Валентина Іванівна
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Петрова Валентина Іванівна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні