Постанова

від 03.09.2013 по справі 910/6745/13

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"03" вересня 2013 р. Справа№ 910/6745/13

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Дідиченко М.А.

суддів: Пономаренка Є.Ю.

Руденко М.А.

при секретарі Демиденко К.А.

За участю представників:

від позивача - не з'явились;

від відповідача - не з'явились,

розглянувши у відкритому засіданні апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Банк «Таврика»

на рішення Господарського суду міста Києва від 20.05.2013 року

у справі № 910/6745/13 (суддя Марченко О.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Будспецавтоматика»

до Публічного акціонерного товариства «Банк «Таврика»

про спонукання до виконання договірних зобов'язань

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія «Будспецавтоматика» звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Публічного акціонерного товариства «Банк «Таврика» про вчинення дій передбачених договором № 5/147 про відкриття рахунку у цінних паперах від 25.06.2011 року.

Позовні вимоги мотивовані невиконанням відповідачем умов вищезазначеного договору в частині списання цінних паперів з рахунку позивача, відкритого у відповідача та зарахування їх на рахунок у цінних паперах, відкритий позивачем у іншого зберігача.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 20.05.2013 року у справі № 910/6745/13 (суддя Марченко О.В.) задоволено повністю.

Не погоджуючись із прийнятим рішенням, відповідач звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення місцевого господарського суду у даній справі скасувати та прийняти нове рішення, яким відмовити у задоволенні позовних вимог.

Апеляційна скарга мотивована тим, що 20.03.2013 року на підставі постанови Правління НБУ № 97, постановлено рішення про відкликання банківської ліцензії в АТ «Банк «Таврика» та ліквідацію останнього.

Відповідно до автоматичного розподілу справ між суддями, апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Банк «Таврика» по справі № 910/6745/13 передано на розгляд судді Київського апеляційного господарського суду Дідиченко М.А.

Розпорядженням заступника голови Київського апеляційного господарського суду від 15.07.2013 року сформовано для розгляду апеляційної скарги по справі № 910/6745/13 колегію суддів у складі Дідиченко М.А. (головуюча), Руденко М.А., Пономаренко Є.Ю.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 15.07.2013 року апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Банк «Таврика» на рішення Господарського суду міста Києва від 20.05.2013 року прийнято до свого провадження колегією суддів: Дідиченко М.А. - головуюча, Пономаренко Є.Ю., Руденко М.А. та призначено до розгляду на 03.09.2013 року.

Представники сторін у судове засідання 03.09.2013 року не з'явилися, про поважні причини неявки суд не повідомили, хоча про час і місце судового засідання були повідомленні належним чином, що підтверджується повідомленнями про вручення поштових відправлень наявними в матеріалах справи.

Розглянувши доводи апеляційної скарги, перевіривши матеріали справи, дослідивши докази, проаналізувавши на підставі встановлених фактичних обставин справи правильність застосування судом першої інстанції норм чинного законодавства, Київський апеляційний господарський суд вважає, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.101 ГПК України апеляційний господарський суд не зв'язаний доводами апеляційної скарги і перевіряє законність і обґрунтованість рішення місцевого господарського суду у повному обсязі.

Як вірно встановлено місцевим господарським судом та підтверджується матеріалами справи, 25.06.2011 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія «Будспецавтоматика» (далі - позивач, депонент) уклало з Публічним акціонерним товариством «Банк «Таврика» (далі-відповідач, зберігач) договір про відкриття рахунку у цінних паперах № 5/147 (далі - договір).

Згідно п.1.1. договору (в редакції викладеній додатковою угодою № 1-Н від 25.10.2012 року), депонент доручає, а зберігач зобов'язується надавати депоненту послуги щодо відкриття та ведення рахунку у цінних паперах, зберігання належних депоненту цінних паперів, обслуговування операцій за цим рахунком, отримання доходів за цінними паперами на викладених нижче умовах відповідно до Положення про депозитарну діяльність, затвердженого рішенням Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку від 17.10.2006 № 999, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 27.11.2006 за № 1238/13112 (далі - Положення про депозитарну діяльність), та внутрішніх документів зберігача.

Як вбачається із матеріалів справи, позивачем було надано відповідачеві розпорядження на списання цінних паперів та зарахування їх на рахунок у цінних паперах № 003172, відкритий у іншого зберігача - AT «Єврогазбанк» (код 1284), а саме:

- розпорядження № 7 від 14.03.2013 року, вид ЦП акції прості іменні, емітент - ЗАТ "Дитячий медичний центр "Чайка", кількість - 750000 шт., відповідачем зареєстровано в журналі вхідної документації 27.03.2013 року вх.№ 1543;

- розпорядження № 9 від 14.03.2013 року, вид ЦП акції прості іменні, емітент - ПрАТ "Торговий дім "Артбухта", кількість - 2777000 шт., відповідачем зареєстровано в журналі вхідної документації 27.03.2013 року вх.№ 1544;

- розпорядження № 10 від 14.03.2013 року, вид ЦП акції прості іменні, емітент - ПАТ "Ластівка", кількість - 58000 шт., відповідачем зареєстровано в журналі вхідної документації 27.03.2013 року вх.№ 1545;

- розпорядження № 11 від 14.03.2013 року, вид ЦП акції прості іменні, емітент - ПАТ "Ластівка", кількість - 61000 шт., відповідачем зареєстровано в журналі вхідної документації 27.03.2013 року вх.№ 1546;

- розпорядження № 12 від 14.03.2013 року, вид ЦП акції прості іменні, емітент - ПАТ "КЗ "Будмаш", кількість - 5905000 шт., відповідачем зареєстровано в журналі вхідної документації 27.03.2013 року вх.№ 1547.

Звертаючись до суду першої інстанції позивач зазначав, що відповідачем розпорядження депонента не були виконанні у встановлений договором та законом строк, а тому позивач просив суд зобов'язати відповідача здійснити списання з рахунку у цінних паперах позивача № 005147 на рахунок у цінних паперах позивача № 003172.

Стаття 6 Закону України "Про цінні папери та фондовий ринок" від 23.02.2006 N 3480-IV, акція - це іменний цінний папір, який посвідчує майнові права його власника (акціонера), що стосуються акціонерного товариства, включаючи право на отримання частини прибутку акціонерного товариства у вигляді дивідендів та право на отримання частини майна акціонерного товариства у разі його ліквідації, право на управління акціонерним товариством, а також немайнові права, передбачені Цивільним кодексом України та законом, що регулює питання створення, діяльності та припинення акціонерних товариств.

Відповідно ст. 1 Закону України "Про Національну депозитарну систему та особливості електронного обігу цінних паперів в Україні", встановлено, що бездокументарна форма цінного паперу - здійснений зберігачем обліковий запис, який є підтвердженням права власності на цінний папір; власник цінних паперів - особа, яка має право власності на цінні папери відповідно до закону та/або договору управління майном; депозитарна діяльність - надання послуг щодо зберігання цінних паперів незалежно від форми їх випуску, відкриття та ведення рахунків у цінних паперах, обслуговування операцій на цих рахунках (включаючи кліринг та розрахунки за угодами щодо цінних паперів) та обслуговування операцій емітента щодо випущених ним цінних паперів; депозитарний облік - облік цінних паперів на рахунках власників цінних паперів у зберігачів або облік на рахунках у цінних паперах, який здійснює депозитарій для зберігачів та емітентів; депонент - юридична або фізична особа, яка користується послугами зберігача на підставі договору про відкриття рахунку в цінних паперах; договір про відкриття рахунку в цінних паперах - договір між власником цінних паперів та обраним ним зберігачем про передачу власником належних йому цінних паперів зберігачу для здійснення депозитарної діяльності;

зберігач - банк, торговець цінними паперами або реєстратор, який має ліцензію на зберігання та обслуговування обігу цінних паперів і операцій емітента з цінними паперами на рахунках у цінних паперах як щодо тих цінних паперів, що належать йому, так і тих, які він зберігає згідно з договором про відкриття рахунку в цінних паперах; рахунки у цінних паперах - рахунки, що ведуться зберігачами для власників цінних паперів та депозитаріями для зберігачів щодо обслуговування операцій з цінними паперами.

Відповідно до п.п. 7-8 п. 1 Розділу І Положення про депозитарну діяльність, затвердженого рішенням Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку від 17 жовтня 2006 року N 999 "Про затвердження Положення про депозитарну діяльність" депозитарна операція - сукупність дій депозитарної установи щодо здійснення нею депозитарної діяльності відповідно до законодавства; депозитарний облік - облік цінних паперів на рахунках у цінних паперах власників цінних паперів у зберігачів або облік на рахунках у цінних паперах, що здійснює депозитарій для зберігачів, емітентів та інших депозитаріїв, і який передбачає аналітичний та синтетичний облік цінних паперів на рахунках у цінних паперах, на яких відображається набуття та передання права власності на цінні папери, обмеження щодо передання права власності на цінні папери, переміщення депозитарних активів.

Підпунктом 25 п. 1 Розділу І Положення про депозитарну діяльність, затвердженого рішенням Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку від 17 жовтня 2006 року N 999 "Про затвердження Положення про депозитарну діяльність" визначено, що розпорядження (наказ) - документ, що містить вимогу до депозитарної установи виконати одну чи декілька взаємопов'язаних депозитарних операцій.

Згідно п. 1 Розділу V Глави ІІ Положення про депозитарну діяльність, затвердженого рішенням Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку від 17 жовтня 2006 року N 999 "Про затвердження Положення про депозитарну діяльність" обслуговування операцій з цінними паперами на рахунках у цінних паперах здійснюється депозитарними установами за розпорядженнями депонентів, клієнтів чи керуючих рахунками депонентів, клієнтів.

Пунктом 8 Розділу V Глави ІІ Положення про депозитарну діяльність, затвердженого рішенням Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку від 17 жовтня 2006 року N 999 "Про затвердження Положення про депозитарну діяльність" встановлено, що Депозитарна установа зобов'язана реєструвати всі розпорядження та документи або їх копії, засвідчені в установленому законодавством порядку, що підтверджують наявність підстав для здійснення депозитарних операцій, на момент їх отримання у хронологічному порядку та гарантовано забезпечувати їх зберігання протягом п'яти років з дати їх отримання.

Колегією суддів встановлено, що подані позивачем розпорядження на списання цінних паперів на власний рахунок були прийняті відповідачем 27.03.2013 року, що підтверджується відтиском печатки вхідної кореспонденції відповідача та вхідними реєстраційними номерами.

Згідно пункту 20 Розділу V Глави ІІ Положення про депозитарну діяльність, затвердженого рішенням Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку від 17 жовтня 2006 року N 999 "Про затвердження Положення про депозитарну діяльність" облікові операції виконуються протягом не більше трьох робочих днів з дати прийняття розпорядження та/або документів, що є підставою для здійснення цих операцій, якщо розпорядженням депонента не встановлений інший (більший) строк його виконання.

Таким чином, суд першої інстанції прийшов до висновку, що прийнявши та зареєструвавши вищевказані розпорядження, відповідач був зобов'язаний здійснити списання цінних паперів зазначених позивачем, з рахунку у цінних паперах останнього, а тому задовольнив позовні вимоги у повному обсязі.

Заперечуючи проти задоволення позовних вимог, апелянт зазначив, що 20.03.2013 року на підставі постанови Правління Національного банку України № 97, постановлено рішення про відкликання банківської ліцензії в АТ «Банк «Таврика» та ліквідацію останнього.

Приписами п. 4 розділу ІІ Рішення ДКЦПФР від 22.05.2009 року № 480 та відповідної до п. 4 Глави 5 Рішення ДКЦПФР від 23.06.2006 року № 432, наслідками анулювання ліцензії для зберігача цінних паперів є припинення здійснення професійної діяльності на фондовому ринку - депозитарної діяльності, а саме депозитарної діяльності зберігача цінних паперів з дати набрання чинності рішенням про анулювання ліцензії.

Враховуючи зазначене, банком було повідомлено всіх власників цінних паперів, що обліковуються на рахунку у цінних паперах у ПАТ «Банк «Таврика» як зберігача цінних паперів про припинення діяльності зберігача.

Однак, колегія суддів не погоджується із вищевказаними твердженнями апелянта враховуючи наступне.

Згідно із п. 2.1.21 договору (в редакції викладеній додатковою угодою № 1-Н від 25.10.2012 року), зберігач зобов'язаний, протягом 3 робочих днів з дати початку Зберігачем процедури припинення ним провадження професійної діяльності на фондовому ринку - депозитарної діяльності, а саме депозитарної діяльності зберігача цінних паперів відповідно до вимог Положення про припинення провадження професійної діяльності на фондовому ринку - депозитарної діяльності, а саме депозитарної діяльності зберігача цінних паперів, затвердженого рішенням Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку від 22.05.2009 N 480, повідомити депонента із зворотним письмовим повідомленням про його отримання щодо необхідності закриття рахунку у цінних паперах протягом 60 календарних днів з дати початку цієї процедури. Повідомлення повинно містити попередження, що у разі не закриття депонентом рахунку в установлений строк належні йому цінні папери будуть переведені для обліку та зберігання до уповноваженого на зберігання або зберігача-правонаступника (із зазначенням його реквізитів: повне найменування, ідентифікаційний код за ЄДПОУ, місцезнаходження, номер телефону). Зазначені цінні папери на відповідних рахунках будуть заблоковані.

Відповідно до п. 2.4.7 договору (в редакції викладеній додатковою угодою № 1 від 23.10.2009 року), депонент зобов'язаний, протягом 60 календарних днів з дати початку процедури припинення зберігачем провадження професійної діяльності на фондовому ринку - депозитарної діяльності, а саме депозитарної діяльності зберігача цінних паперів відповідно до вимог Положення про припинення провадження професійної діяльності на фондовому ринку - депозитарної діяльності, а саме депозитарної діяльності зберігача цінних паперів, затвердженого рішенням Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку від 22.05.2009 N 480, здійснити всі необхідні дії щодо закриття рахунку в цінних паперах.

Як вбачається із матеріалів справи, позивачем були направленні розпорядження на списання цінних паперів 14.03.2013 року, які отримані відповідачем 27.03.2013 року, тобто у 60-денний строк з дати початку процедури припинення зберігача.

А отже, відповідач повинен був списати цінні папери, які належать позивачу з рахунку у цінних паперах позивача у строк встановлений п. 20 Розділу V Глави ІІ Положення про депозитарну діяльність (три робочі дні).

Таким чином, колегія суддів погоджується із висновком суду першої інстанції про обґрунтованість заявлених позовних вимог.

За таких обставин висновки суду першої інстанції про встановлені обставини і правові наслідки є вичерпними, відповідають дійсності і підтверджуються достовірними доказами, а тому рішення Господарського суду міста Києва від 20.05.2013 року у справі № 910/6745/13 відповідає чинному законодавству, фактичним обставинам та матеріалам справи і підстав для його скасування не вбачається.

Згідно із ст. 49 ГПК України, витрати по сплаті судового збору за подання апеляційної скарги покладаються на заявника.

Керуючись ст.ст. 33, 34, 49, 99, 101, 103-105 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Банк «Таврика» на рішення Господарського суду міста Києва від 20.05.2013 року залишити без задоволення.

2. Рішення Господарського суду міста Києва від 20.05.2013 року у справі № 910/6745/13 - без змін.

3. Матеріали справи № 910/6745/13 повернути до Господарського суду міста Києва.

Постанова може бути оскаржена протягом двадцяти днів до Вищого господарського суду України.

Головуючий суддя Дідиченко М.А.

Судді Пономаренко Є.Ю.

Руденко М.А.