Рішення

від 25.02.2009 по справі 42/75

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

42/75

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  міста КИЄВА01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б     тел.230-31-34

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

 Справа №  

За позовом Державного підприємства “Національний палац мистецтв “Україна” м. Києва

до Товариства з обмеженою відповідальністю “Арт-Мюзік” м. Києва

про стягнення боргу, неустойки, ціна позову 200664,11 грн.

Суддя Паламар П.І.

Представники:

від позивача Величко О.О., Чехович О.В.,

від відповідача не з'явився.

СУТЬ СПОРУ:

у лютому 2009 року Державне підприємство “Національний палац мистецтв “Україна” звернулося в суд з указаним позовом.

Позивач зазначав, що всупереч умов укладеного між ним і відповідачем договору № 190/2007 від 12 грудня 2007 р. останній частково оплатив надані послуги по організації та проведенню 8 та 9 лютого 2008 року концерту “Пісня року” вартістю 337878 грн., заборгувавши 179250 грн.

З цих підстав просив задовольнити позов, стягнувши з відповідача на свою користь суму боргу, пеню 21414 грн., а також понесені ним по справі господарські витрати.

У судовому засіданні представник позивача підтримав заявлені вимоги.

Відповідач відзив на позовну заяву не подав, його представник у судове засідання не з'явився, про час і місце його проведення повідомлений у встановленому порядку.

Справа відповідно до вимог ст. 75 ГПК України розглядається за наявними у ній матеріалами.

Заслухавши пояснення представника позивача, розглянувши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що 12 грудня 2007 р. між сторонами по справі було укладено договір № 190/2007, згідно з яким позивач за замовленням відповідача зобов'язався надати послуги по організації та проведенню 8 та 9 лютого 2008 року концерту “Пісня року” у приміщенні Палацу “Україна” вартістю 192960 грн., а останній –прийняти та оплатити надані йому послуги шляхом сплати авансу у розмірі 19000 грн. до 20 грудня 2007 р., остаточно розрахуватися до 8 січня 2008 р.

Відповідно до умов п. 4.1 договору при наданні замовнику додаткових послуг, не передбачених договором, сторони укладають додаткові договори, які є невід'ємною частиною договору від 12 грудня 2007 року або замовник оплачує додаткові послуги згідно виставленого Палацом рахунку.

Строк дії договору відповідно до п. 9.1 договору встановлений з моменту його підписання та діє до повного виконання сторонами своїх зобов'язань.

Поясненнями позивача, наявними у матеріалах справи актом прийому-передачі виконаних робіт від 12 лютого 2008 р. стверджується факт надання позивачем відповідачу послуг за договором вартістю 192960 грн. та додаткових послуг у розмірі 144918 грн., а також оплати останнім наданих послуг у розмірі 158628 грн.

Доказів належної оплати за договором суду не надано.

Відповідно до умов п. 5.2 договору замовник сплачує Палацу пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ за кожний день прострочення виконання грошового зобов'язання з оплати сум, вказаних у договорі, а також відшкодовує всі збитки, спричинені Палацу несвоєчасним виконанням замовником своїх зобов'язань за договором у повному обсязі.

За таких обставин, враховуючи, що відповідач прострочив виконання зобов'язання по оплаті за договором, з нього на користь позивача відповідно до вимог ст.ст. 622, 624 ЦК України підлягає стягненню 179250 грн. боргу (337878-158628), 12221 грн. пені.

Оскільки позов задоволено, понесені по справі господарські витрати стосовно до вимог ст. 49 ГПК України слід покласти на відповідача.

Керуючись ст.ст. 33, 49, 82-85 ГПК України, суд

В И Р І Ш И В :

позов Державного підприємства “Національний палац мистецтв “Україна” м. Києва задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю “Арт-Мюзік” (01103, м. Київ, вул. Кіквідзе, 13, код 32665625) на користь Державного підприємства “Національний палац мистецтв “Україна” (03150, м. Київ, вул. Червоноармійська, 103, код 02221461) 179250 грн. боргу, 21414 грн. пені, 2006,64 грн. витрат по оплаті державного мита, 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання рішення, оформленого відповідно до ст. 84 ГПК України.

Суддя господарського суду міста Києва                                                                     П.І.Паламар