Ухвала

від 24.03.2009 по справі 8/544/08

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

8/544/08

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про припинення провадження

"24" березня 2009 р.                                                             Справа № 8/544/08

Одеський апеляційний господарський суд у складі:

головуючого судді Ліпчанської Н.В.

суддів: Андрєєвої Е.І., Мацюри П.Ф.

при секретарі Юзьковій А.В.

за участю представників сторін:

від позивача –Селіванов С.А., по дов. № 1062-08UR, від 12.11.08р.

від відповідача –не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.  

Розглянувши апеляційну скаргу Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю “Надія”        

на ухвалу господарського суду Миколаївської області від 25 грудня 2008р.

у справі № 8/544/08  

за позовом Закритого акціонерного товариства “Райз”    

до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю “Надія”       

про стягнення 60992,08 грн.       

В С Т А Н О В И В:

В грудні 2007р. Закрите акціонерне товариство "Райз" звернулось до господарського суду Миколаївської області з позовною заявою про стягнення з Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю “Надія”    заборгованості та штрафних санкцій за договором поставки в розмірі 60992,08грн..

Ухвалою господарського суду Миколаївської області від 25.12.2008р. у справі № 8/544/08, винесеною суддею Петровим В.С. на підставі ст.ст. 64; 65 ГПК України, порушено провадження у справі та прийнято до розгляду позовну заяву Закритого акціонерного товариства "Райз".

Не погоджуючись з ухвалою господарського суду першої інстанції, Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю “Надія” звернулося до Одеського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить зазначену ухвалу господарського суду Одеської області від 25.12.2008р. по справі № 8/544/08 скасувати.

Відзив на апеляційну скаргу не надходив.

Заслухавши пояснення представника позивача, розглянувши матеріали справи, доводи апеляційної скарги, судова колегія прийшла до висновку про припинення апеляційного провадження у справі з наступних підстав.

Частина перша ст. 106 Господарського процесуального кодексу України містить імперативне правило про те, що ухвали місцевого господарського суду можуть бути оскаржені в апеляційному порядку у випадках, передбачених цим Кодексом.

Відповідно статті 64 ГПК України, суддя, прийнявши позовну заяву виносить та надсилає сторонам у справі ухвалу про прийняття позовної заяви та  призначення справи до розгляду.

Оскільки ГПК України не містить прямої вказівки на можливість оскарження в апеляційному порядку ухвали господарського суду про порушення провадження по справі, апеляційний суд не вправі здійснювати розгляд такої апеляційної скарги.  

За викладених обставин, судова колегія прийшла до висновку про необхідність  припинення апеляційного провадження по даній справі.   

Керуючись ст. ст. 99, 101-106  ГПК України, колегія суддів

У Х В А Л И Л А:

Апеляційне провадження у справі №8/544/08 за скаргою Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Надія"  –припинити.

Справу повернути до господарського суду Одеської області.

Головуючий суддя                                                            Н.В.Ліпчанська

Суддя                                                                                Е.І.Андрєєва

         Суддя                                                                                 П.Ф.Мацюра