Рішення

від 05.03.2009 по справі 6/86

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

6/86

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  міста КИЄВА01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б     тел.230-31-34

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №  

За позовом          Товариства з обмеженою відповідальністю «ВВС-Планета»

До                    Товариства з обмеженою відповідальністю «Планета Здоров'я»

Про                    стягнення 155099,32 грн.

                                                                                                    Суддя Ковтун С.А.

Представники сторін:

Від позивача                     Литвиненко О.О. (за дов.)

Від відповідача                     не з'явились

Обставини справи:

До Господарського суду міста Києва звернулося з позовом товариство з обмеженою відповідальністю «ВВС-Планета»до товариства з обмеженою відповідальністю «Планета Здоров'я»про стягнення 155099,32 грн. за договором № 11672/р від 30.08.2007 р., а саме: 135628,85 грн. основного боргу та 19470,47 грн. пені.

Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідач порушив взяті на себе зобов'язання щодо повноти та своєчасності внесення оплати за отриманий товар.

Ухвалою суду від 06.02.2009 р. було порушено провадження у справі № 6/86.  

У судове засідання 26.02.2009 р. представник відповідача не з'явився. Розгляд справи було відкладено на 05.03.2009 р..

Ухвалу суду від 06.02.2009 р. з адреси відповідача, вказаної в позові, повернуто поштовим відділенням.

На виконання вимог ухвали суду позивачем було надано витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців, відповідно до якого адресою відповідача є: м. Київ, проспект Бажана, буд. 24/1, тобто та, що зазначена в позовній заяві.

Відповідач у судове засідання не з'явився, відзив на позов, письмових заперечень по суті спору та клопотань про відкладення розгляду справи не подав. Про день та час проведення судових засідань сторона була повідомлена належним чином. За таких обставин, суд вважає за можливе на підставі ст. 75 ГПК України розглянути справу у відсутності відповідача за наявними матеріалами.

Дослідивши наявні матеріали справи та заслухавши пояснення представника позивача, суд встановив:

20.08.2007 року між товариством з обмеженою відповідальністю «ВВС-ЛТД»(продавцем) та товариством з обмеженою відповідальністю «Планета Здоров'я»(покупцем) було укладено договір купівлі-продажу № 11672 (далі -Договір).

Відповідно до умов Договору (п. 1) продавець продає, а покупець купує, лікарські засоби, вироби медичного призначення та засоби косметичної промисловості (далі - товар).

Згідно п. 2.1 Договору товар поставляється за вказаною покупцем адресою на підставі його заявок та згідно з видатковими та податковими накладними (специфікаціями).

Пунктом 3.2 Договору визначено, що приймання товару проводиться покупцем відповідно до Інструкції Держарбітражу СРСР П-7, П-6. Товар вважається переданим продавцем та прийнятим покупцем по кількості –згідно кількості, що вказана в накладних; по якості –згідно умов якості, визначених у сертифікаті якості заводу-виробника.

Відповідно до п. 4.1 Договору ціна товару вказується у гривнях у видатковій накладній (специфікації).

Згідно з п. 4.3 Договору покупець здійснює розрахунки за товар за попередньою домовленістю з продавцем у наступному порядку: у формі 100%-ої попередньої оплати на підставі рахунку продавця не пізніше 3-х банківських днів з дати отримання рахунку або з відстроченням терміну оплати за одержаний товар в строки, що зазначені у видаткових накладних, складених продавцем.

Позивачем було поставлено відповідачу товар на загальну суму 139619,64 грн., що підтверджується видатковими накладними, копії яких знаходяться в матеріалах справи.

Відповідач виконав свої зобов'язання частково, сплативши позивачеві 1664,13 грн. та повернувши товар на суму 2326,66 грн.

Борг у розмірі 135628,85 грн. залишився не погашеним.

Статтею 525 Цивільного кодексу України передбачено, що одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства тощо. Згідно з ч. 1 ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Отже, вимога про сплату боргу в сумі 135628,85  грн. є обґрунтованою.

Вимога про стягнення з відповідача 19470,47 грн. пені також є правомірною.

Відповідно до п. 6.1 Договору за порушення строків оплати товару, передбачених п. 4.3.2 Договору, покупець сплачує продавцеві пеню у розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України на день розрахунку від вартості неоплаченого товару за кожний день прострочення платежу.

Суд приймає розрахунок боргу пені, наданий позивачем, як вірний.

Згідно зі ст. 33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень. Відповідач доказів належного виконання умов Договору суду не подав.

Таким чином, позовні вимоги є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню у повному обсязі.

Відповідно до ст. 49 ГПК України судові витрати покладаються на відповідача. Зокрема, з останнього підлягає стягненню 1550,99 грн. державного мита та 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33, 49, 82-85 ГПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Планета Здоров'я»(м. Київ, пр-т Бажана, буд. 24/1, код 32769595) на користь товариства з обмеженою відповідальністю «ВВС-ЛТД»(юридична адреса: Київська область, Васильківський район, с. Іванковичі, вул. Шевченка, б. 4, фактична адреса: Київська область,  Києво-Святошинський р-н., с. Хотів, вул. Промислова, б. 3, рахунок 26009012817058 в Укрексімбанку, МФО 322313, код 19351156) 135628,85 грн., 19470,47 грн. пені, 1550,99 грн. державного мита та 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Суддя                                                                                 С.А. Ковтун

          Рішення підписано 24.03.2009 р.