Ухвала

від 01.04.2009 по справі 4/31/09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

4/31/09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=======================================================================

УХВАЛА

"01" квітня 2009 р.Справа №  4/31/09

Позивач         Дунайський транспортний прокурор в інтересах держави України в особі:

1. Міністерства транспорту та зв'язку України,

             пр-т Перемоги, 14,  м. Київ, 54010

2. Державного підприємства водних шляхів «Устьдунайводшлях»

вул. Героїв Сталінграду, 36,  м. Ізмаїл, Одеська обл., 68609   

Відповідач            Товариство з обмеженою відповідальністю «Микморспецбуд»,

            вул. Нікольська, 61, кв. 12,  м. Миколаїв, 54001

      Суддя   Дубова Т.М.

ПРИСУТНІ:

Від позивача-1          - не з'явився.

Від позивача-2          - не з'явився.

Від відповідача           - не з'явився.

У судовому засіданні присутній прокурор    -  Коробченко Д.М.

СУТЬ СПОРУ: стягнення 24120,00 грн.

Прокурор відповідно до письмових обґрунтувань позовних вимог від 03.11.08р. зменшив суму позову та просить стягнути з відповідача суму 10150,00 грн.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення прокурора, господарський суд –

ВСТАНОВИВ:

          Ухвалою суду від 10.03.09р. сторони було зобов'язано надати довідки з про включення їх до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців України із зазначенням керівника та юридичної адреси станом на час порушення справи. Крім того, судом визначена обов'язкова явка представників сторін, а позивача попереджено, що в разі неявки позов буде залишено без розгляду.

Сторони про час судового засідання повідомлені належним чином відповідно до ст.64 ГПК України, що підтверджується поштовими повідомленнями (арк.спр.7-15), але представники в судове засідання двічі не з'явилися.

Враховуючи, що позов носить складний характер, а відсутність представників позивачів в судовому засіданні перешкоджає  розгляду спору по суті.

За таких обставин, спір по суті розглянутий бути не може, заяву слід залишити без розгляду, позивач від сплати судових витрат звільнений, а підстав для віднесення їх за рахунок відповідача у суду не має.

Керуючись ст. 49, п.5 ст.81, ст. 86, Господарського процесуального кодексу України, суд –

УХВАЛИВ:

Позов залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена.

Суддя Т.М.Дубова