Ухвала

від 23.03.2009 по справі 15/28-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

15/28-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

23.03.09           Справа №15/28-09.

за позовом Прокурора м. Суми в особі Управління майна комунальної власності Сумської міської ради, м. Суми

до відповідача Споживчого товариства “Складові безпеки”, м. Суми

про стягнення 6252 грн. 90 коп.

                                                                   СУДДЯ                    Резниченко О.Ю.

За участю представників сторін:

Від позивача:   Базіль Р.В., довіреність №2/01-29 від 13.01.2009р.

Від відповідача: не з‘явився

Прокурор: Сініцін В.О.

    Суть спору: Прокурор в особі позивача просить стягнути з відповідача 6252 грн. 90 коп. заборгованості по орендній платі відповідно до договору №УКМ-0114 від 22.11.2005р.

        В судове засідання від позивача надійшло уточнення позовних вимог №391/01-09 від 20.03.2009р., в якому позивач змінює позовні вимоги станом на 01.03.2009р. та просить стягнути з відповідача  4373 грн. 15 коп. заборгованості по орендній платі відповідно до договору №УКМ-0114 від 22.11.2005р. та 644 грн. 24 коп. пені. Прокурор проти поданого позивачем уточнення не заперечує. Відповідно до ст. 22 ГПК України уточнення позовних вимог прийнято судом до розгляду.

        Відповідач письмовий відзив на позов не подав, в судове засідання не з'явився.

        Розглянувши матеріали справи,  суд

ВСТАНОВИВ:

        Ухвала про порушення провадження у справі № 15/28-09 від 07.02.2009р., направлена судом відповідачу, була повернута поштою з відміткою «за закінченням терміну зберігання». Ухвала про відкладення, направлена на адресу відповідача, також повернута до суду з відміткою відділення пошти «за даною адресою організації не має».

        Позивачем в судове засідання подано витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців серії АГ, №275793, відповідно до якого станом на 10.03.2009р., відповідач знаходиться за адресою: 40030, м. Суми, провул. 9 Травня, буд. 10, тому суд вважає за потрібне направити відповідачу ухвалу про відкладення на вірну адресу.

      Тому, враховуючи не з‘явлення відповідача, для з'ясування всіх обставин справи і витребування додаткових документів суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти на підставі ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.

       На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд –

                                   У Х В А Л И В:

1.          Відкласти розгляд справи на 06.04.2009 р. на 11 год. 00 хв. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Суми, проспект Т.Г.Шевченка, 18/1, кім. 214.

2.          Зобов‘язати позивача подати суду докази направлення відповідачу уточнення позовних вимог №391/01-09 від 20.03.2009р.

3.          Зобов'язати відповідача подати суду відзив на уточнення позовних вимог з обґрунтуванням своєї позиції по справі.

4.          Повідомити сторони про те, що у разі їх нез'явлення у засідання суду справа може бути розглянута без їх участі.

5.          Зобов'язати представників сторін мати належні повноваження для участі в засіданні суду або документ що посвідчує особу.

       СУДДЯ                                                                                          О.Ю. РЕЗНИЧЕНКО