Рішення

від 17.03.2009 по справі 5/92-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

5/92-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

18.03.09р.

Справа № 5/92-09

За позовом  Приватного підприємства "Новомед" м. Новомосковськ 

до  ВАТ "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго" м. Дніпропетровськ в особі Новомосковського району електричних мереж ВАТ "Енергопостачальна ком-панія  "Дніпрообленерго"  м. Новомосковськ Дніпропетровської області  

про скасування акту Б№ 002002 від 03.10.08р. та акту Б№ 002017 від 08.10.08р. про порушення споживачем Правил користування електричною енергією та/або умов договору та стягнення моральної шкоди в сумі 100 000 грн.

Суддя  Шевченко С.Л.

Представники:

  Від позивача : Білий І.В.- юрист дов. вих. № 01ю від 01.01.09р. Від відповідача : Зайченко Є А.- юрист  дов. № 420 від  06.10.08р.   

СУТЬ СПОРУ:

   В судовому засіданні 05.03.09р. була оголошена перерва.

  Позивач просить скасувати акти: Б № 002002 від 03.10.08р.; Б № 002017 від 08.10.08р. про порушення споживачем  Правил користування електричною енергією і стягнути з відповідача моральну шкоду в сумі 100000 грн. за зниження ділової репу-тації.

  Відповідач позов не визнав, пославшись на те, що оскаржувані акти Б № 0020-02 від 03.10.08р. і Б № 002017  від 08.10.08р.  за своїми ознаками  не  відносяться  до актів, які відповідно до закону  чи установчих документів мають обов'язковий харак-тер для учасників правовідносин, вимоги про стягнення суми моральної шкоди не підтверджені  документально.

  Розглянувши матеріали справи  і приймаючи до уваги, що нормативний  акт - це прийнятий уповноваженим  державним чи  іншим органом  у  межах  його компе-тенції офіційний письмовий документ, який встановлює, змінює чи скасовує норми права, носить  загальний чи  локальний характер та застосовується  неодноразово, що ж до актів ненормативного характеру, якими є спірні акти, то вони породжують  пра-ва  і обов'язки тільки у того суб'єкта, якому вони адресовані.

  Акти: Б  № 002002; Б № 002017 за своїми ознаками  не належать до актів гос-подарських товариств, які відповідно до закону чи установчих документів мають обо-в'язковий характер для учасників  відповідних правовідносин.

  Вказані акти є лише фіксацією  порушення, яке було виявлено при проведенні  перевірки дотримання Правил користування електричною енергією і можуть бути  ви-користані як докази  в майновому спорі.  

Позовні вимоги про скасування актів Б № 002002; Б № 002017 не підлягають розгляду в  господарських судах України.

Відповідно до ст. 33 Господарського процесуального кодексу України  кожна сторона  повинна довести ті обставини, на які вона посилається  як на підставу  своїх вимог і заперечень.

Під моральною шкодою слід розуміти  втрати  немайнового  характеру  внаслі-док моральних чи фізичних страждань, або інших негативних явищ, заподіяних  фі-зичної  чи юридичної особі  незаконними діями  або бездіяльністю  інших осіб.

Немайнова шкода, заподіяна юридичній особі це  втрати немайнового характе-ру, що настали у зв'язку  з приниженням  її ділової репутації, важитися на  фірмове найменування, товарний знак, виробничу марку, розголошення комерційної тає-мниці, а також дій, спрямованих на зниження престижу чи  підрив довіри до її діяль-ності.

Позивач не надав доказів приниження його ділової репутації, тому в частині  позовних вимог про стягнення суми 100000 грн. моральної шкоди належить відмо-вити.

Керуючись ст.ст. 44,47,49, п.1 ст. 80, ст.ст. 82,116  України, господарський суд,-

ВИРІШИВ:

Справу в частині  немайнових вимог  провадженням  припинити.

В позові  про стягнення моральної шкоди  відмовити.

Повернути з держбюджету на користь приватного підприємства "Новомед"  (51200 м. Новомосквськ Дніпропетровської області  вул. Радянська, 53 код ЄДРПОУ 32083238) держмито в сумі 42 грн. 50 коп., наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Суддя

 С.Л. Шевченко