19/39
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32
УХВАЛА
26.03.09 Справа № 19/39.
Суддя Косенко Т.В., за участю секретаря судового засідання Хухрянської І.В., розглянув матеріали справи за позовом
Прокурора м. Луганськ в інтересах держави в особі Виконавчого комітету Луганської міської ради , м. Луганськ
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Автолік», м. Луганськ
про стягнення 64156 грн. 51 коп.
в присутності представників сторін:
від позивача – Шинкарьова О. А., довіреність від 30.07.08 № И 01/03-10/5559/0/2-08., Біжінар Р.В., паспорт ЕК № 719910, виданий Ровеньківським МВ УМВС України в Луганській області 16.02.08., вільний слухач.
від відповідача –Короленко П.О –директор, Вдовєнко О.А. –паспорт № УЛ 936057 виданий Артемівським РВМ ЛМУУМВС України в Луганській області від 08.12.98., вільний слухач,
від заявника –представник не прибув.
В С Т А Н О В И В:
Обставини справи: заявлено вимогу про стягнення з відповідача заборгованості з орендної плати за землю в сумі 60777,06 грн. та пені в сумі 3379,45 грн.
Позовні вимоги обґрунтовані заявником фактом несвоєчасного виконання відповідачем умов укладеного сторонами у справі договору оренди землі від 22.10.1996р. реєстраційний номер № 1714 від 23.10.1996р. ( з урахуванням договору оренди землі від 15.07.08., державна реєстрація від 23.07.08. № 040840200081 про внесення змін у договір від 22.10.1996р. № 1714 на право тимчасового користування землею), у зв'язку з чим заявником нараховано та заявлено до стягнення з відповідача 60777,06 грн. заборгованості та 3379,45 грн. пені за несвоєчасне виконання грошового зобов'язання.
Ухвалою господарського суду Луганської області від 06.02.2009 було порушено провадження по справі та розгляд справи призначений на 23.02.2009 о 10 год. 20 хв.
Розгляд справи неодноразово відкладався у зв'язку з неявкою представника відповідача та для витребування додаткових матеріалів.
Розглянувши матеріали справи, вислухавши представників сторін, суд встановив такі обставини.
Між Луганською міською радою (орендодавцем) та товариством з обмеженою відповідальністю «Автолік»(орендарем) був укладений договір оренди земельної ділянки від 22.10.1996р. № 1714, який був зареєстрований 23.10.1996р. за № 1714. До цього договору було укладено додаткові угоди від 12.02.01. б/н, 19.03.01. б/н та договір від 15.07.08. б/н про внесення змін у договір від 22.10.1996 № 1714 на право тимчасового користування землею( у тому числі на умовах оренди), який було зареєстровано 23.07.08. за № 040840200081.
Земельна ділянка, яка є предметом договору оренди розташована за адресою: м. Луганськ, вул. Нечуй-Левицького, 35.
За умовами договору на право тимчасового користування землею ( в тому числі на умовах оренди) № 1714 від 22.10.93., реєстрація від 23.10.96. № 1714 ( з урахуванням договору б/н від 15.07.08. про внесення змін у договір на право тимчасового користування землею ( в тому числі на умовах оренди) № 1714 від 22.10.96.) (далі - договір) Орендодавець прийняв на себе зобов'язання надати Орендарю земельну ділянку площею 0,8566 га на умовах оренди терміном на 49 років під будівництво та розміщення будівлі торгово-виставкового комплексу, а Орендар - прийняти земельну ділянку та регулярно сплачувати орендну плату.
Відповідно п.11 договіру від 15.07.08. б/н про внесення змін у договір від 22.10.1996 № 1714 орендна плата сплачується за базовий податковий (звітний) період, який дорівнює календарному місяцю, у грошовій безготівковій формі щомісячно протягом 30 календарних днів, наступних за останнім календарним днем звітного (податкового) місяця. Обчислення розміру орендної плати за земельну ділянку (п.10) здійснюється з урахуванням індексу інфляції, який враховується при здійсненні індексації, яка проводиться в порядку, визначеному в п. 9 договору, а також з урахуванням інших змін розмірів земельного податку, що відбувається протягом дії договору оренди.
Позивач умови договору виконав у повному обсязі, надав у тимчасове користування на умовах оренди визначену договором земельну ділянку.
Як зазначено прокурором, відповідачем в порушення норм законодавства та умов договору оренди на протязі тривалого часу сплачувалась орендна плата за користування земельною ділянкою не в повному обсязі, у зв'язку з чим за ним утворилась заборгованість за період з липня 2008 року по грудень 2008 року у розмірі 60777 грн. 06 коп. та відповідно п. 15 договору нарахована пеня в розмірі 3379,45 грн., що стало підставою для звернення до суду.
26.03.2009 відповідач проти позовних вимог не заперечив та надав суду копії платіжних документів, які свідчать про погашення заборгованості по оплаті оренди землі за договором від 22.10.1996р. № 1714 та пені у повному обсязі.
В судовому засіданні суд приходить до висновку про відсутність предмету спору, оскільки заборгованість з орендної плати та пеня, які утворились під час не виконання відповідачем договору оренди від 22.10.1996р. № 1714 сплачені повністю на рахунок позивача у справі.
За таких обставин, провадження по справі про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю «Автолік»боргу по орендній платі за користування земельною ділянкою в сумі 60777 грн. 06 коп. та пені у розмірі 3379,45 грн. підлягає припиненню на підставі п.11 ст.80 Господарського процесуального кодексу України.
Відповідно до ст.ст.44,49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати покладаються на відповідача, оскільки борг сплачений після звернення заявника з позовом до суду.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 44, 49, п.11 ст.80, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд Луганської області
У Х В А Л И В:
1. Провадження по справі припинити.
2. Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Автолік», м. Луганськ, вул. Нечуй-Левицького, 35, і.к. 23491147:
- в доход Державного бюджету України на поточний рахунок 31118095700006, МФО 804013, ОКПО 24046582, одержувач –УДК у м. Луганськ ГУ ДКУ у Луганській області, банк –ГУДКУ в Луганській області, код бюджетної класифікації 22090200 - державне мито в сумі 641 грн. 57 коп., видати наказ державній податковій інспекції в Артемівському районі м. Луганськ;
- в доход Державного бюджету України на р/р 31211259700006, банк ГУДКУ в Луганській області, одержувач УДК у м. Луганськ, МФО 804013, ОКПО 24046582, код бюджетної класифікації 22050000, символ звітності банку 259 - витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 118 грн. 00 коп., видати наказ державній податковій інспекції в Артемівському районі м. Луганськ.
Суддя Т.В.Косенко
Помічник судді С.А.Кулешова
Суд | Господарський суд Луганської області |
Дата ухвалення рішення | 26.03.2009 |
Оприлюднено | 11.04.2009 |
Номер документу | 3331801 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Колісник Іван Іванович
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Дупляк Степан Анатолійович
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Дупляк Степан Анатолійович
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Петренко Ігор Васильович
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Петренко Ігор Васильович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні