Рішення

від 23.03.2009 по справі 40/40-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

40/40-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,  

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"23" березня 2009 р.                                                            Справа № 40/40-09

вх. № 1104/4-40

Суддя господарського суду  

при секретарі судового засідання

за участю представників сторін:

позивача - Жітеньов А.В., дов. № 03/497 від 22.10.2008 року  відповідача - не з*явився

розглянувши справу за позовом Відкритого акціонерного товариства Всеукраїнського Акціонерного Банка(ВАТ "ВіЕйБі Банк") в особі Харківської філії ВАТ "ВіЕйБі Банк", м. Харків  

до  Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНТЕЛІЯ КОМ", м. Харків  

про стягнення 1513110,78 грн.

ВСТАНОВИВ:

Розглядається позовна вимога про стягнення з відповідача простроченоїзаборгованості за кредитним договором № 438 від 25 грудня 2006 року - 112689,25 євро, що в національній валюті (з урахуванням офіційного курсу НБУ) становить 1110318,85 грн. і складається із: нарахованих за період з 01 лютого 2009 року по 09 лютого 2009 року та прострочених з 01 грудня 2008 року до повернення відсотків - 2533,36 євро, що в гривневому еквіваленті за курсом НБУ складає - 24960,99 грн, основного боргу в сумі 64500,00 євро, що в гривневому еквіваленті за курсом НБУ складає 635513,34 грн.; штрафа згідно пункту 4.4. кредитного договору - 42000,00 євро, що в гривневому еквіваленті за курсом НБУ складає 413822,64 грн.; пені 3655,89 євро, що в гривневому еквіваленті за курсом НБУ складає 36021,88 грн.; про стягнення з відповідача простроченої заборгованості за кредитним договором № 143 від 17 квітня 2007 року - 402791,93 грн. і складається із: нарахованих за період з 01 лютого 2009 року по 09 лютого 2009 року відсотків в сумі 1331,44 грн., прострочених з 03 грудня 2008 року до повернення відсотків 13601,80 грн.; основного боргу в сумі 251150,00 грн.; штрафа згідно пункту 4.4. кредитного договору - 135000,00 грн.; пені 1708,69 грн.; 15131,10 грн. державного мит та 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Представник позивача у судовому засіданні наполягає на задоволенні позовних вимог у повному обсязі.

Представник відповідача у судове засідання не з*явився, відзив на позовну заяву суду не надав, про день і час розгляду справи був повідомлений належним чином.

Справу розглянуто за наявними в ній матеріалами в порядку статті 75 Господарського процесуального кодексу України.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача, судом встановлено, що між Відкритим акціонерним товариством Всеукраїнського Акціонерного Банка (ВАТ "ВіЕйБі Банк") в особі Харківської філії ВАТ "ВіЕйБі Банк" (кредитодавець) та Товариством з обмеженою відповідальністю "ІНТЕЛІЯ КОМ" (позичальник) було укладено два кредитних договору: Кредитний договір № 438 від 25 грудня 2006 року та Кредитний договір № 143 від 17 квітня 2007 року.

Згідно до умов Кредитного договору № 438 від 25 грудня 2006 року кредитодавець надав позичальнику (відповідачу) у тимчасове користування на умовах забезпеченості, строковості, платності та цільового характеру використання грошові кошти в сумі 70 000,00 євро  (надалі - кредит) з терміном користування кредитом до 24 грудня 2008 року включно та процентною ставкою за користування кредитом 14 % річних. Кредит надавався на придбання технологічного обладнання для виробництва бетону та виконання будівельних робіт за договором № 002 від 10 листопада 2006 року та придбання технологічного обладнання по договору № 01/01-07 від 10 січня 2007 року, укладеного між відповідачем та ПП "Торгова фірма "Агроеліта". Умовами Кредитного договору встановлено сплачувати кредитодавцю з боку позичальника наступні комісії: - за відкриття позичкового рахунку в розмірі 0,1 % від суми кредиту - 70,00 євро; за надання кредиту в розмірі 1% - 700,00 євро, також згідно Додаткової угоди № 8 від 11 лютого 2008 року сторонами встановлена додаткова оплата за внесення змін до Кредитного договору - 0,1 % від суми кредиту.

Надання кредиту, відповідно до пункту 1.1.4 Кредитного договору здійснювалося в євро окремим частинами (кожна частина окремо - "Транш", а у сукупності - "Транші"), шляхом безготівкової перерахування кредитних коштів з відкритого банком позичкового рахунку №20639300101241/978 на поточний рахунок позичальника №26008300101241 відкрий в Харківській філії ВАТ "ВіЕйБі Банк" Надання кожного Траншу оформлялося Додатковою угодою, в якій встановлюється сума Траншу, термін його користування та процентна ставка.

Позивач, як кредитодавець свої зобов'язання за Кредитним Договором виконав та на підставі відповідних заяв позичальника надав йому кредитних коштів на загальну суму - 70 000,00 євро 5 (п'ятю) траншами, уклавши з позичальником наступні Додаткові угоди, відповідно до яких здійснювалось надання Траншів, а саме: Додаткову угоду №1 від 09 січня 2007 року на Транш Кредиту в сумі 30 000,00 євро ; Додаткову угоду № 2 від 11 січня 2007 року на Транш Кредиту в сумі 22 800,00 євро ; Додаткову угоду № 4 від 02 лютого 2007 року на Транш Кредиту в сумі 5 200,00 євро; Додаткову угоду № 5 від 07 лютого 2007 року на Транш Кредиту в сумі 3 000,00 євро ; Додаткову угоду № 6 від 06 березня 2007 року на Транш Кредиту в сумі 9 000,00 євро.

Відповідно до умов пункту 1.3 Кредитного договору, в якості забезпечення виконання позичальником своїх зобов'язань щодо повернення Кредиту, сплати нарахованих процентів, комісій, можливих штрафних санкцій, а також інших витрат, 25 грудня 2006 року між позивачем та відповідачем було укладено Іпотечний договір (Іпотечний договір-1), посвідчений  25 грудня 2006 року  приватним нотаріусе Вовчанського районного нотаріального округу Харківської області Конєвою  І.Ю. та зареєстрований в реєстрі за №6613, згідно з яким Іпотекодавець - майновий поручитель в особі Приватного підприємства "Торгова фірма "Агроеліта" (код ЄДРПОУ 32762799) передав в іпотеку Відкритому акціонерному товариству "ВіЕйБі Банк" належні йому на праві власності: нежитлову будівлю - будинок побуту літ. "А-2" загальною площею 754,2 кв. який розташований за адресою: Харківська область, м. Вовчанськ, вул. Привокзальна, буд. 20. Узгоджена сторонами вартість предмету іпотеки становить - 517 510,00 грн. Крім того, 20 грудня 2007 року між Відкритим акціонерним товаристволм "ВіЕйБі Банк" та Товариством з обмеженою відповідальністю "ІНТЕЛІЯ КОМ" було укладено договір застави, .за яким заставодавець- Товариство з обмеженою відповідальністю "ІНТЕЛІЯ КОМ" в якості забезпечення виконання своїх зобов'язань щодо повернення Кредиту, сплати нарахованих процентів, комісій, можливих штрафних санкцій, а також інших витрат надало банку в заставу належне йому на праві власності майно - технологічне обладнання, а саме бетонозмішувальний вузол "PICCINI" з бункерами 3 ТR/Р/20 та планетарним змішувачем МRF 1000/DMS, згідно з випискою з балансового рахунку № 151 станом на 20 грудня 2007 року, який є невід'ємною частиною цього договору.

Згідно Додаткової угоди до Кредитного договору № 8 від 11 лютого 2008 року шляхом внесення змін до пункту 2 Кредитного  договору  встановлений  наступний порядок  повернення   кредиту  -  на  відкритий позичальнику позичковий рахунок щомісячно, починаючи з 24 числа з липня 2007 року по вересень 2008 року, рівними частками по 100,00 євро, 24 жовтня 2008 року - 20 000,00 євро, 24 листопада 2008 року - 20 000,00 євро, 24 грудня 2008 року - 28 500,00 євро. За пунктом 2.6. Кредитного договору моментом повернення кредиту вважається день зарахування на відповідні рахунки кредитодавця: суми кредиту, процентів, комісії, та можливих штрафних санкцій, визначених цим Договором. Порядок сплати процентів визначений  в пункті 2.7., зокрема за п.п 2.7.4. п. 2.7 Кредитного договору встановлено, що фактично розраховані проценти за поточний календарний місяць позичальник перераховує на рахунок № 20684300101241/978  щомісячно не пізніше 28 числа поточного місяца, починаючи з 28 січня 2007 року.

Однак, в порушення умов Кредитного договору, позичальник від виконання своїх зобов'язань щодо своєчасного погашення відповідної частини Кредиту, процентів - ухилявся. А саме: останнє погашення суми кредиту позичальник здійснив 23 жовтня 2008 року, останнє погашення процентів за кредитом позичальник здійснив 29 жовтня 2008 року. В подальшому, позичальник перестав сплачувати грошові кошти на і погашення основної заборгованості за Кредитом та проценти. Зокрема, позичальник, порушуя пункт 1.1.2 Кредитного договору щодо остаточного терміну користування кредиту та своїх зобов'язань (п. 3.3.5 Кредитного договору) щодо забезпечення повернення кредиту відповідно до умов п.п. 1.1.2., 2.3 Кредитного договору зі сплатою процентів за фактичний строк користування та сплатою штрафних санкцій - не повернув належні до повернення грошові кошти 24 грудня 2008 року.

Матеріали справи свідчать про те, що позивач неодноразово нагадував відповідачу про наявність простроченого до виконання зобов'язання, а саме листом - повідомленням від 04 листопада 2008 року за № 05.1-4133, листом -претензією від 27 листопада 2008 року № 05.1-5070, листом-претензією від 19 січня 2009 року за № 06-142 щодо прострочених процентів за користуванням кредитом, несплачених комісій, простроченої до повернення суми кредиту та нарахованої пені з вимогою, зокрема, остаточно до 26 січня 2009 року повністю погасити наявну прострочену заборгованість за Кредитним договором. Але відповідач на звернення жодної відповіді не надав, вимоги банку не виконав.

В результаті невиконання вищевказаних зобов'язань за Кредитним договором № 438 від 25 грудня 2006 року станом на 10 лютого 2009 року у позичальника утворилася наступна заборгованість: нарахованих за період з 01 лютого 2009 року по 09 лютого 2009 року та прострочених з 01 грудня 2008 року до повернення відсотків - 2 533,36  євро, що в гривневому еквіваленті за курсом НБУ складає - 24 960,99 грн.; основного боргу у сумі 64 500,00 євро, що в гривневому еквіваленті за курсом НБУ складає - 635 513,34 грн.

Враховуючи вищезазначене, вимоги статті 230, пункту 4 статті 234, пунктів 2,.4 статті 232 Господарського кодексу України, умовами Кредитного договору встановлено: відповідно  пункту 4.3 Кредитного договору - у разі несвоєчасного погашення Кредиту, сплати процентів та комісій, визначених цим Договором, позичальник сплачує Банку пеню у розмірі подвійної процентної ставки, визначеної в пункті  1.1.3. цього Договору, від суми відповідного непогашеного платежу за кожний день прострочення виконання, за реквізитами та у день, вказаним кредитодавцем; відповідно  пункту 4.4. - у разі порушення позичальником вимог пунктів 3.3.3. - 3.3.18 цього Договору, позичальник зобов'язаний сплатити кредитодавцю штраф у розмірі 5 процентів від суми Кредиту, визначеної в пункті 1.1.1 цього Договору, за кожний випадок порушення за реквізитами та у день, вказаними кредитодавцем.

На підставі вищевказаних умов Кредитного Договору, за весь період невиконання зобов'язань за ним, відповідачу було нараховане: штраф згідно пункту 4.4. Кредитного договору - 42 000,00 євро, що в гривневому еквіваленті за курсом НБУ складає 413 822,64 грн.; пеню згідно пункту 4.3. Кредитного договору 3 655,89  євро, що в гривневому еквіваленті за курсом НБУ складає 36 021,88 грн.

Таким чином, станом на 10 лютого 2009 року загальний борг Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНТЕЛІЯ КОМ" перед позивачем за Кредитним договором № 438 від 25 грудня 2006 року складає -112 689,25 євро, в національній валюті з урахуванням офіційного курсу НБУ становить - 1 110 318,85 грн.

Згідно до умов Кредитного договору № 143 від 17 квітня 2007 року кредитодавець надав позичальнику (Відповідачу) у тимчасове користування на умовах забезпеченості, строковості, платності та цільового характеру використання грошові кошти в сумі 270 000,00 грн. (надалі - кредит) з терміном користування кредитом до 16 квітня 2009 року включно та процентною ставкою за користування Кредитом 18 %  річних, з 12 червня 2008 року розмір процентної ставки був встановлений сторонами у розмірі 21,5 процентів річних за Додатковою угодою № 12. Кредит надавався на поповнення обігових коштів. Умовами Кредитного договору встановлено сплачувати кредитодавцю з боку позичальника наступні комісії: - за відкриття позичкового рахунку в розмірі 0,1 % від суми максимального ліміту заборгованості;  за надання кредиту в розмірі 1% від розміру максимального ліміту заборгованості, також згідно Додаткової угоди № 11 від 11 лютого 2008 року сторонами встановлена додаткова оплата за внесення змін до Кредитного договору - 0,1 % від суми кредиту.

Надання Кредиту, відповідно до пункту 1.1.4 Кредитного Договору здійснювалося в гривнях окремими частинами (кожна частина окремо - "Транш", а у сукупності - "Транші"), шляхом безготівкового перерахування кредитних коштів з відкритого банком позичкового рахунку №20639300101241 на поточний рахунок позичальника №26008300101241 відкритий в Харківській філії ВАТ"ВіЕйБі Банк". Зниження максимального ліміту заборгованості передбачено графіком за пунктом 2.3 Кредитного договору. Надання кожного Траншу оформлялося Додатковою угодою, в якій встановлюється сума Траншу, термін його користування та процентна ставка.          

Позивач, як кредитодавець свої зобов'язання за Кредитним Договором виконав та на підставі відповідних заяв позичальника надав йому кредитних коштів  на загальну суму - 270 000,00 грн. 10 (десятью) траншами, уклавши з позичальником наступні Додаткові угоди, відповідно до яких здійснювалось надання Траншів, а саме: Додаткову угоду №1 від 17 квітня 2007 року на Транш Кредиту в сумі 50 000,00 грн.; Додаткову угоду №2 від 27 квітня 2007 року на Транш Кредиту в сумі 50 000,00 грн.; Додаткову угоду № 3 від 30 травня 2007 року на Транш Кредиту в сумі 50 000,00 грн.; Додаткову угоду № 4 від 14 червня 2007 року на Транш Кредиту в сумі 20 000,00 грн.; Додаткову угоду № 5 від 25 червня 2007 року на Транш Кредиту в сумі 40 000,00 грн.; Додаткову угоду № 6 від 16 липня 2007 року на Транш Кредиту в сумі 10 000,00 грн.; Додаткову угоду № 7 від 23 липня 2007 року на Транш Кредиту в сумі 20 000,00 грн.; Додаткову угоду № 8 від 27 липня 2007 року на Транш Кредиту в сумі 10 000,00 грн.; Додаткову угоду № 9 від 31 липня 2007 року на Транш Кредиту в сумі 10 000,00 грн.; Додаткову угоду № 10 від 18 вересня 2007 року на Транш Кредит)' в сумі 10 000,00 грн.;

Відповідно до умов пункту 1.3 Кредитного договору, в якості забезпечення виконання позичальником своїх зобов'язань щодо повернення Кредиту, сплати нарахованих процентів, комісій, можливих штрафних санкцій, а також інших витрат, 17 квітня 2007 року між Відкритим акціонерним товариством "ВіЕйБі Банк" та Товариством з обмеженою відповідальністю "ІНТЕЛІЯ КОМ" було укладено договір застави, за яким заставодавець - Товариство з обмеженою відповідальністю "ІНТЕЛІЯ КОМ" в якості забезпечення виконання своїх зобов'язань щодо повернення Кредиту, сплати нарахованих процентів, комісій, можливих штрафних санкцій, а також інших витрат надав банку в заставу належне йому на праві власності майно - технологічне обладнання, а саме бетонозмішувальний вузол "РІССINI" з бункерами 3 ТR/Р/20 та планетарним змішувачем МRF 1000/DMS, згідно з випискою з балансового рахунку № 1521 станом на 17 квітня 2007 року, який є невід'ємною частиною цього договору.

Згідно Додаткової угоди № 11 від 11 лютого 2008 року сторонами були внесені зміни в пункт 2.3. Кредитного договору, якими встановлений порядок повернення кредиту - на відкритий позичальнику позичковий рахунок щомісячно, кожного 16 числа з листопада 2007 року по листопад 2008 року, рівними частками по 1 450,00 грн.; 16 грудня 2008 року - 1 150,00 грн., 16 січня 2009 року 30 000,00 грн., 16 лютого 2009 року - 50 000,00 грн., 16 березня 2009 року - 70 000,00 грн., 16 квітня 2009 року - 100 000,00 грн.          

За пунктом 2.6. Кредитного договору моментом повернення кредиту вважається день зарахування на відповідні рахунки кредитодавця: суми кредиту, процентів, комісії, та можливих штрафних санкцій, визначених цим Договором. Порядок сплати процентів визначені в пункті 2.7., зокрема за п.п 2.7.4. п 2.7 Кредитного договору встановлено, що фактично розраховані проценти за поточний календарний місяць позичальник перераховує на рахунок № 20684300101241/978 щомісячно не пізніше 28 числа поточного місяца, починаючи з 28 квітня 2007 року

В порушення умов Кредитного договору, позичальник від виконання своїх зобов'язань щодо своєчасного погашення відповідної частини Кредиту, процентів - ухилявся. А саме: останнє погашення суми кредиту позичальник здійснив 20 листопада 2008 року, останнє погашення процентів за кредитом позичальник здійснив 28 жовтня 2008 року. В подальшому, позичальник перестав сплачувати грошові кошти на погашення основної заборгованості за Кредитом та проценти, що порушує умови Кредитному договору.

Позивач про наявність несплачених чергових платежів за кредитом та процентів надсилав позичальнику лист-повідомлення №06-143 від 19 січня 2009 року, але позичальник жодним чином на претензії не відповів і борг не сплатив.

В результаті невиконання вищевказаних зобов'язань за Кредитним договором № 143 від 17 квітня 2007 року, станом на 10 лютого 2009 року у позичальника утворилася заборгованість: нарахованих за період з 01 лютого 2009 року по 09 лютого 2009 року відсотків в сумі 1 331,44 грн., прострочених з 03 грудня 2008 року до повернення відсотків - 13 601,80 грн.; основного боргу по погашенню кредиту у сумі 251 150,00 грн.

Враховуючи вищезазначене, вимоги статті 230, пункту 4 статті 234, пунктів 2, 4 статті 232 Господарського кодексу України, умовами Кредитного договору встановлено: відповідно з пунктом 4.3 Кредитного договору - у разі несвоєчасного погашення Кредиту, сплати процентів та комісій, визначених цим Договором, позичальник сплачує Банку пеню у розмірі подвійної процентної ставки, визначеної в пункті 1.1.3. цього Договору, від суми відповідного непогашеного платежу за кожний день прострочення виконання, за реквізитами та у день, вказаним кредитодавцем; відповідно з пунктом 4.4. - у разі порушення позичальником вимог п.п.3.3.3. - 3.3.18 цього Договору, позичальник зобов'язаний сплатити Кредитодавцю штраф у розмірі 5 процентів від суми Кредиту, визначеної в п. 1.1.1 цього Договору, за кожний випадок порушення за реквізитами та у день, вказаними кередитодавцем;

На підставі вищевказаних умов Кредитного Договору, за весь період невиконання зобов'язань за ним, відповідачу було нараховане: штраф згідно пункту 4.4. кредитного договору - 135 000,00 грн.; пені згідно пункту 4.3. кредитного договору 1708,69 грн.

Таким чином, станом на 10 лютого 2009 року загальний борг Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНТЕЛІЯ КОМ" перед позивачем за Кредитним договором № 143 від 17 квітня 2007 року складає -  402 791,93 грн.

Згідно статті 173 Господарського кодексу України, визнається господарським зобов'язання, що виникає між суб'єктом господарювання та іншим учасником відносин у сфері господарювання, в силу якого один суб'єкт (зобов'язана сторона, у тому числі боржник) зобов'язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб'єкта (сплатити гроші, а інший суб'єкт (у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку.

Пунктом 1 статті 193 Господарського кодексу Україн  встановлено, що  суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Згідно статті 1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернуте кредит та сплатити проценти.

Відповідно до статтей 525, 526 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк, одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається.

Таким чином, суд вважає вимоги позивача обґрунтованими, підтвердженими матеріалами справи та такими, що підлягають задоволенню у повному обсязі.

Відповідно до статті 44 та статті 49 Господарського процесуального кодексу України витрати по сплаті державного мита та витрати на інформаційне-технічне забезпечення судового процесу, у разі задоволення позовних вимог, покладається на відповідача.

          Враховуючи викладене та керуючись статтями  6, 8, 19, 124, 129 Конституції України,  статтями 173, 193 Господарського кодексу України, статтями 525, 526, 1054 Цивільного кодексу України, статтями 1, 4, 12, 33, 43, 47-49, 75,  82-85  Господарського процесуального кодексу України, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНТЕЛІЯ КОМ" (юридична адреса: 61001, м. Харків, вул. Державінська, буд. 2, кв. 372, фактична адреса органу управління: 61058, м. Харків, вул. Данилевського, буд. 34, код ЄДРПОУ 34329211; свідоцтво про державну реєстрацію юридичної особи - серія А 01 № 072179, дата реєстрації 17 квітня 2006 року, номер запису про включення відомостей про фізичну особу підприємця до ЄДР 14801020000025424, місце проведення Державної реєстрації - Виконавчий комітет Харківської міської ради, поточний рахунок 26008300101241 в Харківській філії ВАТ "ВіЕйБі Банк", МФО 350620 за адресою: 61166, м. Харків, вул. Коломенська, 15) на користь Відкритого акціонерного товариства Всеукраїнського Акціонерного Банка (ВАТ "ВіЕйБі Банк") 04199, м. Київ, вул. Зоологічна, буд. 5, код ЄДРПОУ 19017842 в особі Харківської філії ВАТ "ВіЕйБі Банк" (61166, м. Харків, вул. Коломенська, 15, рах. для зарахування суми заборгованості № 290988014 в Харківській філії ВАТ "ВіЕйБі Банк", МФО 350620, код ЄДРПОУ 26283047) - прострочену заборгованість за кредитним договором № 438 від 25 грудня 2006 року - 112689,25 євро, що в національній валюті з урахуванням офіційного курсу НБУ становить 1 110 318,85 грн. і складається нарахованих за період з 01 лютого 2009 року по 09 лютого 2009 року та прострочених з 01 грудня 2008 року до повернення відсотків - 2 533,36 євро, що в гривневому еквіваленті за курсом НБУ складає - 24 960,99 грн.; основного боргу в сумі 64 500,00 євро, що в гривневому еквіваленті за курсом НБУ складає 635 513,34 грн.; штрафа згідно пункту 4.4. кредитного договору - 42 000,00 євро, що в гривневому еквіваленті за курсом НБУ складає 413 822,64 грн.; пені 3 655,89 євро, що в гривневому еквіваленті за курсом НБУ складає 36 021,88 грн.; простроченої заборгованості за кредитним договором № 143 від 17 квітня 2007 року - 402 791,93 грн. і складається із: нарахованих за період з 01 лютого 2009 року по 09 лютого 2009 року відсотків в сумі 1 331,44 грн., прострочених з 03 грудня 2008 року до повернення відсотків 13 601,80 грн.; основного боргу в сумі 251 150,00 грн.; штрафа згідно пункту 4.4. кредитного договору - 135 000,00 грн.; пені 1 708,69 грн.; 15131,10 грн. державного мит та 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Повний текст рішення підписаний 30.03.2009 року

Суддя